ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Segunda-Feira, 9 de Fevereiro de 2015 - 18:07:22 WET
Sim, mas acho muito estranho o repetidor da Estrela não ter actividade.
É assim tão difÃcil chegar ao repetidor? E o do Marão igual, mas esse
percebo mais... Bem, vai-se lá perceber isto tudo...
On 09/02/2015 17:49, Carlos Fonseca - CT1GFQ wrote:
> Não precisa de ir tão longe.
>
> Lisboa tens 2’s repetidores que se vêm um ao outro.
> Sim é verdade: De binóculos, consegue-se ver as antenas......
>
> Ambos passam o dia a dar o ID.......
>
> As vezes ainda chamo o ppl da zona, mas respostas = 0 .....
> 73's de Carlos CT1GFQ
> SKCC#466T www.skccgroup.com
> REP#1406 www.rep.pt
> https://www.youtube.com/user/carlosfonsecaalmada/videos
> *From:* Rui Oliveira <mailto:ruimail24 gmail.com>
> *Sent:* Monday, February 09, 2015 5:13 PM
> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster radio-amador.net>
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
> Enquanto sou classe 3 ter repetidores na minha zona ou não é igual ao
> litro.
> Mas admira-me certas coisas que devem estar mesmo mal. Como é que os
> repetidor do Marão e da Estrela (que eu ouço em VHF) estão sempre
> vazios? Só os ouço a dar o ID... Dois repetidores tão principais...
> Não percebo.
> Agora se tivesse dinheiro ou disponibilidade para ajudar ajudava...
> Sei onde devia haver uns repetidores aqui no norte nalgumas serras. E
> onde nalguns sÃtios tem a mais... Mas não há coordenação nenhuma
> nestas coisas, é uma pena...
>
> On 09/02/2015 17:07, Pedro Ribeiro wrote:
>> Boa tarde,
>>
>> Na zona Alentejo/interior, a ARLA teve no Mendro um repetidor que
>> "herdou" (creio) da ARPA, no entanto numa fase em que se estava a
>> organizar a manutenção e optimização do mesmo (filtros e antenas), o
>> local deixou de estar disponivel pelo desmantelamento da torre pelo dono.
>> O colega que estava na zona e que diligenciava as coisas no local
>> creio que tem estado fora do paÃs e mais ninguém assumiu a tarefa.
>>
>> A partir daÃ, que saiba, não foi manifestado por nenhum associado
>> quer o interesse em ter cobertura de repetidor nessa zona, quer a
>> disponibilidade para interceder junto de entidades locais para se
>> arranjarem os recursos locais para viabilizar a instalação.
>> Lembro de ter ouvido falar qualquer coisa sobre Serpa, mas parece ter
>> esmorecido.
>>
>> Imagino que noutros locais do paÃs a situação seja similar.
>>
>> A abordagem não pode ser
>> "porque é que a associação A não coloca um repetidor na zona X"
>>
>> Para que as coisas avancem terá de ser:
>> "gostava de ter cobertura de repetidor na zona X, há lá vários
>> radio-amadores interessados, dispostos a contribuir com a sua quota,
>> suor ou recursos (local de instalação ou diligências para tal),
>> podem-nos ajudar?"
>>
>> Um colega de Elvas fez essa abordagem e em consequência há o HOTSPOT
>> de DSTAR CS5GUM na zona ...
>>
>> Posso dizer que pelo menos repetidores e cablagem existe em stock da
>> parte da ARLA, haja o resto.
>>
>> Nota: Não estou a falar em nome da associação.
>> 73!
>>
>> On 09-02-2015 15:22, Rui Oliveira wrote:
>>> Assim por alto em bruto as zonas onde não deve haver cobertura de um
>>> repetidor:
>>> http://gyazo.com/28dfff4afdeeee41c5c328913abe6f75
>>>
>>> Concordo com a ideia de partilhar repetidores, aliada à ideia de uma
>>> concertação nacional. É minha opinião que
>>> e uma vergonha as associações darem-se mal como dão. Tantas
>>> associações para 6mil amadores e ainda dão-se mal? É uma vergonha,
>>> sinceramente. Mas isso fica para outra discussão.
>>>
>>> 73
>>> CR7ALW
>>>
>>> On 09/02/2015 13:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
>>>> Eu iria ligeiramente mais longe.
>>>>
>>>> Suponhamos que existe a necessidade de um repetidor numa zona vazia.
>>>>
>>>> Porque não haver um ou mais repetidores com custos partilhados?
>>>> Duas ou três Associações a partilharem custos, ficara muito mais
>>>> barato.
>>>>
>>>> Bem sei que a lei so permite uma Associaçao ficar "Registada" como
>>>> "dona" do repetidor. Mas deixar isso em acordo escrito e assinado
>>>> pelas partes.
>>>>
>>>> Mas atenção, não é só olhar para as Associaçoes. Os utilizadores
>>>> deviam em contrapartida , associarem-se de modo a ajudar com as quotas.
>>>>
>>>> Ou ainda em modo voluntário, quem sabe, ceder material ou espaço
>>>> para a instalação do hipotetico repetidor.
>>>>
>>>> Tudo e possÃvel. Basta querer e ter vontade.
>>>>
>>>> A sensação que me fica, é que quando se pensa numa coisa destas, o
>>>> NÃO esta tão interiozado, quem nem se chega a tentar. Isto sou eu a
>>>> pensar.
>>>>
>>>> Sem outro assunto de momento
>>>> 73
>>>> CR7ALB
>>>> Rui Silva
>>>> 93 634 52 33
>>>> www.anv.pt
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>> De: Carlos Fonseca <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>
>>>> Enviado: ‎09/‎02/‎2015 13:40
>>>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster radio-amador.net>
>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>>>>
>>>> ... mesmo que não se queiram reunir, ao mesmo que "olhem" para o
>>>> mapa de distribuição nacional de repetidores e vejam onde há "zonas
>>>> de sombra".
>>>>
>>>> Não sou contra os repetidores, só sou contra é no excesso que não
>>>> se justifica.
>>>> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
>>>> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
>>>> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>>>> Em 9 de fevereiro de 2015 13:30, Rui Oliveira <ruimail24 gmail.com
>>>> <mailto:ruimail24 gmail.com>> escreveu:
>>>>
>>>> Exatamente a minha opinião. As associações juntavam-se e faziam
>>>> pelo menos uma cobertura nacional em fonia simples. Depois se
>>>> quisessem coisas mais criativas como echolink e D-Star e
>>>> Fusion, etc etc, cada uma punha o que quisesse.
>>>>
>>>>
>>>> On 09/02/2015 13:21, silva antonio eduardo wrote:
>>>>> Já agora fica isto
>>>>> Como alguns forenses sabem ando por todo o paÃs.
>>>>> Ex:
>>>>> Na cidade da guarda nao consigo em portátil chegar à estrela
>>>>> Em VILAR formoso idem
>>>>> Em Évora só com muita dificuldade chego a Estremoz
>>>>> Concordo que as associações deviam de se sentar a uma mesa e
>>>>> redesenhar o vhf uhf é demais repiters, cobrindo assim todo o
>>>>> território continental.
>>>>> É uma ideia
>>>>> Uma boa solução é aplicação de recursos poupava se muito
>>>>> Isto vale o que vale
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015, Pedro Ribeiro
>>>>> <ct7abp gmail.com <mailto:ct7abp gmail.com>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Bom dia,
>>>>>
>>>>> Não sendo propriamente um adepto do proliferar de
>>>>> repetidores como cogumelos (por vezes em aglomerados)
>>>>> Acho que a visão deve mais ser assumida como:
>>>>>
>>>>> Vamos experimentar coisas novas e diferentes, perceber
>>>>> como funcionam e como lhes poderemos extrair utilidade ...
>>>>>
>>>>> Ao invés de:
>>>>>
>>>>> Usemos o echolink (ou o skype), é uma coisa que funciona
>>>>> muito bem e dá para falar para todo o lado sem se ter a
>>>>> trabalheira de afinar antenas e cabos e ter de andar a
>>>>> escolher as horas de operação...
>>>>>
>>>>> 73!
>>>>>
>>>>> On 08-02-2015 10:24, Carlos Fonseca wrote:
>>>>>>
>>>>>> Se estivesse-mos lotados de repetidores, vamos quase na
>>>>>> centena no global, fazia-se reciclagem.
>>>>>>
>>>>>> Mas em PT a ideologia eh:
>>>>>> Quero ter muitos, mesmo que ás moscas a gastar eletricidade.
>>>>>>
>>>>>> 73's de CT1GFQ
>>>>>>
>>>>>> Enviado via plataforma movél Android OS.
>>>>>>
>>>>>> Em 08/02/2015 10:04, "J Pais" <rttydx gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Saudações a todos
>>>>>>
>>>>>> segundo parece vem ai mais uma opção o DMR.
>>>>>>
>>>>>> Até estou mais descansado porque os repetidores estão
>>>>>> lotados,analógicos,dstar,fusion,realmente precisamos
>>>>>> de mais.. digo eu..
>>>>>>
>>>>>> ateciosamente
>>>>>>
>>>>>> José Pais CT2GRF
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>> --
>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>> Callsign: CT7ABP
>>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> 73,
>>>>> CT7ABF
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> Callsign: CT7ABP
>> QRA: Pedro Ribeiro
>> GRID Locator: IM58mr
>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150209/877b6a9e/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER