ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Segunda-Feira, 9 de Fevereiro de 2015 - 15:22:10 WET
Assim por alto em bruto as zonas onde não deve haver cobertura de um
repetidor:
http://gyazo.com/28dfff4afdeeee41c5c328913abe6f75
Concordo com a ideia de partilhar repetidores, aliada à ideia de uma
concertação nacional. É minha opinião que
e uma vergonha as associações darem-se mal como dão. Tantas associações
para 6mil amadores e ainda dão-se mal? É uma vergonha, sinceramente. Mas
isso fica para outra discussão.
73
CR7ALW
On 09/02/2015 13:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
> Eu iria ligeiramente mais longe.
>
> Suponhamos que existe a necessidade de um repetidor numa zona vazia.
>
> Porque não haver um ou mais repetidores com custos partilhados?
> Duas ou três Associações a partilharem custos, ficara muito mais barato.
>
> Bem sei que a lei so permite uma Associaçao ficar "Registada" como
> "dona" do repetidor. Mas deixar isso em acordo escrito e assinado
> pelas partes.
>
> Mas atenção, não é só olhar para as Associaçoes. Os utilizadores
> deviam em contrapartida , associarem-se de modo a ajudar com as quotas.
>
> Ou ainda em modo voluntário, quem sabe, ceder material ou espaço para
> a instalação do hipotetico repetidor.
>
> Tudo e possÃvel. Basta querer e ter vontade.
>
> A sensação que me fica, é que quando se pensa numa coisa destas, o NÃO
> esta tão interiozado, quem nem se chega a tentar. Isto sou eu a pensar.
>
> Sem outro assunto de momento
> 73
> CR7ALB
> Rui Silva
> 93 634 52 33
> www.anv.pt
> ------------------------------------------------------------------------
> De: Carlos Fonseca <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>
> Enviado: ‎09/‎02/‎2015 13:40
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster radio-amador.net>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>
> ... mesmo que não se queiram reunir, ao mesmo que "olhem" para o mapa
> de distribuição nacional de repetidores e vejam onde há "zonas de sombra".
>
> Não sou contra os repetidores, só sou contra é no excesso que não se
> justifica.
>
> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>
> Em 9 de fevereiro de 2015 13:30, Rui Oliveira <ruimail24 gmail.com
> <mailto:ruimail24 gmail.com>> escreveu:
>
> Exatamente a minha opinião. As associações juntavam-se e faziam
> pelo menos uma cobertura nacional em fonia simples. Depois se
> quisessem coisas mais criativas como echolink e D-Star e Fusion,
> etc etc, cada uma punha o que quisesse.
>
>
> On 09/02/2015 13:21, silva antonio eduardo wrote:
>> Já agora fica isto
>> Como alguns forenses sabem ando por todo o paÃs.
>> Ex:
>> Na cidade da guarda nao consigo em portátil chegar à estrela
>> Em VILAR formoso idem
>> Em Évora só com muita dificuldade chego a Estremoz
>> Concordo que as associações deviam de se sentar a uma mesa e
>> redesenhar o vhf uhf é demais repiters, cobrindo assim todo o
>> território continental.
>> É uma ideia
>> Uma boa solução é aplicação de recursos poupava se muito
>> Isto vale o que vale
>>
>>
>>
>> No dia segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015, Pedro Ribeiro
>> <ct7abp gmail.com <mailto:ct7abp gmail.com>> escreveu:
>>
>> Bom dia,
>>
>> Não sendo propriamente um adepto do proliferar de repetidores
>> como cogumelos (por vezes em aglomerados)
>> Acho que a visão deve mais ser assumida como:
>>
>> Vamos experimentar coisas novas e diferentes, perceber como
>> funcionam e como lhes poderemos extrair utilidade ...
>>
>> Ao invés de:
>>
>> Usemos o echolink (ou o skype), é uma coisa que funciona
>> muito bem e dá para falar para todo o lado sem se ter a
>> trabalheira de afinar antenas e cabos e ter de andar a
>> escolher as horas de operação...
>>
>> 73!
>>
>> On 08-02-2015 10:24, Carlos Fonseca wrote:
>>>
>>> Se estivesse-mos lotados de repetidores, vamos quase na
>>> centena no global, fazia-se reciclagem.
>>>
>>> Mas em PT a ideologia eh:
>>> Quero ter muitos, mesmo que ás moscas a gastar eletricidade.
>>>
>>> 73's de CT1GFQ
>>>
>>> Enviado via plataforma movél Android OS.
>>>
>>> Em 08/02/2015 10:04, "J Pais" <rttydx gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Saudações a todos
>>>
>>> segundo parece vem ai mais uma opção o DMR.
>>>
>>> Até estou mais descansado porque os repetidores estão
>>> lotados,analógicos,dstar,fusion,realmente precisamos de
>>> mais.. digo eu..
>>>
>>> ateciosamente
>>>
>>> José Pais CT2GRF
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> Callsign: CT7ABP
>> QRA: Pedro Ribeiro
>> GRID Locator: IM58mr
>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>>
>> --
>> 73,
>>
>> CT7ABF
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150209/3e5d4c63/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER