Re: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB é totalmente isenta de licenciamento e registo em Espanha.

Quarta-Feira, 4 de Fevereiro de 2015 - 19:00:03 WET

Boa tarde a todos.

O colega Rui sabe que Portugal Ã© dos poucos paises onde Ã© necessÃ¡rio
indetificar os intervenientes num qso no inicio e no fim do mesmo ???

No Reino Unido e nos EUA por exemplo, se for no decorrer de um qso 'amena
cavaqueira' basta identificarem-se de 10 em 10 minutos.

Eu dou razÃ£o ao colega CÃ©sar, como tenho estaÃ§Ã£o adicional em Aveiro escuto
muitas vezes qso's nos 27 MHz alguns com colegas uns radioamadores e outros
apaixonados pelas radiocomunicaÃ§Ãµes que sÃ£o muito agradaveis de escutar,
isto pelos conteÃºdos...

Quanto Ã  gestÃ£o de espectro da ANACOM e a quem regula a atividade
radiomadoristica, atÃ© estamos muito bem servidos, se assim nÃ£o fosse isto
ainda estaria pior.

Eu atrevo-me a dizer que a situaÃ§Ã£o atual foi criada e solicitada por
alguns, e sÃ³ a uniÃ£o de todos pode inverter a situaÃ§Ã£o.

73

Filipe Pereira
CS7AFP

2015-02-04 18:11 GMT+00:00 Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com>:

>  Bem, eu gostava que o colega amador me elucidasse, dado que nÃ£o sou da
> zona centro... NÃ£o quero de todo estar aqui a discutir coisas que nÃ£o sÃ£o
> verdade. Mas mais uma vez, hÃ¡ de tudo na rÃ¡dio CB. Como em todo o lado.
> Tambem aqui na minha zona (remota, nada fiscalizada) jÃ¡ ouvi duas pessoas a
> falar em simplex, sem darem indicativo, a falar "Ã  porto" no mau sentido da
> expressÃ£o que duvido que tenham sequer licenÃ§a de amador, ou que saibam que
> precisam de uma.
>
>
> On 04/02/2015 18:06, CÃ©sar Fonseca wrote:
>
> Boa tarde Colegas Radioamadores e outros
>
> PeÃ§o desculpa pelas minhas palavras mas a conversa do CB por aqui jÃ¡ me
> cansa.
> Chego Ã¡ conclusÃ£o que a maioria das pessoas que fizeram por aqui
> comentÃ¡rios nÃ£o devem estar bem esclarecidos do funcionamento actual da
> CB.( 40 canais autorizados)
> Vivo na zona centro do PaÃs. Gostava que todos os que comentaram aqui na
> Arla Cluster o tema da CB escutassem por exemplo o canal 3 em AM aqui na
> zona centro.
> Mais nÃ£o digo!
> Cumprimentos
> CÃ©sar Fonseca_CT2HWP
>
>
>  ------------------------------
> Date: Wed, 4 Feb 2015 17:55:55 +0000
> From: cs7agh  sapo.pt
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB Ã© totalmente
> isenta de licenciamento e registo em Espanha.
>
> Concordo.
> Falta Ã© uma coisa, que nem no PMR (de utilizaÃ§Ã£o local como o colega
> refere e bem) se consegue, entendimento!
> Isso teria sempre de partir da PC ou dos seus membros, nÃ£o certamente da
> Anacom e nÃ£o como Ã© vista a banda de cidadÃ£o em Portugal.
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
>  Bem, Ã© um bocado ovo e galinha. Ninguem tem CB porque ninguem ouve (e
> nÃ£o se divulga) e ninguÃ©m ouve oficialmente porque ninguÃ©m tem...
> Sobre PMR, PMR Ã© muito local a meu ver... Foi feito para ser usado em
> obras, comunicaÃ§Ã£o carro a carro, dentro de um shopping, etc etc... O
> mÃ¡ximo legal Ã© 0.5W. A soluÃ§Ã£o para mim estÃ¡ no CB ou nas bandas de Amador.
> A meu ver em ambas. O CB sendo monitorizado pela protecÃ§Ã£o civil e as
> bandas de amador monitorizadas pelos amadores, com leis mais liberais para
> a transmissÃ£o...
>
> On 04/02/2015 17:37, CS7AGH wrote:
>
>
>
> *Certamente que isso Ã© tudo alvo de discussÃ£o. *Mais nada, para isso Ã©
> que existe esta lista tambÃ©m.
>
> * Mas nÃ£o serÃ¡, mais uma vez, muito mais monitorizada a banda de amador,
> do que o rÃ¡dio CB?*
>
> Sim, mas o valor pago tambÃ©m Ã© diferente*, *relativo Ã  "importÃ¢ncia" dada*.
> *Espectro anual, licenÃ§as, etc.
> NÃ£o Ã© preciso Ebay, basta a RMS ou a LoucuraDigital.
>
> *As pessoas nÃ£o escutam PRM466 como os amadores escutam os repetidores
> locais, ou atÃ© as frequÃªncias para modo simplex.*
>
> Nem mais e o problema comeÃ§a por aÃ. Tanta vez que vi iniciativas
> individuais de bombeiros que querem manter o C9 ativo no seu quartel mas,
> sem mais interessados, Ã© impossÃvel recuperar a rede de outrora, apenas
> meia dÃºzia de casos isolados. PMR Ã© o mesmo. Se as lojas os usam (com 5w) e
> atÃ© alguns seguranÃ§as de shopping, Ã© normal que 8 canais nÃ£o dÃª para tudo,
> atÃ© um de chamada nacional como jÃ¡ li vÃ¡rias vezes em N fÃ³runs desta
> temÃ¡tica.
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
>   Certamente que isso Ã© tudo alvo de discussÃ£o. Mas outra questÃ£o que
> ponho sobre o uso de PRM466 para salvamento Ã© o escutismo. As pessoas nÃ£o
> escutam PRM466 como os amadores escutam os repetidores locais, ou atÃ© as
> frequÃªncias para modo simplex. Ã‰ mais por aÃ do que propriamente o alcanÃ§a.
> PRM466 Ã© para os alpinistas conversarem entre si (ou para tirar a carta de
> mota)... Nalguns ambientes nem para jogar paintball chega (nÃ£o estou com
> isto a dizer para as pessoas jogarem paintball na banda de amador).
> Uma procura rÃ¡pida no ebay encontra rÃ¡dios CB de mÃ£o por cerca de 100â‚¬
> (80â‚¬ mais 20â‚¬ de portes). Okay, acho que atÃ© pode ser um investimento a
> longo prazo. Mas nÃ£o serÃ¡, mais uma vez, muito mais monitorizada a banda de
> amador, do que o rÃ¡dio CB? Ã‰ discutÃvel certamente, e esta Ã© sÃ³ a minha
> manifesta opiniÃ£o. Numa ideia mais alÃ©m, porque nÃ£o um canal de emergia em
> VHF e outro em UHF para a banda de amador? SÃ£o opiniÃµes...
>
> On 04/02/2015 17:11, CS7AGH wrote:
>
> Completamente de acordo exceto
>
> * Os mÃ³veis CB sÃ£o caros e os PRM466 nÃ£o servem para isso.*
>
> O primeiro, 80/90â‚¬ Ã© caro? Em radio amadorismo temos rÃ¡dios atÃ© 600â‚¬
> (portÃ¡teis), CB nÃ£o Ã© diferente. NÃ£o temos rÃ¡dios Baofeng mas, nÃ£o acho que
> seja assim tÃ£o caro.
> O segundo, depende da situaÃ§Ã£o. Em montanha entÃ£o, nÃ£o podia ser mais
> errado. OuÃ§o frequentemente no Seixal caminheiros na ArrÃ¡bida. Se eu os
> ouÃ§o, mais alguÃ©m conseguia certamente ouvir :)
>
> Um alpinista/montanhista nÃ£o pode sÃ³ depender de um rÃ¡dio para se salvar,
> para isso existem serviÃ§os como o Spot. Que poderia ajudar, claro que sim,
> foi uma das razÃµes que sempre me interessei por este hobby.
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
>  A banda do cidadÃ£o Ã© por natureza uma banda livre. Ã‰ isenta de
> pagamento/registo em quase toda a Europa e na minha opiniÃ£o assim devia ser
> em Portugal. Eu sÃ³ concordo com os 75â‚¬ no dia em que esses 75â‚¬ servirem
> para manter a banda fiscalizada, e mais importante, monitorizada. Porque os
> Ã³rgÃ£os de proteÃ§Ã£o civil deviam, na minha modesta opiniÃ£o, ter um rÃ¡dio CB
> sintonizado no canal 9. Mas isso Ã© a minha opiniÃ£o. Se assim fosse o CB
> fazia mais sentido, por exemplo, para camionistas e etc etc... Porque isto
> do falar via rÃ¡dio nÃ£o Ã© sÃ³ para entretenimento.
>
> Quanto aos CR7 (cat 3) nÃ£o poderem transmitir e pagarem o espectro na
> mesma nÃ£o podia estar mais de acordo (atÃ© porque eu mesmo sou um CR7).
> AtÃ© acho que uma liberdade maior na categoria 3 atÃ© podia trazer seguranÃ§a
> Ã  vida humana, por exemplo, permitindo que alpinistas e montanhistas
> usassem rÃ¡dios de amador entre si e para pedirem ajuda. Os mÃ³veis CB sÃ£o
> caros e os PRM466 nÃ£o servem para isso. Eu sei que hÃ¡ muita gente no
> amadorismo que nÃ£o deve gostar desta gente menos tÃ©cnica no hobbie, mas
> acho que a vida humana se sobrepunha a isso tudo. Mais uma vez, Ã© a minha
> opiniÃ£o.
>
> 73
> CR7ALW
>
> On 04/02/2015 16:27, CS7AGH wrote:
>
> Pagar 75â‚¬ vitalÃcio Ã© ridÃculo?
> Eu paguei pois ainda sou do tempo em que se pagava pelo utilizador, pelo
> rÃ¡dio, este tinha de ser certificado, etc. etc. etc.
> Muita facilidade existe agora no CB. Por "abandono" da Anacom? Talvez, mas
> nÃ£o deixa de ser facilidade. Ã‰ preencher um impresso na net, fazer uma
> transferÃªncia e em semanas o cartÃ£o chega a casa.
> Se Ã© injusto? Talvez, mas ridÃculo nÃ£o concordo. Como ridÃculo o colega
> podia apontar que os CR pagam espectro que nÃ£o utilizam ou se utilizam Ã©
> com supervisÃ£o (de alguÃ©m que jÃ¡ o paga). Isso Ã© que jÃ¡ pode ser ridÃculo ;)
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
>  Ã‰ ridÃculo o que se paga pela CB em PT. Ã‰ ridÃculo o regulamento de
> amador de 2009.
> A CB em Portugal esta morta nÃ£o estÃ¡?
> A lei da CB alÃ©m de ser cara Ã© desactualizada (ainda tem as multas em
> escudos).
> Ã‰ preciso chatear a ANACOM  por causa de ambas as coisas, mas
> principalmente o regulamento de amador. QUERO PODER TRANSMITIR.
> Perdoem-me o desabafo.
> Tenho dito.
>
> 73
> CR7ALW
>
>
> On 04/02/2015 14:47, ACViegas wrote:
>
> Caro Costa se estivÃ©ssemos no Facebook tinha colocado um" gosto",
> O que torna esta posiÃ§Ã£o da entidade reguladora surreal, Ã© nÃ£o querem
> alterar o que aos olhos de todos estÃ¡ errado.
> -- Cargos polÃticos Ã© o que dÃ¡.
>
> ACViegas
>
> -----Original Message----- From: JoÃ£o Costa > CT1FBF
> Sent: Wednesday, February 04, 2015 2:37 PM
> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB Ã© totalmente
> isenta de licenciamento e registo em Espanha.
>
> Ã velocidade que as coisas andam em Portugal, nem para as calendas
> gregas. Desde pelo menos 2011 que nos prometem todos os anos alterar o
> regulamento de amador de 2009.
>
> JoÃ£o Costa (CT1FBF)
>
> Calendas Gregas - Ã© uma expressÃ£o latina que indica algo que jamais
> ocorrerÃ¡, um evento que nunca acontecerÃ¡ pois as calendas eram
> inexistentes no calendÃ¡rio grego.
>
> 2015-02-04 14:28 GMT+00:00 ACViegas <ct2ixq  gmail.com> <ct2ixq  gmail.com>:
>
>
> Para quando em Portugal???
>
> ACViegas
>
> -----Original Message----- From: JoÃ£o Costa > CT1FBF
> Sent: Wednesday, February 04, 2015 1:50 PM
> To: Cluster-ARLA
> Cc: ct-comunicacoes-e-tecnologias  googlegroups.com
> Subject: ARLA/CLUSTER: Desde 10 de Maio de 2014 que a CB Ã© totalmente
> isenta
> de licenciamento e registo em Espanha.
>
> La Banda Ciudadana, exenta de licencia en EspaÃ±a
>
> NOTA DE LA SECRETARÃA DE ESTADO DE TELECOMUNICACIONES Y PARA LA
> SOCIEDAD DE LA INFORMACIÃ“N EN RELACIÃ“N CON LA SUPRESIÃ“N DE LA LICENCIA
> INDIVIDUAL PARA EL USO DE LAS FRECUENCIAS DE LA BANDA CIUDADANA CB-27
>
> Con la entrada en vigor de la nueva Ley de Telecomunicaciones,
> publicada en el BoletÃn Oficial del Estado del pasado dÃa 10 de mayo,
> el uso de las frecuencias de la Banda Ciudadana CB-27 ya no estÃ¡
> catalogado como de uso especial y en consecuencia dejarÃ¡n de
> tramitarse las, hasta ahora preceptivas, licencias individuales CB-27.
> El uso de esta banda de frecuencias no precisarÃ¡ por tanto de ningÃºn
> tipo de solicitud ni otros trÃ¡mites ante la SecretarÃa de Estado de
> Telecomunicaciones y para la Sociedad de la InformaciÃ³n.
>
> Independientemente de que no se precise licencia individual, se
> mantienen como obligatorias, para las emisiones en esta banda de
> frecuencia, las condiciones tÃ©cnicas (numeraciÃ³n de canales, potencias
> emisiÃ³n, clases de emisiÃ³n, etc.) establecidas en la Nota de
> UtilizaciÃ³n nacional UN-3, del Cuadro Nacional de AtribuciÃ³n de
> Frecuencias
> (
> http://www.minetur.gob.es/telecomunicaciones/Espectro/CNAF/notasUN2013.pdf)
>
> y en el Reglamento de uso del dominio pÃºblico radioelÃ©ctrico de la
> banda ciudadana CB-27
> (http://www.boe.es/boe/dias/2007/01/06/pdfs/A00835-00845.pdf ).
>
> Asimismo se mantienen como obligatorias para los usuarios de esta
> banda de frecuencias el resto de las condiciones establecidas en el
> Reglamento antes citado, no relacionadas con la exigencia de la
> licencia individual.
>
> Fonte: Fonte: CB27.com
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ---
> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software antivÃrus
> Avast.
> http://www.avast.com
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ---
> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software antivÃrus
> Avast.
> http://www.avast.com
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
73

-- 

Cordiais cumprimentos,

Filipe Pereira â€“ CS7AFP <http://www.qrz.com/db/CS7AFP>

ARAM #085

ARBA #797

REP  #1969
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150204/a13dc137/attachment.htm