ARLA/CLUSTER: Modos digitais

[CS7AGH]

Isso é com as associações / radio-amadores deste interior /desquecido e 
ostracizado/...

73,
Paulo
CS7AGH

> Só uma coisa, de olhar para esse mapa. Não há amadores no Alentejo 
> interior? Repetidores é que não há.
>
> On 02/02/2015 17:36, CT1GZB - José Luís Proença wrote:
>> Um pouco mal comparado, esta “guerrinha” Yaesu vs Icom, faz lembrar 
>> uma outra “guerra” entre VHS e Beta.
>> Na guerra entre rádios espero que ganhe a Icom já que a Yaesu ficou a 
>> “dormir na formatura”.
>> Nota: estou a defender a Icom mas o rádio que tenho não foi oferecido 
>> hi hi
>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>> http://ct1gzb.blogspot.com
>> *From:* CS7AGH <mailto:cs7agh  sapo.pt>
>> *Sent:* Monday, February 02, 2015 4:29 PM
>> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster  radio-amador.net>
>> *Subject:* ARLA/CLUSTER: Modos digitais
>> Boa tarde.
>> No ano passado em Almeirim questionei alguns colegas sobre a mais 
>> valia de apostar num rádio portátil digital, dada a mais valia dos 
>> pequenos repetidores d-star como o Rasp. PI lá em demonstração e 
>> fiquei curioso com a solução, dada também a oferta D-Star na área da 
>> grande Lisboa e arredores. Hoje, tomei conhecimento pelo caríssimo 
>> João Costa que vamos passar a ter três repetidores Fusion que vêm 
>> assim fazer "rivalidade" aos D-Star já espalhados pelo território 
>> nacional (leia-se, principalmente no litoral).
>>
>>
>>
>> Lendo na diagonal os dados do Fusion, não vejo grandes vantagens 
>> deste sobre o D-Star, apenas que são provenientes de empresas rivais.
>> A questão é, hoje em dia vale a pena investir num, no outro ou em 
>> nenhum? É que mesmo com este "aumento de oferta" para quem tem ou 
>> quer comprar Yeasu e não Icom, sinceramente a última parece-me mesmo 
>> assim a mais plausível.
>> Qual foi a razão principal das três associações investirem no Fusion 
>> e não no D-Star? Preço dos equipamentos? Inovação? Provavelmente, há 
>> semelhança do que ocorre nos portáteis, o preço andará ela por ela e 
>> fugir de um sistema que até tem alguma utilização (pelo número de 
>> repetidores, não de utilização dos mesmos, valor que desconheço) para 
>> um menos "provado" em terras lusitanas parece-me no mínimo arriscado. 
>> Não estou a reclamar, estou apenas a tentar compreender o porquê. Bem 
>> sei que os que funcionaram como híbridos terão sempre o analógico 
>> disponível mas mesmo assim.
>> Qualquer dia andamos com um FT2Dx num bolso e um ID-31 no outro... 
>> isto quem tenha bolsos fundos o suficiente para o fazer claro :)
>> Compreendo que nem todos gostam de carne e nem todos gostam de peixe, 
>> mas sendo eu dos "gajos" mais inovadores e curiosos em tecnologia que 
>> conheço, mediante as minhas possibilidades obviamente, não percebi 
>> esta aposta num sistema, que volto a frisar, vai agora ter o terceiro 
>> repetidor no país. Sei que temos de começar por algum lado mas... se 
>> só leio por essa Internet fora que alguns repetidores estão às moscas 
>> - venha o dia 1 de Março! - vale a pena instalar novos que implicam 
>> compra de novos equipamentos e específicos, para os trabalhar em modo 
>> digital? Se comprar um FT1D/FT2D, com quem falo em digital hoje em 
>> dia? Eu já só conheço meia duzia de OM's com IC-92 e similares, 
>> quanto mais com Fusion.
>>
>> 73,
>> Paulo
>> CS7AGH
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> <http://www.avast.com/> 	
>>
>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus 
>> Avast.
>> www.avast.com <http://www.avast.com/>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related