ARLA/CLUSTER: Modos digitais

Rui Oliveira ruimail24 gmail.com
Segunda-Feira, 2 de Fevereiro de 2015 - 17:16:15 WET


E uma coisa, DV-Mega? que é isso. Os rtl-sdr's é que são. Por 60€ 
consegues ir dos 100KHz ao 1.7Ghz sem buracos pelo meio. Por 10€ (que é 
o que eu tenho) vais acima dos 50MHz até ao mesmo limite superior. Com 
uma boa antena (o meu setup ainda é uma porcaria) ouves de tudo. Eu em 
entre-os-rios consegui ouvir o repetidor da serra da estrela a fazer 
CW-ID com uma antena feita por mim em 5 minutos (literalmente). Quando 
tiver algum dinheiro é das coisas que vou fazer upgrade. As vezes ao fim 
de semana consigo ouvir concursos de amador acima de 13Mhz

On 02/02/2015 17:07, CR7ALB Rui Silva wrote:
> Oh Rui - CR7ALW, sim até aí, está certo! QTH
>
> E que tal quando pudermos andar na viatura a patilhar?
> Vamos recorrer à Framboesa? Certo!
>
> Aí passaremos a ter de ter duas Framboesas! Aliás pelo que sei a 
> DV-Mega está para o D-star.
>
> Peço aos entendidos que nos indiquem se o Fusion eventualmente 
> trabalhará com DV-Mega!
>
>
> Tudo indica que possa vir a ter uma Rasp-Pi+DVMega este mês ou no 
> proximo. Dependerá do meu Sup. CT2.
> Mas como irá trabalhar o Fusion.
>
> É de salientar, que não estou a dizer mal do Fusion. É de louvar o 
> facto de o mesmo ser analógico e digital, tudo num só.
>
>
> Isto é quase como em tempos que,
>
> Quem tinha um MAC, só tinha um formato de ficheiros.
> Quem tinha um WIN, só tinha um formato de ficheiros
> Quem tinha ubuntu, só tinha um formato de ficheiros.
>
> Mas parece que com o passar dos anos, as coisas foram ao sitio.
>
> Até poderei entender em certa parte a Yaesu querer "conquistar" 
> terreno no digital. Mas a meu ver, mais fácil e mais rápido seria:
> - entrar no digital
> - poder "cruzar-se" com o D-star
> - baixar o preço dos equipamentos
> - criar um equipamento de entrada de gama (tal como nos telemóveis)
>
> Assim, "comia" aos pontos a I-COM que ficava a ver navios na doca.
>
> É que nem a Kenwood se mexe.
>
> Qualquer dia a Kenwood também avançará com um protocolo.
>
>
>
> 73
>
> Sem outro assunto de momento
> Cordiais Cumprimentos
> CR7ALB
> Rui Silva
> QTH:Viseu
> 936345233
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Mon, 2 Feb 2015 16:57:56 +0000
> From: ruimail24  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Modos digitais
>
> Com um computador consegues receber D-Start/Fusion com um SDR (melhor 
> coisa que já comprei). Aposto que até deve haver formas de enviar 
> modulação digital por um radio analógico com interface com o PC. Os 
> modos digitais também são rádio FM, mas em vez de a modulação ser de 
> uma onda sonora é de um conjunto de dados. É tipo RTTY ou algo do género.
>
> On 02/02/2015 16:52, CR7ALB Rui Silva wrote:
>
>     Caros colegas, deixem-me desabafar sobre isto!
>
>     Era uma vez o D-star
>     Era uma vez o Fusion
>     No futuro o que virá?
>
>     Quer-se dizer, se não tenho fusion, não falo com quem tenha
>     fusion. Se não tenho D-star, não falo com quem tenha D-star.
>
>     Fiz em tempos um pergunta aqui no cluster! Vou fazê-la novamente.
>
>     Para onde (ou para que onda) vamos? Em que sentido? D-star? Fusion?
>     Afinal com que linhas hertzianas vou ter de me "coser"?
>
>     Deverei construir uma rack como outrora me disse um colega nosso?
>     Para falar com CT1"xcs" tenho de ter fusion! Para falar com CT2cvw
>     tenho de ter D-star.
>
>     Qualquer dia para falar comigo tenho de ter também eu, um
>     protocolo encriptado!
>
>     Não há ninguém que regule o mercado? Nem a Europa? Tanto para umas
>     coisas e nada para outras
>
>
>     Valha-me nossa senhora dos AMBES aflitos (como todo o respeito aos
>     santo e santas)
>
>
>
>     73
>
>     Sem outro assunto de momento
>     Cordiais Cumprimentos
>     CR7ALB
>     Rui Silva
>     QTH:Viseu
>     936345233
>
>
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     Date: Mon, 2 Feb 2015 16:42:30 +0000
>     Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Modos digitais
>     From: ct1dqv.arat  gmail.com <mailto:ct1dqv.arat  gmail.com>
>     To: cluster  radio-amador.net <mailto:cluster  radio-amador.net>
>
>     Boa tarde.
>
>     A resposta é simples.
>
>      Como a Yaesu chegou tarde ao Digital para Amador  e para
>     conseguir alguma quota de mercado  está com uma campanha  nos
>      repetidores FUSION ao preço da  "uva mijona".
>
>     73
>
>
>
>
>     No dia 2 de fevereiro de 2015 às 16:29, CS7AGH <cs7agh  sapo.pt
>     <mailto:cs7agh  sapo.pt>> escreveu:
>
>         Boa tarde.
>         No ano passado em Almeirim questionei alguns colegas sobre a
>         mais valia de apostar num rádio portátil digital, dada a mais
>         valia dos pequenos repetidores d-star como o Rasp. PI lá em
>         demonstração e fiquei curioso com a solução, dada também a
>         oferta D-Star na área da grande Lisboa e arredores. Hoje,
>         tomei conhecimento pelo caríssimo João Costa que vamos passar
>         a ter três repetidores Fusion que vêm assim fazer "rivalidade"
>         aos D-Star já espalhados pelo território nacional (leia-se,
>         principalmente no litoral).
>
>
>
>         Lendo na diagonal os dados do Fusion, não vejo grandes
>         vantagens deste sobre o D-Star, apenas que são provenientes de
>         empresas rivais.
>         A questão é, hoje em dia vale a pena investir num, no outro ou
>         em nenhum? É que mesmo com este "aumento de oferta" para quem
>         tem ou quer comprar Yeasu e não Icom, sinceramente a última
>         parece-me mesmo assim a mais plausível.
>         Qual foi a razão principal das três associações investirem no
>         Fusion e não no D-Star? Preço dos equipamentos? Inovação?
>         Provavelmente, há semelhança do que ocorre nos portáteis, o
>         preço andará ela por ela e fugir de um sistema que até tem
>         alguma utilização (pelo número de repetidores, não de
>         utilização dos mesmos, valor que desconheço) para um menos
>         "provado" em terras lusitanas parece-me no mínimo arriscado.
>         Não estou a reclamar, estou apenas a tentar compreender o
>         porquê. Bem sei que os que funcionaram como híbridos terão
>         sempre o analógico disponível mas mesmo assim.
>         Qualquer dia andamos com um FT2Dx num bolso e um ID-31 no
>         outro... isto quem tenha bolsos fundos o suficiente para o
>         fazer claro :)
>         Compreendo que nem todos gostam de carne e nem todos gostam de
>         peixe, mas sendo eu dos "gajos" mais inovadores e curiosos em
>         tecnologia que conheço, mediante as minhas possibilidades
>         obviamente, não percebi esta aposta num sistema, que volto a
>         frisar, vai agora ter o terceiro repetidor no país. Sei que
>         temos de começar por algum lado mas... se só leio por essa
>         Internet fora que alguns repetidores estão às moscas - venha o
>         dia 1 de Março! - vale a pena instalar novos que implicam
>         compra de novos equipamentos e específicos, para os trabalhar
>         em modo digital? Se comprar um FT1D/FT2D, com quem falo em
>         digital hoje em dia? Eu já só conheço meia duzia de OM's com
>         IC-92 e similares, quanto mais com Fusion.
>
>         73,
>         Paulo
>         CS7AGH
>
>         _______________________________________________
>         CLUSTER mailing list
>         CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>     -- 
>     /*
>     */
>     /*
>
>     73 from*/
>
>     *CT1DQV / Eduardo Gonçalves
>     QTH Locator  IN 61 GR
>     CQ Zone  14 / ITU Zone   37
>     E-mail - ct1dqv.arat  gmail.com <mailto:ct1dqv.arat  gmail.com>
>     QSL -www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc>
>     Info - www.qrz.com <http://www.qrz.com>
>
>     **/ARAT Founder - www.arat.org <http://www.arat.org/>/**
>
>     _REP Member nº 1925_
>
>     //**/DSTAR  - The future of radio comunications
>
>     ** See you in the pileups **/*
>     */
>
>     /*
>
>     _______________________________________________ CLUSTER mailing
>     list CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net  <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list 
> CLUSTER  radio-amador.net 
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related 


Mais informações acerca da lista CLUSTER