ARLA/CLUSTER: Modos digitais
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Segunda-Feira, 2 de Fevereiro de 2015 - 17:16:15 WET
E uma coisa, DV-Mega? que é isso. Os rtl-sdr's é que são. Por 60€
consegues ir dos 100KHz ao 1.7Ghz sem buracos pelo meio. Por 10€ (que é
o que eu tenho) vais acima dos 50MHz até ao mesmo limite superior. Com
uma boa antena (o meu setup ainda é uma porcaria) ouves de tudo. Eu em
entre-os-rios consegui ouvir o repetidor da serra da estrela a fazer
CW-ID com uma antena feita por mim em 5 minutos (literalmente). Quando
tiver algum dinheiro é das coisas que vou fazer upgrade. As vezes ao fim
de semana consigo ouvir concursos de amador acima de 13Mhz
On 02/02/2015 17:07, CR7ALB Rui Silva wrote:
> Oh Rui - CR7ALW, sim até aí, está certo! QTH
>
> E que tal quando pudermos andar na viatura a patilhar?
> Vamos recorrer à Framboesa? Certo!
>
> Aí passaremos a ter de ter duas Framboesas! Aliás pelo que sei a
> DV-Mega está para o D-star.
>
> Peço aos entendidos que nos indiquem se o Fusion eventualmente
> trabalhará com DV-Mega!
>
>
> Tudo indica que possa vir a ter uma Rasp-Pi+DVMega este mês ou no
> proximo. Dependerá do meu Sup. CT2.
> Mas como irá trabalhar o Fusion.
>
> É de salientar, que não estou a dizer mal do Fusion. É de louvar o
> facto de o mesmo ser analógico e digital, tudo num só.
>
>
> Isto é quase como em tempos que,
>
> Quem tinha um MAC, só tinha um formato de ficheiros.
> Quem tinha um WIN, só tinha um formato de ficheiros
> Quem tinha ubuntu, só tinha um formato de ficheiros.
>
> Mas parece que com o passar dos anos, as coisas foram ao sitio.
>
> Até poderei entender em certa parte a Yaesu querer "conquistar"
> terreno no digital. Mas a meu ver, mais fácil e mais rápido seria:
> - entrar no digital
> - poder "cruzar-se" com o D-star
> - baixar o preço dos equipamentos
> - criar um equipamento de entrada de gama (tal como nos telemóveis)
>
> Assim, "comia" aos pontos a I-COM que ficava a ver navios na doca.
>
> É que nem a Kenwood se mexe.
>
> Qualquer dia a Kenwood também avançará com um protocolo.
>
>
>
> 73
>
> Sem outro assunto de momento
> Cordiais Cumprimentos
> CR7ALB
> Rui Silva
> QTH:Viseu
> 936345233
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Mon, 2 Feb 2015 16:57:56 +0000
> From: ruimail24 gmail.com
> To: cluster radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Modos digitais
>
> Com um computador consegues receber D-Start/Fusion com um SDR (melhor
> coisa que já comprei). Aposto que até deve haver formas de enviar
> modulação digital por um radio analógico com interface com o PC. Os
> modos digitais também são rádio FM, mas em vez de a modulação ser de
> uma onda sonora é de um conjunto de dados. É tipo RTTY ou algo do género.
>
> On 02/02/2015 16:52, CR7ALB Rui Silva wrote:
>
> Caros colegas, deixem-me desabafar sobre isto!
>
> Era uma vez o D-star
> Era uma vez o Fusion
> No futuro o que virá?
>
> Quer-se dizer, se não tenho fusion, não falo com quem tenha
> fusion. Se não tenho D-star, não falo com quem tenha D-star.
>
> Fiz em tempos um pergunta aqui no cluster! Vou fazê-la novamente.
>
> Para onde (ou para que onda) vamos? Em que sentido? D-star? Fusion?
> Afinal com que linhas hertzianas vou ter de me "coser"?
>
> Deverei construir uma rack como outrora me disse um colega nosso?
> Para falar com CT1"xcs" tenho de ter fusion! Para falar com CT2cvw
> tenho de ter D-star.
>
> Qualquer dia para falar comigo tenho de ter também eu, um
> protocolo encriptado!
>
> Não há ninguém que regule o mercado? Nem a Europa? Tanto para umas
> coisas e nada para outras
>
>
> Valha-me nossa senhora dos AMBES aflitos (como todo o respeito aos
> santo e santas)
>
>
>
> 73
>
> Sem outro assunto de momento
> Cordiais Cumprimentos
> CR7ALB
> Rui Silva
> QTH:Viseu
> 936345233
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Mon, 2 Feb 2015 16:42:30 +0000
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Modos digitais
> From: ct1dqv.arat gmail.com <mailto:ct1dqv.arat gmail.com>
> To: cluster radio-amador.net <mailto:cluster radio-amador.net>
>
> Boa tarde.
>
> A resposta é simples.
>
> Como a Yaesu chegou tarde ao Digital para Amador e para
> conseguir alguma quota de mercado está com uma campanha nos
> repetidores FUSION ao preço da "uva mijona".
>
> 73
>
>
>
>
> No dia 2 de fevereiro de 2015 às 16:29, CS7AGH <cs7agh sapo.pt
> <mailto:cs7agh sapo.pt>> escreveu:
>
> Boa tarde.
> No ano passado em Almeirim questionei alguns colegas sobre a
> mais valia de apostar num rádio portátil digital, dada a mais
> valia dos pequenos repetidores d-star como o Rasp. PI lá em
> demonstração e fiquei curioso com a solução, dada também a
> oferta D-Star na área da grande Lisboa e arredores. Hoje,
> tomei conhecimento pelo caríssimo João Costa que vamos passar
> a ter três repetidores Fusion que vêm assim fazer "rivalidade"
> aos D-Star já espalhados pelo território nacional (leia-se,
> principalmente no litoral).
>
>
>
> Lendo na diagonal os dados do Fusion, não vejo grandes
> vantagens deste sobre o D-Star, apenas que são provenientes de
> empresas rivais.
> A questão é, hoje em dia vale a pena investir num, no outro ou
> em nenhum? É que mesmo com este "aumento de oferta" para quem
> tem ou quer comprar Yeasu e não Icom, sinceramente a última
> parece-me mesmo assim a mais plausível.
> Qual foi a razão principal das três associações investirem no
> Fusion e não no D-Star? Preço dos equipamentos? Inovação?
> Provavelmente, há semelhança do que ocorre nos portáteis, o
> preço andará ela por ela e fugir de um sistema que até tem
> alguma utilização (pelo número de repetidores, não de
> utilização dos mesmos, valor que desconheço) para um menos
> "provado" em terras lusitanas parece-me no mínimo arriscado.
> Não estou a reclamar, estou apenas a tentar compreender o
> porquê. Bem sei que os que funcionaram como híbridos terão
> sempre o analógico disponível mas mesmo assim.
> Qualquer dia andamos com um FT2Dx num bolso e um ID-31 no
> outro... isto quem tenha bolsos fundos o suficiente para o
> fazer claro :)
> Compreendo que nem todos gostam de carne e nem todos gostam de
> peixe, mas sendo eu dos "gajos" mais inovadores e curiosos em
> tecnologia que conheço, mediante as minhas possibilidades
> obviamente, não percebi esta aposta num sistema, que volto a
> frisar, vai agora ter o terceiro repetidor no país. Sei que
> temos de começar por algum lado mas... se só leio por essa
> Internet fora que alguns repetidores estão às moscas - venha o
> dia 1 de Março! - vale a pena instalar novos que implicam
> compra de novos equipamentos e específicos, para os trabalhar
> em modo digital? Se comprar um FT1D/FT2D, com quem falo em
> digital hoje em dia? Eu já só conheço meia duzia de OM's com
> IC-92 e similares, quanto mais com Fusion.
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> /*
> */
> /*
>
> 73 from*/
>
> *CT1DQV / Eduardo Gonçalves
> QTH Locator IN 61 GR
> CQ Zone 14 / ITU Zone 37
> E-mail - ct1dqv.arat gmail.com <mailto:ct1dqv.arat gmail.com>
> QSL -www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc>
> Info - www.qrz.com <http://www.qrz.com>
>
> **/ARAT Founder - www.arat.org <http://www.arat.org/>/**
>
> _REP Member nº 1925_
>
> //**/DSTAR - The future of radio comunications
>
> ** See you in the pileups **/*
> */
>
> /*
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing
> list CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related
Mais informações acerca da lista CLUSTER