Re: ARLA/CLUSTER: Por 21,40 dolares pode ter um indicativo personalizado nos EUA (tradução livre para "vanity callsign")

Carlos Fonseca ct1gfqgrupos gmail.com
Quinta-Feira, 25 de Setembro de 2014 - 14:55:46 WEST


5811 indicativos  que podem operar porque activos se calhar nem metade.
No cluster deve haver mais que isso, activos!

73's de CT1GFQ
Carlos Fonseca
SKCC #466T
REP #1406
 No dia 25 de Set de 2014 14:13, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>
escreveu:

> Pois é Filipe Pereira (CS7AFP),
>
> Mas os "vanity callsign" fazem-se pagar bem por cá.
>
> É uma espécie de produto "groumet" da ANACOM....bem, existem caso que
> devido ao péssimo indicativo que lhe saiu na rifa, é mesmo uma
> necessidade, ou nem vale a pena tentar participar nos concursos de HF.
>
> Não sei, se alguém já fez um estudo dos seus scores antes e depois de
> usar o ICOA, por intuição parece-se que o Indicativo de Chamada
> Ocasional Anual é capaz de compensar, em alguns, se não em todos os
> casos.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> 2014-09-25 13:46 GMT+01:00 Filipe Pereira <cs7afp  gmail.com>:
> > Caro colega João Costa.
> >
> > Pois ... mas para um hobby pagarmos por um ICOA quase tanto como uma
> licença
> > de UHF para uma rede privativa acho exagerado.
> >
> > Enfim temos que viver com o que temos, e só podemos almejar que um dia o
> > nosso país viva de forma mais coerente e ajustada à nossa realidade.
> >
> > 73
> >
> > On Thu, Sep 25, 2014 at 1:38 PM, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
> > wrote:
> >>
> >> Boa Tarde Rui,
> >>
> >> Sempre podes sugerir à ANACOM um ICOA a troco de 120,00 € anuais.
> >>
> >> João Costa (CT1FBF)
> >>
> >> 2014-09-25 13:18 GMT+01:00 Rui Silva <ruijorgesilva1  gmail.com>:
> >>>
> >>> Acho eu, que aqui em Portugal deviam fazer o mesmo, aliás até
> >>> "encaixavam" mais receita, com a personalização!
> >>>
> >>> Diga-se que fui fazer o exame já com o intuito de verificar a
> >>> possibilidade de ter um IC que não estava atribuido a ninguém!
> >>> Mas quando a menina me disse que era o sistema que criava
> aleatoriamente,
> >>> cairam as minhas expectativas!
> >>> Mas pagaria para ter um IC personalizado! Os 20 Euros para mim, eram
> >>> aceitáveis!
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Sent with MailTrack
> >>>
> >>> Sem outro assunto de momento
> >>>
> >>> Cumprimentos
> >>>
> >>> Rui Silva
> >>> 93 634 52 33
> >>> 96 501 71 57
> >>>
> >>> Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.
> >>>
> >>> 2014-09-08 10:45 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:
> >>>>
> >>>> New Amateur Radio vanity callsign fee set at $21.40
> >>>>
> >>>> The FCC has adjusted very slightly downward - to $21.40 - its proposed
> >>>> Amateur Service vanity call sign regulatory fee for Fiscal Year 2014.
> >>>>
> >>>> In a June Notice of Proposed Rule Making (NPRM), the Commission said
> it
> >>>> was planning to hike the current $16.10 vanity fee to $21.60 for the
> 10-year
> >>>> license term.
> >>>>
> >>>> The FCC released a Report and Order and Further Notice of Proposed
> >>>> Rulemaking (R&O) in the proceeding on August 29, in which it
> recalculated
> >>>> the fee to $21.40 for the 10-year license term. The $5.30 increase
> still
> >>>> represents the largest vanity fee hike in many years.
> >>>>
> >>>> The new $21.40 fee does not go into effect until 30 days after the R&O
> >>>> is published in The Federal Register.
> >>>>
> >>>> In the R&O, the FCC said it considered eliminating the regulatory fee
> >>>> for Amateur Radio vanity call sign applications but decided not to do
> so "at
> >>>> this time," because it lacks "adequate support to determine whether
> the cost
> >>>> of recovery and burden on small entities outweighs the collected
> revenue; or
> >>>> whether eliminating the fee would adversely affect the licensing
> process."
> >>>> The Commission said it would reevaluate this issue in the future to
> >>>> determine if it should eliminate other fee categories.
> >>>>
> >>>> The FCC's Wireless Telecommunications Bureau sets the vanity call sign
> >>>> regulatory fee using projections of new applications and renewals,
> taking
> >>>> into consideration existing Commission licensee databases, such as the
> >>>> Universal Licensing System (ULS) database.
> >>>>
> >>>> The FCC reported there were 11,500 "payment units" in FY 2014. The
> >>>> Commission said the vanity program generated an estimated $230,230 in
> FY
> >>>> 2013 revenue, and it estimated that it would collect nearly $246,100
> in FY
> >>>> 2014.
> >>>>
> >>>> The vanity call sign regulatory fee is payable when applying for a new
> >>>> vanity call sign or when renewing a vanity call sign, although some
> older
> >>>> vanity call signs are not subject to the regulatory fee.
> >>>>
> >>>> Fonte: The American Radio Relay League
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> CLUSTER mailing list
> >>>> CLUSTER  radio-amador.net
> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> CLUSTER mailing list
> >>> CLUSTER  radio-amador.net
> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CLUSTER mailing list
> >> CLUSTER  radio-amador.net
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Melhores 73
> > --
> > Filipe Pereira
> > CS7AFP
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140925/77c654d7/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER