Re: ARLA/CLUSTER: DARC avisa que o novo modo FHSS-CDMA tem um elevado risco de interferencia em outras estações (tradução em espanhol)

[Luís Garcia Filipe]

Colegasergio,  o que descreveu a é designado por spread spectrum.  Mas o
que novo modo digital faz não é spread spectrum  , mas sim tentativa por
hoppe . Na página do José Alberto está uma descrição como funciona o modo.
Claro que em vista de um sdr parace  spreadsectrum,  mas não o é.  Além do
mais, ao saltar a frequência a modulação É muito curta,  insuficiente para
prejudicar seja o que for. Irrita muito mais ver os concursos demoníacos de
rtty fora de banda recomendada do que outra coisa qualquer.

No entanto a sua opinião é também valida a nível técnico.

Mas a história ensina que o modo ros nunca foi bem aceite, por razões em
nada relacionadas com questões técnicas,  mas sim politiquices dos USA.  É
perfeitamente natural este alarmismo envolto em torno do novo modo ros.

Não vou terminar o meu post com "ponto ", pois os pontos de vista e analise
a  um problema técnico depende muito da forma como analisamos os factos.

Desculpe lá Sérgio por estar a escrever da porcaria de um Android,  é o que
tenho neste momento disponível.

Enormíssimo abraço

73,

Cs7ael
Em 23/05/2014 15:49, "Sergio Matias" <srg814  gmail.com> escreveu:

> Boa tarde.
>
> O artigo não é grosseiramente alarmista, relata a verdade. O "novo" modo
> do software ROS para trabalhar em FHSS-CDMA, _não_ respeita o plano de
> bandas da IARU. E porquê? Ao seleccionar frequências abaixo dos 14.101 em
> FHSS não só ocupa segmentos não destinados a modos digitais como a
> transmissão excede a largura de banda máxima admíssivel, 200 Hz em
> 14000-14060 e 500 Hz em 14060-14099 (*).
> Ainda, como descrito no artigo, não existem evidências que este modo
> verifique se o canal está ocupado por outros utilizadores (seja em ROS FHSS
> ou não) antes de emitir, em total desrespeito pela ética de operação nas
> bandas de amador. Onde está o CSMA? CSMA este que seja capaz de analisar e
> detectar outros utilizadores, a operar em fonia ou outros modos
> _diferentes_ do ROS?
>
> Como aconselhou à audiência que testasse a nova variante, assim o fiz.
> Após experimentar, não recomendo a utilização no modo FHSS. (PONTO)
>
> (*) banda dos 20m como exemplo, verifiquem as restantes (
> http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=175&Itemid=127
> )
>
> Cumprimentos,
> --
> Sérgio Matias, ct1hmn
>
> 2014-05-23 14:35 GMT+01:00 Luís Garcia Filipe <afterhours36  gmail.com>:
>
>> Continua a perseguição ao colega engenheiro espanhol José Alberto,
>> criador do ros.
>>
>> Grosseiramente alarmista este artigo,
>>
>> Muito provável a mando da arll
>>
>> Não se preocupam com as verdadeiras interferências do nosso espectro,
>> mas há sempre um espacinho para desancar no colega espanhol.
>>
>> Aconselho a todos a testarem a nova variante,  é só fazer o download.
>>
>> 73
>>
>> Cs7ael
>>
>> Enviado via Android
>> Em 23/05/2014 14:03, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>>   Riesgo de interferencia de un nuevo modo digital
>>>
>>> Jueves, 22 de Mayo de 2014 13:29
>>>
>>>
>>> A continuación se reproduce la traducción del Comunicado recibido de
>>> Tom DF5JL del departamento de HF Sección Digitales de la DARC el
>>> pasado día 18 de Mayo, acerca de un nuevo modo digital que irrumpe en
>>> la banda de aficionados escogiendo un amplio espectro de frecuencias
>>> con un elevado riesgo de interferencia a otras estaciones.
>>>
>>> ________________________________
>>>
>>> Apreciados colegas, para vuestra información:
>>>
>>> Un nuevo modo digital irrumpe en la banda de aficionados escogiendo un
>>> amplio espectro de frecuencias con un elevado riesgo de interferencia
>>> a otras estaciones. Anteayer José Ros, EA5HVK ha presentado este nuevo
>>> modo llamado FHSS-CMDA
>>> http://rosmodem.wordpress.com/2014/05/16/new-digital-mode-fhss-mode/
>>> como una aplicación en una nueva versión del modo digital ROS. Un
>>> vídeo presentado ayer por Andy, K3UK muestra claramente los inmensos
>>> niveles de las posibles interferencias del FHSS.
>>>
>>> http://www.youtube.com/embed/s0HVLxIQ2oE?vq=hd1080
>>>
>>> En el vídeo de Andy el FHSS empieza su proceso a 14115.0kHz, pero al
>>> cabo de sólo un minuto usa las siguientes frecuencias para el rápido
>>> proceso de salto:
>>>
>>> 14115.0
>>> 14063.0
>>> 14156.5
>>> 14266.5
>>> 14344.5
>>> 14055.0
>>> 14160.0
>>> 14300.5
>>> 14324.0
>>> 14065.0
>>>
>>> No es visible una detección de canal ocupado, y el FHSS obviamente no
>>> evalúa si las frecuencias estás siendo usadas por otras
>>> estaciones/modos o no lo están. Resulta que, otra vez tal y como se
>>> mostró con ROS, su promotor José Ros no parece cuidar los planes de
>>> banda ni las mejores costumbres en las bandas de radioaficionados.
>>>
>>> En USA no se permite el uso de espectro ensanchado por debajo de
>>> 222MHz (ver http://www.tapr.org/ss_fcc.html). Y podemos preguntarnos
>>> si el espectro ensanchado es realmente un modo digital para
>>> radioaficionados.
>>>
>>> El Método FHSS-CDMA no ha sido definido como público por José Alberto
>>> Nieto Ros (EA5HVK). Pero incluso cuando se publicó parece que no es lo
>>> que pudiéramos llamar un “modo abierto�. A causa de que la secuencia
>>> pseudoaleatoria del FHSS-CDMA no se conoce (José Ros: “Cada
>>> transmisión usa un código CDMA escogido aleatoriamente�) eso aparece
>>> como pseudo-aleatoria y tiene una función de clave criptográfica.
>>>
>>> El salto de frecuencia en espectro ensanchado (FHSS) es un método de
>>> transmisión de señales de radio conmutando rápidamente a través de
>>> varios canales de frecuencia, usando una secuencia pseudoaleatoria
>>> conocida tanto por el emisor como por el receptor. Se usa como un
>>> método de acceso múltiple en el esquema del acceso múltiple por
>>> división del salto de frecuencia (FH-CDMA). El espectro ensanchado se
>>> usa generalmente en comunicaciones militares (MILCOM) así como en el
>>> sector civil. La segunda generación (GSM) y la tercera generación de
>>> teléfonos móviles (UTMS) también usan el espectro ensanchado contenido
>>> en el CDMA. Las razones se basan en las ventajas del método de
>>> espectro ensanchado: debido a la dispersión se obtiene una mayor
>>> robustez frente a las interferencias de banda estrecha; por otro lado
>>> lleva a una cierta protección contra la intercepción. Una señal de
>>> espectro ensanchado puede aparecer simplemente como un incremento del
>>> ruido de fondo en un receptor de banda estrecha. Un pirata puede tener
>>> dificultades interceptando una transmisión en tiempo real si no conoce
>>> la pseudosecuencia. También puede tener dificultades en reconocer que
>>> se está produciendo la transmisión (importante para Milcom,
>>> contraproducente para uso en radioafición)
>>>
>>> Best 73, Tom DF5JL
>>> HF Dept. DARC (GER)
>>> Section "Digimodes
>>>
>>> Fonte: URE - Unión de Radioaficionados Españoles
>>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140523/7de97bcd/attachment.html