ARLA/CLUSTER: 6 Metros
Antonio Eduardo Almeida Gil Silva
cs7abf gmail.com
Sexta-Feira, 23 de Maio de 2014 - 14:30:50 WEST
Desculpem os mais dotados
Como cs7 agradeço a abertura á minha categoria
Peço desculpa a todos de cat superior que se acham superiores a uma banda
que em principio só a queriam para vos
A injustiça continua
Pago o espectro anualmente é vejo a minha cat 2 abaixo da b ainda ninguém
plausivamente me explicou a razão
Tenho a minha
73
No dia sexta-feira, 23 de Maio de 2014, José Machado <ct1bat gmail.com>
escreveu:
> "> A minha opinião:
> > O facto de o regulador permitir a utilização dos 6m no segmento 51 -
> > 52 MHz à cat. C (e 2) é um privilégio e não um castigo. Há que lembrar
> > que está faixa ainda é de estatuto secundário para os amadores.
> > Portanto, em vez de lamentos, tentem explorá-la legalmente o máximo
> > que puderem. Façam-se anunciar, façam saber aos demais que a cat. C (e
> > 2) só pode operar entre 51 e 52 MHz, façam qualquer coisa, menos
> > desistir e esperar que a situação mude por si. Mexam-se! E não esperem
> > que os "outros" (cat. A, B, 1) o façam por vós."
>
> Parabéns Sérgio, eu assino por baixo.
> Há gente que só acha que tem direitos e é tempo de começarem a ouvir
> algumas verdades nem que isso custe a tradicional cordialidade.
> Irra!!!
> 73 from
> José Machado - CT1BAT
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces radio-amador.net <javascript:;> [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net <javascript:;>] Em nome de João Costa >
> CT1FBF
> Enviada: 23 de maio de 2014 13:32
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: 6 Metros
>
> O Paulo Potassio é como alguns polÃticos da nossa praça. se não todos,
> depois de falaram alguem tem que vir comentar para nós ficarmos a saber
> verdadeiramente o que ele esteve a dizer.
>
> Parabéns ao Sérgio Matias que verdadeiramente esmiuçou até ao osso o
> verdadeiro problema.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 23 de maio de 2014 10:36, Sergio Matias <srg814 gmail.com<javascript:;>>
> escreveu:
> > Bom dia.
> >
> > Passo a explicar, sem acordo ortográfico..
> >
> > Ontem, 22 de Maio, esteve a banda dos 6 metros aberta.
> > Como a categoria C (e 2) só está autorizada no segmento 51 - 52 MHz,
> > foram colocados alguns Spots nos DX-Clusters a anunciar a estação
> > CT5KAO em 51.007 MHz. Sabemos que a maioria do DX em 6m está mais ou
> > menos compreendida entre
> > 50.080 e 50.350. Resultado: poucos ou nenhums contactos.
> >
> > A crÃtica do OM: Quem se dignou a autorizar a faixa 51 - 52 MHz à cat.
> > C (e 2), passo a citar, "devia ter levado com 20 alfinetes entre as
> unhas".
> >
> > As minhas sugestões:
> > - fazer chegar a mensagem das limitações da cat. C (e 2) nos 6m em
> > Portugal aos fóruns e/ou grupos dedicados a esta banda. Recordo-me que
> > há uns anos os OMs franceses só podiam operar a partir de 50.300 ou
> > algo assim. Nâo foi por isso que não faziam DX, porque o facto era
> conhecido.
> > - utilizar o chat do ON4KST em http://www.on4kst.com/chat/start.php
> > (50/70 MHz chat). Haverá por lá alguém disposto a ajudar.
> > - estudar, fazer exame, e subir de categoria.
> > - ..e outras tantas..
> >
> > A minha opinião:
> > O facto de o regulador permitir a utilização dos 6m no segmento 51 -
> > 52 MHz à cat. C (e 2) é um privilégio e não um castigo. Há que lembrar
> > que está faixa ainda é de estatuto secundário para os amadores.
> > Portanto, em vez de lamentos, tentem explorá-la legalmente o máximo
> > que puderem. Façam-se anunciar, façam saber aos demais que a cat. C (e
> > 2) só pode operar entre 51 e 52 MHz, façam qualquer coisa, menos
> > desistir e esperar que a situação mude por si. Mexam-se! E não esperem
> > que os "outros" (cat. A, B, 1) o façam por vós.
> >
> > Cumprimentos,
> > --
> > Sérgio Matias, ct1hmn
> >
> >
>
>
> ---
> Este email está livre de vÃrus e malware porque a proteção avast!
> Antivirus está ativa.
> http://www.avast.com
>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140523/1d68286c/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER