ARLA/CLUSTER: Conhecimento do remetente

[João Costa > CT1FBF]

Somente em complemento à resposta dada pelo António Vilela ( CT1JHQ)
convinha que verifica-se se as suas próprias mensagens, não estando a
aparecer no Inbox não estão automaticamente a irem para a pasta de
Spam.

Ultimamente já recebemos algumas reclamações no mesmo sentido mas que
se verificaram que estavam a ir diretamente para a pasta de spam ou
equivalentes.

Aproveito também a oportunidade, para chamar a atenção de todos os
subscritores, pois se inadvertidamente considerem uma só mensagem como
spam o sistema anti-spam do e-mail pode assumir que todas as mensagens
vindas da lista devem ser tratadas como spam e reencaminhadas
automaticamente para essa pasta. Outra questão prende-se com os
utilizadores do gmail e com a triagem que o sistemas faz por defeito,
caso não seja alterado, para os separadores "Principal", "Social" e
"Promoções"

Em 27 de março de 2014 11:52, AV <radiophilo  gmail.com> escreveu:
> Estimado colega Afonso Marques,
>
> O processo de aprovação de mensagens é automático e embora seja sempre
> possível fazer o reenvio que sugere, isso raramente terá sido feito.
>
> Iremos procurar se o sistema de gestão de mensagens tem alguma opção que
> permita essa notificação e se sim será activada à experiência.
>
> Resta-me esclarecê-lo que nos tempos recentes todas as suas mensagens foram
> aprovadas, embora uma ou outra com algum atraso.
>
> Em qualquer dos casos, o colega poderá verificar sempre se a sua mensagem
> foi difundida consultando os arquivos do Cluster.
>
> Melhores 73,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
>
> 2014-03-27 10:31 GMT+00:00 Afonso Marques <amarques  guiatel.net>:
>>
>> Gostava de sugerir á moderação , ou quem coordena o cluster, que se a
>> mensagem ( conteúdo ) for aprovada , também a enviem para o remetente ( como
>> antigamente ) , e porquê ?  Porque por uma anomalia qualquer , não aprovação
>> , ou porque a mesma não teve qualquer resposta , crítica ou contestação , o
>> remetente fica sem saber o que se passou e se a mesma foi ou não publicada
>> para os restantes leitores . Parece-me lógico , contudo poderá haver razões
>> que não estou a enxergar .
>>
>>
>>
>> 73
>>
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>