Re: ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2

João Costa > CT1FBF ct1fbf gmail.com
Quinta-Feira, 24 de Julho de 2014 - 17:18:51 WEST 

"So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu mudar
de residência para os açores ? Como fico em termos de indicativo ?"

Já respondi. Contactas a ANACOM e dá-nos a conhecer a resposta para ver que
indicativo, especialmente estou interessado em saber que prefixo vão eles
 te atribuir, sendo tu da categoria C. Porque para as categorias 1, A, B e
2 é facil agora para a C e 3 o caso pode ser, especialmente, para a C
complicado.

Em ultimo caso, ainda te mandam fazer novo exame, para a categoria 2 e lá
se vai o CT5JZX para o baú.

Por isso é que eu disse que o Mundo era muito mais perfeito sem os amadores
da categoria C. hihihihihi.

João Costa (CT1FBF)





Em 24 de julho de 2014 16:59, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
escreveu:

> So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em vigor e se eu mudar
> de residência para os açores ? Como fico em termos de indicativo ?
>
> Pedro Almeida
>     CT5JZX
>
> Sent from my Android
> No dia 24 de Jul de 2014 16:55, "pedro almeida" <pedrocalixto80  gmail.com>
> escreveu:
>
>> Ok ok .
>> Ja procurei no arquivo o inicio da conversa .
>> Durante estes ultimos 3 anos estive a operar a bordo da unidade naval
>> onde presto servico como CT5JZX/MM e onde consegui o WAC nos 10metros em
>> PSK31 e mais algumas cartolinas que muito gozo me deu. Agora esta quase a
>> chegar a hora de mudar para uma unidade em terra e tá quase certo que sera
>> nas ilhas .
>> Se a minha interpetracao da lei nao me engana ainda este ano estarei a
>> operar de S.Miguel como CR9/CT5JZX/P pelo menos ate me propor para exame.
>> Corriga-me se me enganei.
>>
>> 73
>>
>> Pedro Almeida
>>     CT5JZX
>>
>> Sent from my Android
>> No dia 24 de Jul de 2014 16:19, "João Costa &gt; CT1FBF" <
>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>
>>> Oh Pedro, obviamente que estava a brincar.
>>>
>>> Mas se não fossem os CT5 poderia-se perfeitamente seguir as regras das
>>> licenças CEPT, assim não dá,hihihihi.
>>>
>>> Se leres, vês que as categorias 1, A, B e 2 até poderiam
>>> estar comtempladas, mas a categoria C é que não se encaixa, nem em cima nem
>>> em baixo, dai CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens
>>> ou no Ilhéu das Formigas.
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>>
>>> Em 24 de julho de 2014 15:53, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Realmente não percebo o seu ataque aos CT5 caro Joao Costa.
>>>> Julgo que somos todos radioamadores . Prevaricadores ha muitos e em
>>>> todas as classes.
>>>>
>>>> *Pedro Almeida*
>>>> *     CT5JZX*
>>>>
>>>> * NRA: PN063*
>>>> *http://www.qsl.net/ct5jzx/* <http://www.qsl.net/ct5jzx/>
>>>> *http://www.qrz.com/db/CT5JZX* <http://www.qrz.com/db/CT5JZX>
>>>>
>>>> No dia 24 de Julho de 2014 às 15:27, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva
>>>> <cs7abf  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Este post esta engraçado
>>>>> Com /p ou / m
>>>>> Só faltou a / ma e / mm
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia quinta-feira, 24 de Julho de 2014, João Costa > CT1FBF <
>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> " Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a madeira
>>>>>> terá que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a utilização /P
>>>>>> ou /M (móvel).Cá dentro do retangulo será /1 (para fixo) /P para expedições
>>>>>> cá dentro ou /M para móvel. "
>>>>>>
>>>>>> Devia ser, mas efectivamente não é, Albuquerque.
>>>>>>
>>>>>> No entendimento da ANACOM. Portugal é uno e indivisivel, assim
>>>>>>  CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, seja nas Ilhas Selvagens ou no Ilhéu
>>>>>> das Formigas, o que é uma baita de uma confusão a nível internacional.
>>>>>>
>>>>>> Tenho é uma duvida, se isto fôr levado ao extremo, poderemos ter
>>>>>> CT1AOZ/1 (só, mas bem acompanhado) nas Ilhas Desertas.
>>>>>>
>>>>>> Não sei se algum colega do continente ou vice-versa já tentou
>>>>>> licenciar uma estação adicional nas ilhas atlanticas ou ao contrario.???
>>>>>>
>>>>>> Provalvelmente a melhor opção é mesmo requer um novo indicativo fixo
>>>>>> na ANACOM dos Açores ou na Madeira e pagar mais 20€ por ano, a ter de
>>>>>> regista-lo como /1 gratuitamente.
>>>>>>
>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 24 de julho de 2014 14:53, Jose Albu <ct1aoz  gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Olá boa tarde.
>>>>>>>
>>>>>>> Estão a falar de ética?
>>>>>>>
>>>>>>> Onde é que ela está quando se opera com 1 kw ( high power) e se
>>>>>>> declara 100Watts (low power) ? ou se opera grande parte do tempo com 100
>>>>>>> watts( Low Power)  e se declara  QRP(5Watts) ? e se fazem contactos com os
>>>>>>> indicativos dos amigos? ( que por acaso até estão a trabalhar) ? Fazer
>>>>>>> anuncios no cluster do seu próprio indicativo com o indicativo do vizinho?
>>>>>>> (que pela certa nem sabe do que se passa)...
>>>>>>>
>>>>>>> Colegas e amigos é para isto que chamo a V/ atenção e denunciem ou
>>>>>>> então alertem para ver se realmente se entra no bom caminho... e os
>>>>>>> prevaricadores se tenhao vergonha e deixem de pensar que os outros são
>>>>>>> todos parvos...
>>>>>>>
>>>>>>> Há mais exemplos mas deixo apenas estes para lançar mais achas prá
>>>>>>> fogueira.
>>>>>>>
>>>>>>> Estou como o Costa diz... Se já fez o contacto com o seu proprio
>>>>>>> indicativo pra que voltar a fazer com o seu proprio indicativo de contestes
>>>>>>> outra vez... tambem não percebo...
>>>>>>>
>>>>>>> Realmente o indicativo é da estação mas quem é que registou a
>>>>>>> estação ? não fui eu? então de quem é o indicativo ???? é do meu vizinho ?
>>>>>>> não será meu que sou realmente perante a lei o responsável pelo bom uso da
>>>>>>> mesma? Então para que é tanta dúvida?.
>>>>>>>
>>>>>>> Quanto aos /P ou /M no meu fraco entender, se formos para a madeira
>>>>>>> terá que ser Prefixo local / indicativo / P ou /M consoante a utilização /P
>>>>>>> ou /M (móvel).
>>>>>>> Cá dentro do retangulo será /1 (para fixo) /P para expedições cá
>>>>>>> dentro ou /M para móvel.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 73...
>>>>>>> J.Albuquerque
>>>>>>> CT1AOZ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No dia 24 de Julho de 2014 às 13:35, João Costa > CT1FBF <
>>>>>>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>>>>>>> De: João Costa (CT1FBF) <ct1fbf  gmail.com>
>>>>>>>> Data: 23 de julho de 2014 22:52
>>>>>>>> Assunto: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2
>>>>>>>> Para: Pedro Ribeiro - CR7ABP <ct7abp  gmail.com>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Estás totalmente certo Pedro, o que se compreende e se aceita para
>>>>>>>> Portugal continental, mas custa a engolir para as ilhas dos Açores e
>>>>>>>> da Madeira, que afinal estão em áreas geográficas distintas, quando
>>>>>>>> não mesmo noutra placa continental, caso da Madeira, na placa
>>>>>>>> continental africana.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dai eu ter escrito que se não fossem os categoria C, (CT5 no
>>>>>>>> continente), o Mundo seria um local mais perfeito, pois até se podia
>>>>>>>> usar o mesmo que para as licenças CEPT estrangeiras.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Assim, CT1FBF/P ou /M em todo o Portugal, uno e indivisil, seja nas
>>>>>>>> Ilhas Selvagens ou no Ilhéu das Formigas, o que é uma senhora
>>>>>>>> confusão
>>>>>>>> a nível internacional.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Agora se é assim, teria de ser CT1FBF/1 caso tivesse a sorte de ter
>>>>>>>> uma adicional na Madeira ou nos Açores. Por acaso já existe CT1FBF/1
>>>>>>>> em Coja - Arganil.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Obviamente que o indicativo é e sempre foi atribuído à estação,
>>>>>>>> dependente sim da categoria do operador, não me consta que se
>>>>>>>> autorize
>>>>>>>> João CT1FBF Costa no registo do Cartão de Cidadão, hihihi.
>>>>>>>>
>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Boa noite,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ou me está a escapar algo ou, no caso nacional a regulamentação
>>>>>>>> actual
>>>>>>>> não impõe a necessidade de qualquer prefixo extra para um indicativo
>>>>>>>> nacional em modo /P (ou /M) noutra área geográfica diferente da em
>>>>>>>> que
>>>>>>>> tem a estação base.
>>>>>>>> Já agora um caso interessante relacionado. E se alguém quiser ter
>>>>>>>> uma
>>>>>>>> segunda estação noutra área geográfica nacional, que indicativo /1
>>>>>>>> terá???
>>>>>>>>
>>>>>>>> Só encontro menção no uso dos prefixos para os casos de licenças
>>>>>>>> CEPT,
>>>>>>>> CEPT Novice emitidos por outras administrações ou de acordos
>>>>>>>> internacionais de reciprocidade.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Páginas 16 a 18 da regulamentação de procedimentos.
>>>>>>>> http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=38761
>>>>>>>>
>>>>>>>> 73!
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 23-07-2014 20:45, José E. Ribeiro de Sá wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Só um pequeno comentário à frase do Carlos Mourato e cito:
>>>>>>>> "Ora nada mais ilegal, pois CT4RK é o indicativo da estação de
>>>>>>>> amador
>>>>>>>> e não do operador"
>>>>>>>> --> FALSO, a licença de Amador (indicativo) é atribuída ao
>>>>>>>> "operador"
>>>>>>>> e não à estação, por isso é perfeitamente legal operar qualquer
>>>>>>>> outra
>>>>>>>> estação desde do Território Nacional somente com o seu indicativo.
>>>>>>>> Deverá adicionar o prefixo "regional" sempre que se encontrar numa
>>>>>>>> região do país cujo o prefixo seja diferente, por exemplo da Madeira
>>>>>>>> como CT9/CT4RK, no continente porém será somente o seu indicativo
>>>>>>>> seguido de /P ou /M se for essa a situação.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No exemplo, se o CT1BXT ou CT1FFU fizerem contactos da Madeira terão
>>>>>>>> que usar os indicativos CT9/CT1xxx, pois o prefixo da Madeira é
>>>>>>>> diferente do Continente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Este é somente um ponto de vista baseado na legislação em vigor, não
>>>>>>>> vou entrar em pormenores ligado ao DX ou DXCC pois os Carlos Mourato
>>>>>>>> não se interessa por 599's.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 73
>>>>>>>>
>>>>>>>> José de Sá  CT1EEB
>>>>>>>>
>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>> From: Carlos Mourato
>>>>>>>> To: ct-comunicacoes-e-tecnologias
>>>>>>>> Sent: Wednesday, July 23, 2014 3:13 PM
>>>>>>>> Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qualquer coisa me está a escapar na explicação do Rodrigo. Claro
>>>>>>>> que é
>>>>>>>> a minha "veia" de não simpatizar lá muito com os "five nines" que me
>>>>>>>> faz ir ao detalhe, mas nem todos podemos gostar do amarelo. Então
>>>>>>>> vamos a ver a seguinte situação:
>>>>>>>>  Uma estação de contest (daquelas que se alugam a 3000 dolars por
>>>>>>>> contest) tem um indicativo atribuido. Ou seja a W5XXX, eu, CT4RK, (
>>>>>>>> caso isso fosse posível mas não é) vou fazer uma catrafada de five
>>>>>>>> nines nessa W5XXX, e escuto uma figurinha  de trás do Sol posto por
>>>>>>>> exemplo FO8AD, e vai de dizer ..FO8AD de."W5XXX  59  1001", depois,
>>>>>>>> passados 10 segundos de ter terminado o QSO (na optica de quem
>>>>>>>> chama a
>>>>>>>> isso um QSO, porque para mim é um contacto) lá volto eu à carga com
>>>>>>>> a
>>>>>>>> mesma estação, mas desta vez a dar o indicativo de CT4RK. Ora nada
>>>>>>>> mais ilegal, pois CT4RK é o indicativo da estação de amador e não do
>>>>>>>> operador. Os indicativos são de estações e não de operadores. Logo,
>>>>>>>> para mim é ilegal eu ir para a estação W5XXX fazer contactos com o
>>>>>>>> indicativo CT4RK, pois a estação CT4RK está em Portugal. Isto só não
>>>>>>>> será válido se a estação CT4RK tiver um outro indicativo atribuido
>>>>>>>> para contests e se se usar a mesma estação com os dois indicativos.
>>>>>>>> Não cabe na cabeça de ninguem, que o BXT ou o FFU, quando vão fazer
>>>>>>>> "five nines" à Madeira, utilizem lá na estação de contest os
>>>>>>>> indicativos CT1BXT e CT1FFU, para "facturar" a favor das estações
>>>>>>>> pessoais, porque isso é não é ético nem legal.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 73 de CT4RK
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Cumprimentos: CT4RK  Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>
>>>>>>>> Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>>>>>>>
>>>>>>>> Visite o meu canal Youtube em:
>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>
>>>>>>>> Visit my youtube channel at:
>>>>>>>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Warning
>>>>>>>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>>>>>>>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
>>>>>>>> line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
>>>>>>>> aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
>>>>>>>> electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
>>>>>>>> wireless.
>>>>>>>> -----------------------------------------------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No dia 23 de Julho de 2014 às 14:37, Rodrigo <ct1bxt  gmail.com>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Boas,
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Isso é um procedimento normal. Por vezes, quando se usa
>>>>>>>> indicativo especial, e se conclui que aquela estação interessa, pede-se ao
>>>>>>>> om para colocar o indicativo pessoal no log.
>>>>>>>> > Grave é sim o que muitos colegas fazem-no, especialmente
>>>>>>>> italianos, que é contactar a mesma estação e na mesma banda 2 e 3 vezes
>>>>>>>> para terem a certeza ABSOLUTA que estão no log ou parar provar que tem
>>>>>>>> estações mais potentes!!
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Rodrigo
>>>>>>>> > ct1bxt
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Em Wed, 23 Jul 2014 14:24:34 +0100, Alexandre Moleiro <
>>>>>>>> alexandre.moleiro  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Olá,
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Desta vez venho saber da vossa opinião sobre o seguinte:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Uma estação DX (algo rara) está a chamar e gera-se o natural
>>>>>>>> pile-up de estações europeias.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > A estação CT1ZZZ começa a chamar no pile-up e acaba por fazer o
>>>>>>>> contacto.
>>>>>>>> > Passados uns momentos houve-se a mesma modulação a chamar também
>>>>>>>> o DX mas com o indicativo CR5Z.
>>>>>>>> > Consultado o callbook verifica-se que CR5Z é o "contest call" de
>>>>>>>> CT1ZZZ.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Os indicativos são falsos mas aconteceu tal e qual.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Não me pareceu uma actuação muito simpática para os outros
>>>>>>>> radioamadores, nem a alguns dos que estavam no pile-up que consultaram
>>>>>>>> também o callbook e expressaram a sua indignação na frequência, causando
>>>>>>>> ainda mais dificuldade a quem estava a tentar fazer a "figurinha".
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Apesar de não me parecer simpático parece-me que "legalmente" não
>>>>>>>> houve nenhum atropelo.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > Qual a vossa opinião ?
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > 73 de Alexandre - CT1GVN
>>>>>>>> > --
>>>>>>>> > --
>>>>>>>> > Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > ---
>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações
>>>>>>>> e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>> > Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>> > Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > --
>>>>>>>> > A utilizar o cliente de e-mail da Opera:
>>>>>>>> http://www.opera.com/mail/
>>>>>>>> > --
>>>>>>>> > --
>>>>>>>> > Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>> >
>>>>>>>> > ---
>>>>>>>> > Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações
>>>>>>>> e Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>> > Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>> > Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>>>>>>>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>> Callsign: CT7ABP
>>>>>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>>>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>>>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>>>>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>>>>>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>>> mesmo, envie um email para
>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140724/7b3c9341/attachment.htm

Mais informações acerca da lista CLUSTER