ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2

Quarta-Feira, 23 de Julho de 2014 - 17:52:15 WEST

Do ponto de vista legal, e sem entrar em considerações éticas, se
utilizares o indicativo W5/CT4RK/P ou /M é perfeita legal. Não existe
e nem podes utilizar o indicativo W5/CT4RK só, pois a recomendação
CEPT TR61-01  é somente aplicável a estações moveis ou portáteis de
visita a países signatários das recomendações CEPT

Obviamente que CT4RK/W5/P ou /M  é incorrecto atualmente; estando em
W5 (Arkansas) e usares só o CT4RK é completa e absolutamente ilegal e
presumo se a FCC escutar levas uma bordoada a sério, pois os
americanos nestas coisas não brincam e não são nada meigos. Coisa,
provavelmente acima de 20 000 ou 30 000 Dólares.

Mais informações em: http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/TR6101.pdf
(aplicável a radioamadores das categoria 1, A e B)

Coisa completamente diferente é se utilizares em Portugal o teu
próprio indicativo de estação e um Indicativo de Chamada Ocasional
(ICO) ou um Indicativo de Chamada Ocasional Anual (ICOA) e desde que
este tenha sido atribuído à mesma localização é legal.

Quanto à questão da visita de nacionais da Madeira e dos Açores ao
continente e vice-versa, cada cabeça sua sentença; para mim, alias
como vem tipificado nos Procedimentos para as licenças CEPT, Portugal
está divido em 3 áreas geográficas distintas:

Deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo:
- “CT7” se estiver a operar numa estação de amador situada na área
geográfica POR;
-  “CT8” se estiver a operar numa estação de amador situada na área
geográfica AZR;
-  “CT9” se estiver a operar numa estação de amador situada na área
geográfica MDR.
(aplicável a radioamadores das categoria 1, A e B)

Para radioamadores da “CEPT novice” equivalente à Categoria 2, deve
emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo
- CS7” se estiver a operar numa estação de amador situada na área
geográfica POR;
- “CS8” se estiver a operar numa estação de amador situada na área
geográfica AZR;
18/20
- “CS9” se estiver a operar numa estação de amador situada na área
geográfica MDR.

Se optares por esta norma vigente para os restantes indicativos ao
abrigo das licenças CEPT, então e no teu caso se fores para a Madeira
será CT9/CT4RK/P ou /M  e para os Açores CT8/CT4RK/P ou /M.

Sobram o radioamadores da categoria C (CT5).que neste, como noutros
casos, nem são "carne" nem são "peixe"

Se não for assim, em cada contacto tens de repetir por exemplo, CT4RK
/ M desde o Funchal na Ilha da Madeira

CT8/CT4RK ou CT9/CT4RK  não existe e nem é legal.

João Costa (CT1FBF)

Em 23 de julho de 2014 16:13, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com> escreveu:
> Qualquer coisa me está a escapar na explicação do Rodrigo. Claro que é a
> minha "veia" de não simpatizar lá muito com os "five nines" que me faz ir ao
> detalhe, mas nem todos podemos gostar do amarelo. Então vamos a ver a
> seguinte situação:
>  Uma estação de contest (daquelas que se alugam a 3000 dolars por contest)
> tem um indicativo atribuido. Ou seja a W5XXX, eu, CT4RK, ( caso isso fosse
> posível mas não é) vou fazer uma catrafada de five nines nessa W5XXX, e
> escuto uma figurinha  de trás do Sol posto por exemplo FO8AD, e vai de dizer
> ..FO8AD de."W5XXX  59  1001", depois, passados 10 segundos de ter terminado
> o QSO (na optica de quem chama a isso um QSO, porque para mim é um contacto)
> lá volto eu à carga com a mesma estação, mas desta vez a dar o indicativo de
> CT4RK. Ora nada mais ilegal, pois CT4RK é o indicativo da estação de amador
> e não do operador. Os indicativos são de estações e não de operadores. Logo,
> para mim é ilegal eu ir para a estação W5XXX fazer contactos com o
> indicativo CT4RK, pois a estação CT4RK está em Portugal. Isto só não será
> válido se a estação CT4RK tiver um outro indicativo atribuido para contests
> e se se usar a mesma estação com os dois indicativos. Não cabe na cabeça de
> ninguem, que o BXT ou o FFU, quando vão fazer "five nines" à Madeira,
> utilizem lá na estação de contest os indicativos CT1BXT e CT1FFU, para
> "facturar" a favor das estações pessoais, porque isso é não é ético nem
> legal.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> Cumprimentos: CT4RK  Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Visite o meu canal Youtube em:
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>
> Visit my youtube channel at:
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>
>  Warning
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>
> Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
> dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
> sem fio, denominadas wireless.
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> No dia 23 de Julho de 2014 às 14:37, Rodrigo <ct1bxt  gmail.com> escreveu:
>>
>> Boas,
>>
>>
>>
>> Isso é um procedimento normal. Por vezes, quando se usa indicativo
>> especial, e se conclui que aquela estação interessa, pede-se ao om para
>> colocar o indicativo pessoal no log.
>> Grave é sim o que muitos colegas fazem-no, especialmente italianos, que é
>> contactar a mesma estação e na mesma banda 2 e 3 vezes para terem a certeza
>> ABSOLUTA que estão no log ou parar provar que tem estações mais potentes!!
>>
>>
>>
>> Rodrigo
>> ct1bxt
>>
>>
>> Em Wed, 23 Jul 2014 14:24:34 +0100, Alexandre Moleiro
>> <alexandre.moleiro  gmail.com> escreveu:
>>
>> Olá,
>>
>> Desta vez venho saber da vossa opinião sobre o seguinte:
>>
>> Uma estação DX (algo rara) está a chamar e gera-se o natural pile-up de
>> estações europeias.
>>
>> A estação CT1ZZZ começa a chamar no pile-up e acaba por fazer o contacto.
>> Passados uns momentos houve-se a mesma modulação a chamar também o DX mas
>> com o indicativo CR5Z.
>> Consultado o callbook verifica-se que CR5Z é o "contest call" de CT1ZZZ.
>>
>> Os indicativos são falsos mas aconteceu tal e qual.
>>
>> Não me pareceu uma actuação muito simpática para os outros radioamadores,
>> nem a alguns dos que estavam no pile-up que consultaram também o callbook e
>> expressaram a sua indignação na frequência, causando ainda mais dificuldade
>> a quem estava a tentar fazer a "figurinha".
>>
>> Apesar de não me parecer simpático parece-me que "legalmente" não houve
>> nenhum atropelo.
>>
>> Qual a vossa opinião ?
>>
>> 73 de Alexandre - CT1GVN
>> --
>> --
>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>
>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>> ---
>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
>> envie um email para
>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> A utilizar o cliente de e-mail da Opera: http://www.opera.com/mail/
>>
>> --
>> --
>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>
>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>> ---
>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
>> Tecnologias" do Grupos do Google.
>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
>> envie um email para
>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>
>
> --
> --
> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>
> ---
> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "CT-Comunicações e
> Tecnologias" do Grupos do Google.
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
> envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.