ARLA/CLUSTER: Qual microfone escolher?

[João Costa > CT1FBF]

Anexo 6 ao QNAF com a Adenda 2013

UTILIZAÇÃO DE FREQUÊNCIAS PELOS SERVIÇOS DE AMADOR E AMADOR POR SATÉLITE

h) - os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas deverão
seguir o recomendado pela IARU em tudo o que não prejudique a
legislação aplicável e em particular os planos de frequências para
determinadas faixas definidos e publicitados pelo ICP-ANACOM


Plano de Bandas HF IARU Região 1 - 2011

O plano de bandas da região 1 da IARU foi revisto na última
conferência, documento que poderá consultar em:
http://iaru-r1.org/index.php?option=com_remository&Itemid=173&func=startdown&id=404

Versão em língua portuguesa:
http://www.rep.pt/iaru/Plano_Bandas_IARU_R1_HF_2011.pdf
(Fonte: Rede dos Emissores Portugueses)

Como se pode constatar em HF e para fonia, a Largura de Banda Máxima
em Hz é de 2700 ou 2,7 kHz em todas as faixas, excepto em frequências
superiores a 29 100 kHz que é de 6000 Hz ou 6 kHz em FM Simplex; no
entanto, adverte-se que devem ser utilizadas frequências com um
espaçamento de 10 kHz na faixa de 29 100 a 29 290 kHz para o modo
NBFM. Deve ser utilizado um desvio de + - 2,5 kHz sendo 2,5 kHz (ou
2500 Hz) a frequência máxima de modulação.

 João Costa (CT1FBF)



Em 22 de janeiro de 2014 19:46, Francisco Ramos <ct2jkj  gmail.com> escreveu:
> Olá
>
> Desta vez esteve mal, amigo João Costa
>
> Um abraço
>
> Francisco Ramos CT2JKJ
>
>
> Em 22 de janeiro de 2014 10:34, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
> escreveu:
>>
>> Concordo em grande medida com a analise e recomendações do Carlos Mourato
>> pois sempre me fez também muita confusão o porque de se usarem microfones de
>> alta fidelidade no serviço de amador para larguras de banda maximas em SSB
>> com 2,7 kHz a menos que se queiram fazer emissões com bandas passantes em HF
>> de 20 kHz ou mais, e isso é outra conversa como bem sabemos.
>>
>> Alias, existe uma "modalidade" que é o SSB Hi-Fi ou o AM Hi-Fi um bocado à
>> imagem e semelhança dos "legais"  kW russos nos concursos em HF.
>>
>> Se alguem procura Alta Fidelidade no serviço de amador e amador por
>> satelite definitivamente está enganado no "serviço".
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>> Em 21 de janeiro de 2014 18:10, <ct2jnm  sapo.pt> escreveu:
>>
>>> Boas Francisco
>>>
>>> Eu tenho em minha casa um Behringer B1 e um Electrovoice RE20 que são do
>>> Serafim. O Yaesu Md200 não tenho.
>>> Segundo o colega Carlos Mourato, esses microfones ultrapassam os limites:
>>> "
>>>  Colega Nuno. Deixe-se de fantasias e mantenha as caracteristicas
>>> técnicas de fábrica. Lembre-se que as recomendações indicam uma largura de
>>> banda máxima de 2,7KHz! Ainda alguem me vai dizer para que serve um
>>> microfone de HI-FI, ligado a um emissor de SSB com filtros de 2,7KHz. Na
>>> minha modesta opinião, procure um microfone que tenha uma resposta plana
>>> entre os 100Hz e os 2,7KHz...Tudo o resto é fazer QRM e intermodulações!"
>>>
>>> Se calhar vou optar pelo yaesu mas quando houver ???. Se o Behringuer
>>> fosse melhor, só comprava o pedal e os cabos e ficava mais barato, assim
>>> fica para a próxima
>>>
>>> Abraço
>>> Nuno
>>>
>>> Quoting Francisco Ramos <ct2jkj  gmail.com>:
>>>
>>> Eu gosto deste
>>>
>>> SM-58
>>>
>>>
>>> http://www.shure.com/americas/products/microphones/sm/sm58-vocal-microphone
>>>
>>> Um abraço
>>>
>>> Francisco Ramos CT2JKJ
>>>
>>>
>>> Em 21 de janeiro de 2014 15:29, <ct2jnm  sapo.pt> escreveu:
>>>>
>>>> Boa tarde
>>>>
>>>> Preciso da ajuda de algum colega que entenda do assunto
>>>>
>>>> Tenho um YAESU FT950 com um microfone de mesa MD100.
>>>> Estou a pensar em alterear o microfone. Então surgiu-me as seguintes
>>>> opções: Yaesu MD200, Behringer B1, Elesctovoice RE20
>>>>
>>>> O Electrovoice é o melhor de todos mas também o mais caro
>>>>
>>>> Das outras 2 hipóteses, qual a vossa opinião?
>>>> Sei que se ficar com o Behringer B1 tenho que adquirir mais material
>>>> (cabos, pedal, suporte), mas a nível de qualidade de audio qual é o melhor?
>>>>
>>>> 73
>>>> Nuno Fonseca
>>>> CT2JNM
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>