Re: ARLA/CLUSTER: A nossa gíria- Baixa frequência

[Luís Garcia Filipe]

Boas Filipe.

Existe por ai um endereço electrónico onde ainda possam ser vistos?

Quantos kb / S alcançariam?

Os únicos que me recordo são os primeiros de adsl com o seu ruído
característico de modulação.


Melhor que isso só mesmo o ruído que o *SPECTRUM*
128K<https://www.google.pt/search?safe=off&client=firefox-a&hs=tLY&rls=org.mozilla:pt-PT:official&channel=rcs&q=SPECTRUM+128K&spell=1&sa=X&psj=1&ei=9fkEU5_eIIOL7Aa5yoG4Ag&ved=0CCgQvwUoAA>do
meu irmão que fazia ao carregar os dados da fita magnética.

Não sei porque mas esse ruído era muito, mas mesmo muito semelhante ao
gerado pelo SSTV.

Alguém recorda?

73,


CS7AEL


No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 17:54, Filipe Pereira
<cr7afp  gmail.com>escreveu:

> Que saudades dos modems de banda base da ericsson usados nas chamadas
> linhas mortas, que não eram mais do que uma ligação ponto a ponto entre o
> par de cobre.
> 73
> Filipe Pereira
> CS7AFP
> Em 19/02/2014 11:40, "Renato Encarnação" <ct7abr  gmail.com> escreveu:
>
>> Um termo mais apropriado agora no Sec. XXI será "banda de base"!
>>
>> 73, Renato
>>
>>
>> No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:21, AV <radiophilo  gmail.com>escreveu:
>>
>>> Olá Luis,
>>>
>>> Bom dia.
>>> Realmente o termo baixa frequência era aplicados aos telefones
>>> convencionais onde as audio-frequências viajavam pelos condutores de cobre
>>> e não recorriam à modulação de uma portadora de alta frequência.
>>>
>>> Mesmo nos casos dos telefones fixos actuais quando ainda se usa a "baixa
>>> frequência" entre a central e o telefone, a voz passa já passa por toda a
>>> sorte de dispositivos de microondas e já não se pode falar exclusivamente
>>> em "baixa frequência".
>>>
>>> No entanto a expressão ficou.
>>>
>>> Também revela uma ideia interessante, que embora a tecnologia de rádio
>>> seja usada em milhentas coisas, não é normalmente associada como tal.
>>> Ninguém pega num telemóvel e diz: "vou falar aqui pelo meu rádio".
>>>
>>>
>>> 73,
>>> António Vilela
>>> CT1JHQ
>>>
>>>
>>> 2014-02-19 10:55 GMT+00:00 Luís Garcia Filipe <afterhours36  gmail.com>:
>>>
>>>> Bons dias.
>>>>
>>>>
>>>> Aos colegas mais antigos, porque designamos por atender um telemóvel
>>>> por "baixa frequência" ?
>>>>
>>>> Sendo que a frequência mais baixa, representada pelo 2g GSM, andará na
>>>> casa dos 900 mhz, mais coisa menos coisa, não lhe deveríamos chamar por
>>>> "alta-frequência" ?
>>>>
>>>>
>>>> Fica a duvida e a curiosidade
>>>>
>>>> 73,
>>>>
>>>>
>>>> CS7AEL
>>>>
>>>> --
>>>> Cumprimentos;
>>>>
>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140219/ee1bd4b3/attachment.html