ARLA/CLUSTER: RE: Ct1ddw - Reflexões sobre emergência serviço de amador

Sexta-Feira, 14 de Fevereiro de 2014 - 19:40:07 WET

Prezado colega Filipe Ferreira,
Estes seus comentários demonstram que o colega não sabe destingir duas
organizações que nada tem a ver uma com a outra.

Sim é verdade som membro de direcção da REP mas para tal fui eleito
pelos sócios.

Sim é verdade sou Board Member, IT manager for Europe e GEM coordinator
for Portugal and Spain da organização GEM- Global emergency
communications, que nada tem a ver
com a Rede dos Emissores Portugueses e fui eleito pelos membros dessa
organização da qual o colega nem sequer é membro, para conhecimento esta
organização é mundial
e conta com membros em vários países e de Portugal e Ilhas tem cerca de
19 membros, estamos de momento a acompanhar diversos incidentes em
especial a onda de frio na Eslovénia
onde foi instalado um call center para receber e divulgar informações á
população, mantemos tambem sistemas de radio em pactor a difundir
tráfego de emergência sempre que necessário
com os nossos colegas Eslovenos.

Por mim não merece mais comentários e dou como encerrado o assunto, pois
vejo que o colega não é uma pessoa informada e fala do que não sabe.

com os melhores cumprimentos,
Paulo Santos, CT4DK

Em 14/02/2014 11:07, Filipe Ferreira escreveu:
> Prezados colegas radioamadores
>
> Este polémico tema da emergência e serviço de amador (discordo desta
> terminologia do "serviço de amador", no restante Mundo eu não encontro
> paralelo - Amateur Radio, radioamateur, amateurfunk, etc.). Para além
> disso eu pago uma taxa de usufruto do espectro à ANACOM, que começa a
> ser pesada em termos do salário nacional! Se isto é o serviço, está
> caro e não tem qualidade pois não encontro fiscalização
> sistemática/controlo de qualidade associado a um serviço que pago.
> Mas para além da designação incorrecta da nossa actividade que
> permissivamente as associações vão deixando passar em claro - um dia
> destes acordamos no serviço recriativo e cultural amador de
> comunicações rádio, continuo a ficar perplexo com estes planos,
> esquemas, nomenclaturas, entidades, estruturas de comunicações de
> emergência, responsáveis hierárquicos, títulos, cargos - faltam os
> coletes e bonés ou será que já existem? 
> Onde eu quero chegar é à legitimidade destas coisas.
> - Eu não me lembro de passar procuração representativa à REP ou a
> algum radioamador para me representar, decidir, dispôr por mim. Dirão
> que perante a IARU a REP representa todos os radioamadores
> portugueses, pois mas isso vem do Estado Novo em que as liberdades
> individuais dependiam de se pertencer ao regime e ter informação
> favorável da polícia política. Será que a REP não reconhece que
> aconteceu o 25 de Abril e que por exemplo, se a Ponte sobre o Tejo
> mudou de nome porque não terá a REP mudado?
> Mas vou ser mais incisivo, o colega radioamador CT4DK que, e muito bem
> é "Board member" - seja lá o que isso for. Acumula ainda os títulos
> pomposos de "IT manager for Europe" e "GEM coordinator for Portugal
> and Spain", mas em nome de quem? 
> Nomeado por quem? 
> Com que autoridade e representação?
> Desculpem os colegas radioamadores esta minha distração de
> "provinciano" que está bué longe de Lisboa e da REP, mas foram voçês
> que votaram/delegaram no CT4DK? 
> Porque eu não sei de nada sobre alguém que me representa, onde
> aconteceu a votação? 
> Havia mais candidatos/listas/programas?
> Até quando dura o mandato?
> Bom, isto quando tocar o sino a rebate eu quero ver quem fica de pé
> para comunicar, e com quem.
> Uma coisa é certa os meus equipamentos e antenas são minha
> propriedade, e usados da maneira regulamentada conforme os meus
> critérios e conforme os princípios éticos do decálogo do radioamador -
> daí estarmos vocacionados para as comunicações de emergência e socorro.
> Se a REP não consegue cooperação com as outras associações de
> radioamadores como espera ser detentora de uma rede nacional de
> comunicações de emergência?
> 73s
> CT1DDW
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Thu, 13 Feb 2014 22:18:31 +0000
> From: ct4dk.santos  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: C emergência serviço de amador
>
> Boa noite colega António
> Este documento foi valido durante os exercícios conjuntos com a ANPC e
> radioamadores e será valido numa situação de emergencia em que os
> radioamadores sejam
> chamados a apoiar as comunicações oficiais claro que agora os
> indicativos serão diferentes devido ao novo regulamento de amador
> algumas dessas frequências estão desactualizadas
> devido ás mudanças a nível da IARU poderá consultar uma versão mais
> actual na pagina do SCERA no site da REP.
> Por norma as pessoas que estarão do outro lado tal como disse são
> radioamadores que foram solicitados a prestar auxilio.
> Caso necessite de mais informação pode me contactar directamente para
> o meu mail pessoal.
>
> com os melhores cumprimentos,
>  
>
> Paulo Santos, CT4DK - Board Member, IT manager for Europe and GEM
> Coordinator for Portugal and Spain
>
> GEM Voip number: 50052 <http://s.wisestamp.com/links?url=calto:50052>
>
> GEM e-mail: ct4dk  gem-int.org <mailto:ct4dk  gem-int.org>
>
> Pesonal: ct4dk.santos  gmail.com <mailto:ct4dk.santos  gmail.com>
>
>
> 	
>
> *GEM*
>
> Global Emergency Communication
>
> Providing Global Emergency Communications during Disaster
>
> www.gem-int.org
> <http://s.wisestamp.com/links?url=http://www.gem-int.org/>    
>
>
>
>
>
>
> Em 13/02/2014 21:52, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
>
>     Boa noite aos colegas
>     Pergunto se este documento ainda está em vigor
>     Atendendo que são frequências de emergência de amador e em caso de
>     necessidade se nos radio amadores estamos autorizados a solicitar
>     emergência por este meio de acordo a estes indicativos
>     Se a pessoa do lado de lá tem de ser obrigatoriamente radio amador
>     Se por necessidade de chamada se existe  fidback 
>     A ser este documento verdade e eu assim o espero não esta aqui uma
>     boa base de trabalho para se efectuar exercícios em emergência
>     entre anpc e radio amadores a nível nacional
>     Não pode ser este meio um modo alternativo em emergência
>     Agradeço que alguém me possa explicar
>     Obrigado cs7 abf
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> -- 
>
>  
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140214/a884af1f/attachment.html