Re: ARLA/CLUSTER: ICP-ANACOM está atualmente a equacionar

[Rui Silva]

Caro Sr. José Machado, boa noite!

Irei colocar aqui excertos do seu email no sentido de ver, se nos
conseguimos entender.

Caro Sr. Rui Silva,

desculpar-me-á não o tratar por colega porque, na verdade, não é, quando
muito, ao ler o que tem escrito sobre o assunto, julgo que seja um
"simpatizante" do radioamadorismo.

Simpatizante??
Ora bolas, eu que estou a tirar uma licenciatura em Engenharia Informática
- e ainda não sou Engenheiro - Sou só simpatizante! Fantástico. Eu ainda
não tinha carta de condução, e só ia ás aulas de condução porque era
simpatizante!
Que não me queira tratar por colega, eu entendo.


Provávelmente a razão porque, ainda, não recebeu resposta à sua "carta
aberta" é porque não é "parte interessada", é essa condição que confere
legitimidade, ou não, à sua exposição. Penso eu...

Das duas uma. Ou o Sr. José Machado foi político (outrora) ou o é, pelo que
revejo na sua construção frásica. Mas vejamos: Não sou parte interessada?
Como? Quem? Onde e Porque?
Sou um cidadão Português. Esta lei diz respeito a todos os que neste país
vivem. Lei esta às quais me tenho que reger. São regras.
E SIM! Confere-me legitimidade para reagir, para interagir, para contestar,
para reclamar. Esta lei é dos Portugueses em que uns usufruem ou não desta.

E vou-lhe dizer aquilo que ainda não o fiz, por respeito ao Engº Carlos,
que me pediu que aguardasse por uma resposta da ANACOM. Talvez não tenha
lido o que escrevi, certamente por lapso. A ANACOM irá responder-me sim
senhor à qual passo a citar *"cumpre-me informar V.ª E.xª que o Sr.
Srecretário de Estado aguarda resposta por parte da ICP-ANACOM no que
respeita à exposição apresentada, sendo que a mesma será matéria de análise
e posterior reposta."*

Quanto ao (famoso!) decreto-lei nº 53/2009, ainda ele não tinha número (?)
já as associações reunidas no Porto com a ANACOM manifestavam interesse em
o alterar. Sabe, quem lá esteve, o que ficou combinado.

Nas reuniões promovidas pelas associações, em Leiria e Marinha Grande,
(onde esteve quem quis!) foram registadas as alterações, do decreto-lei, a
apresentar à Anacom, o que foi feito em Agosto/Setº de 2010. Em Outubro de
2010 a Anacom reuniu com todas as associações e, logo, ficámos com ideia do
que ia acontecer. Em Setº de 2011, estava a coisa para sair quando os
políticos começaram a fazer perguntas e ... continuamos a aguardar o
resultado das diligências dos políticos!

Não se diga que as associações não se interessaram (pelo menos as que
estiveram presentes em Leiria e na Marinha Gr) as suas propostas foram,
isso sim, ultrapassadas pelos acontecimentos.


Neste ponto nem vou comentar. Basta olhar para o ano do Decreto-Lei e as
datas que o Sr. José Machado indicou das reuniões.

Agora, há uma certeza: nem o tempo de espera será zero nem, como o Sr Rui
pretende na sua exposição, vai poder ficar indefinidamente na categoria 3,
sem se esforçar para aprender e progredir, que é uma característica do
radioamadorismo.

Continuo a dizer o mesmo, Sr. José Machado. Eu não quero ficar com "pés de
cimento" na Categoria 3! Nem é de mim imaginável ficar na categoria 3. E
como o Sr. não me conhece, desconhece por completo a minha pessoa, não
sabendo quais os meus objectivos e muito menos as minhas capacidades ou
conhecimentos. Mas posso-lhe garantir que talvez - Mas só talvez - tivesse
capacidades de chegar ao CT1 num só exame. Mas digo só talvez. Não sei!
Como nunca fiz nenhum exame, de facto não sei bem.
O que não posso concordar é *TER UMA "MORDAÇA" durante 2 anos e volvidos 5
já estou a dar um salto para a categoria seguinte! Das quais 2 foi uma mera
produção de cera nos ouvidos!*


Há outras faixas onde não lhe são exigidos exames nem progressão na
carreira, nem licença.

Sr Rui, quando a coisa está para sair, agradecemos que "não faça ondas"
(com o devido respeito) a ver se desta não há recuos.

Eu sou TOTALMENTE a favor dos exames e da respectiva licença. Se acha que
venho para aqui destronar alguém, engane-se! Nada disso! Responsabilidades
já tenho eu que chegue! O que quero é que haja igualdade.

Quem passou da categoria 3 para a 2 não ficou 2 anos à espera de nada! E a
mesma coisa da Categoria 2 para a 1. Todos, *mas todos,* foram fazer os
seus exames.

E já agora Sr. Machado "Agradecemos"! Plural. O que dá a imaginar que o Sr.
Machado esteja em representação de um grupo de pessoas.

As ondas, essas faz o mar!
Know when your emails are read with
MailTrack<http://mailtrack.io/install?source=signature&referral=ruijorgesilva1@gmail.com&idSignature=10>

Sem outro assunto de momento

Cumprimentos

Rui Silva
93 634 52 33
96 501 71 57

Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.


No dia 11 de Fevereiro de 2014 às 17:27, CS7ACN - M.Luis Nogueira <
arla  link2box.net> escreveu:

> Vocês já viram que eu tenho-me mantido caladinho sobre este assunto
> tenho aprendido muito...
>
> 73 a todos e não batam mais na mesma tecla
> porque há quem diga que os leitores deste Cluster não estão disposto a
> levar sempre com mais do mesmo.
>
> ---
> CS7ACN
> M.Luis
>
>
>
> Em 07-02-2014 23:25, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
>
>> Grande batman
>>
>> No dia sexta-feira, 7 de Fevereiro de 2014, José Machado
>> <ct1bat  gmail.com> escreveu:
>>
>>  Caro Sr. Rui Silva,
>>>
>>> desculpar-me-á não o tratar por colega porque, na verdade, não
>>> é, quando muito, ao ler o que tem escrito sobre o assunto, julgo
>>> que seja um "simpatizante" do radioamadorismo.
>>>
>>> Quanto ao colega Fernando (a quem já pedi desculpa pelo meu
>>> equívoco) não precisa de o defender já que não foi "atacado",
>>> apenas apontado o caminho e oferecida ajuda.
>>>
>>> Aliás, o mesmo já fiz consigo, há meses atrás, a seu pedido.
>>>
>>> Provávelmente a razão porque, ainda, não recebeu resposta à sua
>>> "carta aberta" é porque não é "parte interessada", é essa
>>> condição que confere legitimidade, ou não, à sua exposição.
>>> Penso eu...
>>>
>>> Quanto ao (famoso!) decreto-lei nº 53/2009, ainda ele não tinha
>>> número (?) já as associações reunidas no Porto com a ANACOM
>>> manifestavam interesse em o alterar. Sabe, quem lá esteve, o que
>>> ficou combinado.
>>>
>>> Nas reuniões promovidas pelas associações, em Leiria e Marinha
>>> Grande, (onde esteve quem quis!) foram registadas as alterações,
>>> do decreto-lei, a apresentar à Anacom, o que foi feito em
>>> Agosto/Setº de 2010.
>>>
>>> Em Outubro de 2010 a Anacom reuniu com todas as associações e,
>>> logo, ficámos com ideia do que ia acontecer.
>>>
>>> Em Setº de 2011, estava a coisa para sair quando os políticos
>>> começaram a fazer perguntas e ... continuamos a aguardar o
>>> resultado das diligências dos políticos!
>>>
>>> Não se diga que as associações não se interessaram (pelo menos
>>> as que estiveram presentes em Leiria e na Marinha Gr) as suas
>>> propostas foram, isso sim, ultrapassadas pelos acontecimentos.
>>>
>>> Agora, há uma certeza: nem o tempo de espera será zero nem, como o
>>> Sr Rui pretende na sua exposição, vai poder ficar indefinidamente
>>> na categoria 3, sem se esforçar para aprender e progredir, que é
>>> uma característica do radioamadorismo.
>>>
>>> Há outras faixas onde não lhe são exigidos exames nem progressão
>>> na carreira, nem licença.
>>>
>>> Sr Rui, quando a coisa está para sair, agradecemos que "não faça
>>> ondas" (com o devido respeito) a ver se desta não há recuos.
>>>
>>> CUMPRIMENTOS.
>>>
>>> JOSÉ MACHADO - CT1BAT
>>>
>>> DE: cluster-bounces  radio-amador.net
>>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] EM NOME DE TUXA
>>> ENVIADA: 7 de fevereiro de 2014 21:35
>>> PARA: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: ICP-ANACOM está atualmente a equacionar
>>>
>>>
>>> Caro Rui Silva
>>>
>>> Cada um sabe da sua vida, mas a teimosia nunca conduziu a lugar
>>> algum, a não ser ao atraso que está a proporcionar a si próprio
>>> na obtenção do CAN. Quando fiz os meus exames, sujeitei-me a
>>> fazê-los todos, porque a lei em vigor assim o exigia para chegar à
>>> classe A, morse incluído, sem qualquer passagem administrativa. Nem
>>> me passou pela cabeça tentar mudar a lei porque me dava mais jeito.
>>>
>>>
>>> O problema dos dois anos foi identificado e está a ser revisto,
>>> portanto deixe lá os padeiros e os electricistas e trate de fazer o
>>> seu exame rapidamente. Até porque não espere que o tempo de escuta
>>> passe de dois anos para zero.
>>>
>>> 73 de CT1GUJ
>>>
>>> Luis Braz
>>>
>>> No dia 7 de Fevereiro de 2014 às 20:41, Antonio Eduardo Almeida Gil
>>> Silva <cs7abf  gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Sr Rui Silva e não colega
>>>
>>> Bem se poder leia a carta por mim enviada á presidência de
>>> conselho de ministros na altura o ps
>>>
>>> Eu não tenho essa carta em meu poder
>>>
>>> Se algum colega a tiver que lha mande
>>>
>>> Posso dizer que foi para todos os grupos parlamentares
>>>
>>> Presidente da republica
>>>
>>> ANACOM etc
>>>
>>> Se entender vir a ser radioamador faça o seu exame
>>>
>>> Não espere milagres esses não existem
>>>
>>> Como sempre Portugal é um mau aluno uma coisa são recomendações
>>>
>>> Outra é tirar a torneira onde corre água e tapar
>>>
>>> Há
>>>
>>> Não espere passagens administrativas essas acabaram e quando
>>> existiam até passaram colegas com cat a com morse
>>>
>>> Abraco
>>>
>>> No dia sexta-feira, 7 de Fevereiro de 2014, Rui Silva
>>> <ruijorgesilva1  gmail.com> escreveu:
>>>
>>>  Caro "colega" Machado - Permita-me o "colega" pois embora o estudo
>>>> do meio me esteja na ponta da língua vejo e revejo a minha
>>>> teimosia em não fazer o exame para CR7 equanto as coisas não
>>>> mudarem.
>>>>
>>>> E não posso deixar de estar ao lado do "colega" Fernando Lopes -
>>>> CR7AIC.
>>>>
>>>> Vou repetir o que enviei na Exposição com data de 22 de Outubro
>>>> de 2013 ao Sr. Secretário de Estado e à Srª Presidente da
>>>> ANACOM bem como, Associações de Radio Amador e Bancadas
>>>> Parlamentares da Assembleia da Republica.
>>>>
>>>> Um cidadão tira um curso de Padeiro - Ficará 2 anos a olhar para
>>>> um forno?
>>>> Um curso de electricista - Ficará a olhar 2 anos para projectos,
>>>> fios, tomadas, etc?
>>>> Um curso de cozinha - 2 anos a olhar para os tachos e fornos?
>>>> Carta de pesados - 2 anos a olhar para a estrada?
>>>> Curso de rádio Amador - 2 anos a olhar para a propagação, a ver
>>>> o sinal para cima, para baixo...
>>>>
>>>> Desculpem-me a agressividade, mas isto é como pôr um sem-abrigo
>>>> sentado à frente de uma sopa quentinha e dizer-lhe: "Só podes
>>>> tocar na sopa, daqui a dois anos".
>>>>
>>>> Francamente! Tenhamos consciência do estado actual desta
>>>> legislação.
>>>>
>>>> A mesma coisa com o SIRESP e os Rádio Amador. Vá-se lá saber
>>>> quem foi o "iluminado" desse projecto. Tivesse eu esse projecto
>>>> nas mãos... Até a Bimby dava uma "ajuda"!
>>>>
>>>> 73 a todos!
>>>> CR7... - quando a ANACOM acordar!
>>>>
>>>> Read receipt with MailTrack [1]
>>>>
>>>>
>>>> Sem outro assunto de momento
>>>>
>>>> Cumprimentos
>>>>
>>>> Rui Silva
>>>> 93 634 52 33
>>>>
>>>> 96 501 71 57
>>>>
>>>> Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.
>>>>
>>>>
>>>> No dia 7 de Fevereiro de 2014 às 13:28, Luís Garcia Filipe
>>>> <afterhours36  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Independentemente de todos os pontos de vista que possam vossas
>>>> excelências achar e entender,
>>>>
>>>> dois anos de escuta é imoral
>>>>
>>>> absurdo
>>>>
>>>> uma afronta aos valores democráticos de hoje em dia (é uma
>>>> ideia, eu sei que isso na realidade não existe, a democracia)
>>>>
>>>> Se querem qualidade e sacrifico, foquem-se na formação e no tipo
>>>> de teste que serve aprovação,
>>>>
>>>> foquem aquilo que é essencial,
>>>>
>>>> agora dar relevo a penitências (2 anos),
>>>>
>>>> é sinal de doença,
>>>>
>>>> procurem um médico.
>>>>
>>>> Rimas á parte,
>>>>
>>>> o colega Machado é umas personalidades que mais destaque tem em
>>>> ajudar colegas, futuros colegas, e o seu próximo.
>>>>
>>>> Muitos Machados houvesse.
>>>>
>>>> Não me levem a mal,
>>>>
>>>> não se pode racionalizar o que nem sequer devia ser
>>>> quantificável.
>>>>
>>>> Eu sei, sou jovem demais para compreender certas coisas da vida,
>>>>
>>>> mas não me compete a mim perceber, compete-me lutar pelos meus.
>>>>
>>>> Os valores da propagação estão engraçados para hoje.
>>>>
>>>> Vai uma discussão (saudável) dos 2 anos de escuta nos 80 logo á
>>>> noite?
>>>>
>>>> Tenho o andar de saída com bolor já
>>>>
>>>> 73,
>>>>
>>>> CS7AEL
>>>>
>>>> No dia 7 de Fevereiro de 2014 às 11:56, AV <radiophilo  gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Muito boa questão, Machado. Além do que exigir dos outros em vez
>>>> de se esforçar por si pode ser fonte de grande frustração:
>>>>
>>>> Quando a Anacom diz "estamos actualmente a equacionar", é sem
>>>> dúvida uma forma polida de dizer que não estão a fazer nada.
>>>> Sabendo-se há quantos anos andam a equacionar e os resultados que
>>>> daí vieram, e olhando para o historial deles (quantos anos
>>>> andaram eles a apregoar a revisão da lei de 95...), só podemos
>>>> adivinhar quantos mais anos ainda irão a andar a equacionar.
>>>> Certamente menos que os 2 anos de escuta obrigatória.
>>>>
>>>> Em menos de nada o colega iria deixar de andar pelos foruns a
>>>> rabujar e passaria a fazê-lo via éter.
>>>>
>>>> 73,
>>>>
>>>> António Vilela
>>>>
>>>> CT1JHQ
>>>>
>>>> 2014-02-07 11:41 GMT+00:00 José Machado <ct1bat  gmail.com>:
>>>>
>>>> Bom dia
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [2]
>>>
>>> -------------------------
>>>
>>> [3]
>>>
>>>
>>> Este email está liivre de vírus e malware porque a proteção
>>> avast! Antivirus [3] está ativa.
>>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1]
>> http://mailtrack.io/install?source=signature&amp;referral=
>> ruijorgesilva1  gmail.com&amp;idSignature=7<http://mailtrack.io/install?source=signature&referral=ruijorgesilva1@gmail.com&idSignature=7>
>> [2] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> [3] http://www.avast.com/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140212/8e38614e/attachment.htm