ARLA/CLUSTER: Novos indicativos

Sexta-Feira, 12 de Dezembro de 2014 - 13:31:14 WET

Bom dia,
Eu tinha o indicativo de estação CT2GET e fiz exame para a categoria 1 em Dezembro de 2011, efectivamente tive de mudar de indicativo de estação, agora é CT7AEZ.É claro que ponderei muito bem a perda do indicativo de estação que usava há 15 anos, mas afinal chego à conclusão que sobrevalorizei a questão na altura.Da ligação emocional ao indicativo cada um terá de lidar com ela o melhor que souber, mas dos problemas do foro administrativo não é nada de complicado.O QSL Bureau continuará a aceitar e a enviar os cartões de confirmação;O LOTW também é fácil, não é preciso outro certificado digital, basta adicionar outro indicativo e o antigo continua válido (acho eu, já não me lembro bem como fiz);O eQSL também permite a adição de um indicativo à vossa conta;O club Log idem, e podem gerir como querem ver as vossas estatísticas, se separadas ou agregadas; O QRZ.com também tem solução, já que o vosso indicativo principal pode estar ligados a outros, no meu caso eu pedi ao suporte do QRZ.com para me mudar o indicativo principal para CT7AEZ e eles não colocaram objecção;A passfrase para o APRS tem de pedir outra, ou então usem a aplicação para Linux "callpass" e gerem passfrases à vontade;No ecolink terão de criar outro registo;Para o email com o indicativo uso os alias do outlook.com...
Isto é o que me lembro de ter dado trabalho na altura, houve mais com certeza, mas tudo se resolveu. Façam uma lista das vossas coisas e tentem descobrir com antecedência as implicações. Por vezes um simples email ao administrador do serviço resolve tudo.Eu não tenho nada que não conseguisse resolver relativamente à "migração" de indicativo, mas é uma tarde que se perde (ou ganha).
73
Pedro

Date: Fri, 12 Dec 2014 12:32:07 +0000
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
From: ct1fbf  gmail.com
To: cluster  radio-amador.net

" Pois mas decerto que muitos B e A não lhes interessa perder os seus indicativos actuais."
Bem, depende, pois por vezes a conjugação das três letras do sufixo dá "grandes dores de cabeça", isto para já nem falar do pessoal do DX. onde os erros nos concursos são complicados.
João Costa (CT1FBF)

Em 12 de dezembro de 2014 12:14, César Fonseca <ct2hwp  hotmail.com> escreveu:
Bom dia Colega João.Pois mas decerto que muitos B e A não lhes interessa perder os seus indicativos actuais.Eu por exemplo não gostava de perder o meu!73César Fonseca - CT2HWP

No dia 12/12/2014, às 11:14, "João Costa > CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com> escreveu:

Somente mais umas achegas, 
Para efeitos práticos são actualmente categorias remanescentes, as categorias C, B com ou sem morse (alias, aqui existiu uma unificação em 2009 pois só existe atualmente a categoria B) e a A.
Qualquer dos colegas que queira subir de categoria terá de fazer exame e obter aprovação para:
Categoria C » Exame para a Categoria 2
Categoria B com ou sem morse » Exame para Categoria 1
Categoria A » Exame para a Categoria 1 (este caso não é pratico e nem usufrui de qualquer beneficio, excepto se quiser mudar de indicativo completamente.)
Atenção, que qualquer destas passagens; C para 2,  B para 1 ou A para 1, implica sempre a perda do anterior indicativo e a atribuição de novo indicativo completo (prefixo + sufixo)
João Costa (CT1FBF)
Em 12 de dezembro de 2014 10:45, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
" E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo e realizar definitivamente o exame de morse? " Neste momento já não, pois inclusive já não existe exame de aptidão para telegrafia. Na anterior legislação 5/95, o acesso à categoria A implicava, como sabe, simultanea aprovação em exame teorico + aprovação em exame de aptidão telegrafica. Infelizmente, no seu caso só completou 50% do processo. Caso queira passar atualmente para a categoria seguinte, terá de fazer exame para a categoria 1, não para a A, que é uma categoria remanescente, de onde só se pode sair, nunca entrar.  Tendo sido aprovado em exame para a categoria 1, é-lhe atribuido em novo indicativo completo (prefixo+sufixo) sendo que o prefixo será CT7 no continente, CT8 nos Açores e CT9 na Madeira sendo que o sufixo é normalmente sequencial. João Costa (CT1FBF)
Em 12 de dezembro de 2014 10:08, Nuno Pereira Gomes <ct2hov  gmail.com> escreveu:E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo e realizar definitivamente o exame de morse? Ou então atribuir equivalências pelas provas prestadas, tendo em conta que o seu indicativo nunca teve promoções administrativas, no caso de CT5 chegaram a CT1 sem saber ler nem escrever no bom sentido das palavras, onde é que está afinal a ética e a coerência por todos?
Cumprimentos,
Pereira Gomes

No dia sexta-feira, 12 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
Como refere bem o CT1JIB,  continua na categoria B, pois conforme dizia no Decreto-Lei 5/95 além da aprovação no exame para a A tinha de ter aprovação no exame de aptidão de telegrafia.
João Costa (CT1FBF)
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: "Nuno Pereira Gomes" <ct2hov  gmail.com>
Data: 11/12/2014 20:37
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
Para: "Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER" <cluster  radio-amador.net>
Cc: 

Boa noite caros colegas,
Coloco aqui uma questão do ponto de vista pertinente que gostaria de ver esclarecida, nomeadamente:
Radioamador de Cat. B proposto a exame de Cat. A, aprovado em todos os módulos excepto morse, em que ponto de situação é que fica, mantém-se em Cat. B ou é "promovido" a Cat. A?
Este exame foi realizado um pouco antes de entrar em vigor o novo decreto de lei, aguardo as vossas opiniões.
Com os melhores cumprimentos,
Pereira Gomes 

No dia quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
Efectivamente assim é:

Existem radioamadores, inclusive da categoria A que nunca fizeram o

exame da aptidão para o morse, pois o mesmo não lhe foi exigido, caso

das passagens administrativas em 1995. Neste caso. anteriormente a

1995 existiam 4 categorias D, C, B e A. Sendo que à categoria B não

lhes era exigido o morse, ao desaparecer a categoria D  todos passaram

administrativamente por equiparação para a categoria seguinte desta

forma:

Artigo 26.º do Decreto-Lei 5/95

Equiparação

1- Os amadores que, à data de entrada em vigor do presente diploma,

sejam titulares de licenças de amador correspondentes às categorias D

ou C e à categoria B ingressam na categoria B e na categoria A,

respectivamente.

2- Nas situações referidas no número anterior, o ICP emitirá, sem

qualquer encargo para os amadores, a licença correspondente às novas

categorias, devendo, para o efeito, os interessados remeter ao ICP a

licença de estação de amador nacional de que são titulares.

Mais uma vez chamo a atenção, como já o fiz por diversas vezes, que

uma coisa é o Indicativo outra é a Categoria e portanto anterior a

2009, lá por ser CT1 pode ser categoria A, B com Morse ou B sem Morse,

como bem referiu o Carlos (CT1GFQ).

Desde 2009 é que o Prefixo está ligado Categoria, mas convém ter

presente que isto pode-se alterar no futuro.

João Costa (CT1FBF)

Em 10 de dezembro de 2014 08:34, Carlos Fonseca

<ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:

> Errado:

>

> Se existe CT1's, podem ser Cat A, B c/Morse e ...... B s/morse!

> Sim, há radioamadores Cat B s/morse CT1's........

>

> 73's de Carlos, CT1GFQ

> SKCC #466T (2015 K3Y EU/PRT)

> REP #1406

>

>

> Em 10 de dezembro de 2014 06:14, silva antonio eduardo <ct7abf  gmail.com>

> escreveu:

>>

>> Então sou eu que estou em falta

>> Porque existem indicativos ct1 logo a indicação é amador cat a

>> Poi é que existem amadores car a limitados a 1500 w é isso colega tuxa?

>>

>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, TUXA <luistuxa  gmail.com>

>> escreveu:

>>

>>> Categoria A sem morse? Não conheço nenhum.

>>>

>>> 73, Luis

>>>

>>> No dia 9 de dezembro de 2014 às 21:55, silva antonio eduardo

>>> <ct7abf  gmail.com> escreveu:

>>>>

>>>> É a mesma coisa se eu falar com um cat a

>>>> Este pode ser com ou sem morse

>>>>

>>>>

>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís Proença

>>>> <ct1gzb  netcabo.pt> escreveu:

>>>>>

>>>>> E o que é que isso interessa se o CT7??? sabe telegrafia ou não?

>>>>>

>>>>> Primeiro porque não é obrigatório, segundo porque há radioamadores aos

>>>>> magotes a “fazer qso’s” em telegrafia com........computadores.

>>>>>

>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB

>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077

>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> From: silva antonio eduardo

>>>>> Sent: Tuesday, December 09, 2014 5:30 AM

>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER

>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos

>>>>>

>>>>> Curioso

>>>>> Se eu falar com um colega ct7 também não sei se o mesmo faz cw ou não

>>>>>

>>>>>

>>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís Proença

>>>>> <ct1gzb  netcabo.pt> escreveu:

>>>>>>

>>>>>> A razão dos novos indicativos apareceram foram as “novas” categorias.

>>>>>>

>>>>>> Hoje, escutando-se um indicativo com prefixo CT7, sabemos

>>>>>> automaticamente que estamos a fazer um QSO com um colega categoria 1 , CS7

>>>>>> categoria 2 e CR7 categoria 3.

>>>>>>

>>>>>> Neste aspecto está melhor organizado que a legislação anterior em que

>>>>>> fazemos QSO com um colega com indicativo CT1 e pode ser categoria A ou B

>>>>>> habilitado Telegrafia como é o meu caso.

>>>>>>

>>>>>> Pensava que este assunto dos indicativos estava esclarecido, afinal

>>>>>> parece que não hi hi

>>>>>>

>>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB

>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077

>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> From: silva antonio eduardo

>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 8:44 PM

>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER

>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos

>>>>>>

>>>>>> PROENÇA  não te tiro a razão

>>>>>> Mas qual a razão dos novos indicativos?

>>>>>> A nova legislação?

>>>>>>

>>>>>> No dia segunda-feira, 8 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís

>>>>>> Proença <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct1gzb  netcabo.pt');> escreveu:

>>>>>>>

>>>>>>> E?

>>>>>>>

>>>>>>> Existe o CT1GZB e o EI4GZB.

>>>>>>>

>>>>>>> Existe o CT1ABD e o CT7ABD.

>>>>>>>

>>>>>>> Existe o CT1DL e o CT3DL.

>>>>>>>

>>>>>>> O correcto era ter começado a “série” CT7 com CT7AA e depois seguir a

>>>>>>> sequencia.

>>>>>>>

>>>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB

>>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077

>>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>> From: silva antonio eduardo

>>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:11 PM

>>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER

>>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos

>>>>>>>

>>>>>>> Fui informado por um colega nosso

>>>>>>> CT1BAT, que existe uma estação também

>>>>>>> ABF!

>>>>>>> Fantástico

>>>>>>> O que muda?

>>>>>>> Eu sou ct7 abf

>>>>>>> O colega em questão é cr8 abf

>>>>>>> As melhores felicidades e que seja quanto antes ct8 abf

>>>>>>> 73

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>> --

>>>>>>> 73,

>>>>>>>

>>>>>>> CT7ABF

>>>>>>>

>>>>>>> ________________________________

>>>>>>> _______________________________________________

>>>>>>> CLUSTER mailing list

>>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER  radio-amador.net');

>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>> ________________________________

>>>>>>>

>>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus

>>>>>>> Avast.

>>>>>>> www.avast.com

>>>>>>>

>>>>>>>

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> --

>>>>>> 73,

>>>>>>

>>>>>> CT7ABF

>>>>>>

>>>>>> ________________________________

>>>>>> _______________________________________________

>>>>>> CLUSTER mailing list

>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER  radio-amador.net');

>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>> ________________________________

>>>>>>

>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus

>>>>>> Avast.

>>>>>> www.avast.com

>>>>>>

>>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> --

>>>>> 73,

>>>>>

>>>>> CT7ABF

>>>>>

>>>>> ________________________________

>>>>> _______________________________________________

>>>>> CLUSTER mailing list

>>>>> CLUSTER  radio-amador.net

>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

>>>>>

>>>>>

>>>>>

>>>>> ________________________________

>>>>>

>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus

>>>>> Avast.

>>>>> www.avast.com

>>>>>

>>>>>

>>>>

>>>>

>>>> --

>>>> 73,

>>>>

>>>> CT7ABF

>>>>

>>>>

>>>> _______________________________________________

>>>> CLUSTER mailing list

>>>> CLUSTER  radio-amador.net

>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

>>>>

>>>

>>

>>

>> --

>> 73,

>>

>> CT7ABF

>>

>>

>> _______________________________________________

>> CLUSTER mailing list

>> CLUSTER  radio-amador.net

>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

>>

>

>

> _______________________________________________

> CLUSTER mailing list

> CLUSTER  radio-amador.net

> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

>

-- 
Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
Long: -8º31'28"W   Lat: 41º4'4"N

_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
Long: -8º31'28"W   Lat: 41º4'4"N

_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 		 	   		  
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20141212/cb209d7d/attachment.html