ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
João Costa > CT1FBF
ct1fbf gmail.com
Sexta-Feira, 12 de Dezembro de 2014 - 12:32:07 WET
" Pois mas decerto que muitos B e A não lhes interessa perder os seus
indicativos actuais."
Bem, depende, pois por vezes a conjugação das três letras do sufixo dá
"grandes dores de cabeça", isto para já nem falar do pessoal do DX. onde os
erros nos concursos são complicados.
João Costa (CT1FBF)
Em 12 de dezembro de 2014 12:14, César Fonseca <ct2hwp hotmail.com>
escreveu:
> Bom dia Colega João.
> Pois mas decerto que muitos B e A não lhes interessa perder os seus
> indicativos actuais.
> Eu por exemplo não gostava de perder o meu!
> 73
> César Fonseca - CT2HWP
>
>
>
> No dia 12/12/2014, às 11:14, "João Costa > CT1FBF" <ct1fbf gmail.com>
> escreveu:
>
> Somente mais umas achegas,
>
> Para efeitos práticos são actualmente categorias remanescentes, as
> categorias C, B com ou sem morse (alias, aqui existiu uma unificação em
> 2009 pois só existe atualmente a categoria B) e a A.
>
> Qualquer dos colegas que queira subir de categoria terá de fazer exame e
> obter aprovação para:
>
> Categoria C » Exame para a Categoria 2
>
> Categoria B com ou sem morse » Exame para Categoria 1
>
> Categoria A » Exame para a Categoria 1 (este caso não é pratico e nem
> usufrui de qualquer beneficio, excepto se quiser mudar de indicativo
> completamente.)
>
> Atenção, que qualquer destas passagens; C para 2, B para 1 ou A para 1,
> implica sempre a perda do anterior indicativo e a atribuição de novo
> indicativo completo (prefixo + sufixo)
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 12 de dezembro de 2014 10:45, João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com>
> escreveu:
>
>> " E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas
>> excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo e
>> realizar definitivamente o exame de morse? "
>>
>> Neste momento já não, pois inclusive já não existe exame de aptidão para
>> telegrafia. Na anterior legislação 5/95, o acesso à categoria A implicava,
>> como sabe, simultanea aprovação em exame teorico + aprovação em exame de
>> aptidão telegrafica. Infelizmente, no seu caso só completou 50% do processo.
>>
>> Caso queira passar atualmente para a categoria seguinte, terá de fazer
>> exame para a categoria 1, não para a A, que é uma categoria remanescente,
>> de onde só se pode sair, nunca entrar.
>>
>> Tendo sido aprovado em exame para a categoria 1, é-lhe atribuido em novo
>> indicativo completo (prefixo+sufixo) sendo que o prefixo será CT7 no
>> continente, CT8 nos Açores e CT9 na Madeira sendo que o sufixo é
>> normalmente sequencial.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>> Em 12 de dezembro de 2014 10:08, Nuno Pereira Gomes <ct2hov gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>> E uma vez aberto o processo de exame, com provas prestadas e aprovadas
>>> excepto morse, não poderiam deixar o radioamador concluir todo o processo
>>> e realizar definitivamente o exame de morse? Ou então atribuir
>>> equivalências pelas provas prestadas, tendo em conta que o seu indicativo
>>> nunca teve promoções administrativas, no caso de CT5 chegaram a CT1 sem
>>> saber ler nem escrever no bom sentido das palavras, onde é que está afinal
>>> a ética e a coerência por todos?
>>>
>>> Cumprimentos,
>>>
>>> Pereira Gomes
>>>
>>>
>>> No dia sexta-feira, 12 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <
>>> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Como refere bem o CT1JIB, continua na categoria B, pois conforme dizia
>>>> no Decreto-Lei 5/95 além da aprovação no exame para a A tinha de ter
>>>> aprovação no exame de aptidão de telegrafia.
>>>>
>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>>> De: "Nuno Pereira Gomes" <ct2hov gmail.com>
>>>> Data: 11/12/2014 20:37
>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>> Para: "Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER" <cluster radio-amador.net>
>>>> Cc:
>>>>
>>>> Boa noite caros colegas,
>>>>
>>>> Coloco aqui uma questão do ponto de vista pertinente que gostaria de
>>>> ver esclarecida, nomeadamente:
>>>>
>>>> Radioamador de Cat. B proposto a exame de Cat. A, aprovado em todos os
>>>> módulos excepto morse, em que ponto de situação é que fica, mantém-se em
>>>> Cat. B ou é "promovido" a Cat. A?
>>>>
>>>> Este exame foi realizado um pouco antes de entrar em vigor o novo
>>>> decreto de lei, aguardo as vossas opiniões.
>>>>
>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>
>>>> Pereira Gomes
>>>>
>>>>
>>>> No dia quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF <
>>>> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Efectivamente assim é:
>>>>>
>>>>> Existem radioamadores, inclusive da categoria A que nunca fizeram o
>>>>> exame da aptidão para o morse, pois o mesmo não lhe foi exigido, caso
>>>>> das passagens administrativas em 1995. Neste caso. anteriormente a
>>>>> 1995 existiam 4 categorias D, C, B e A. Sendo que à categoria B não
>>>>> lhes era exigido o morse, ao desaparecer a categoria D todos passaram
>>>>> administrativamente por equiparação para a categoria seguinte desta
>>>>> forma:
>>>>>
>>>>> Artigo 26.º do Decreto-Lei 5/95
>>>>>
>>>>> Equiparação
>>>>>
>>>>> 1- Os amadores que, Ã data de entrada em vigor do presente diploma,
>>>>> sejam titulares de licenças de amador correspondentes às categorias D
>>>>> ou C e à categoria B ingressam na categoria B e na categoria A,
>>>>> respectivamente.
>>>>>
>>>>> 2- Nas situações referidas no número anterior, o ICP emitirá, sem
>>>>> qualquer encargo para os amadores, a licença correspondente às novas
>>>>> categorias, devendo, para o efeito, os interessados remeter ao ICP a
>>>>> licença de estação de amador nacional de que são titulares.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mais uma vez chamo a atenção, como já o fiz por diversas vezes, que
>>>>> uma coisa é o Indicativo outra é a Categoria e portanto anterior a
>>>>> 2009, lá por ser CT1 pode ser categoria A, B com Morse ou B sem Morse,
>>>>> como bem referiu o Carlos (CT1GFQ).
>>>>>
>>>>> Desde 2009 é que o Prefixo está ligado Categoria, mas convém ter
>>>>> presente que isto pode-se alterar no futuro.
>>>>>
>>>>>
>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>
>>>>> Em 10 de dezembro de 2014 08:34, Carlos Fonseca
>>>>> <ct1gfqgrupos gmail.com> escreveu:
>>>>> > Errado:
>>>>> >
>>>>> > Se existe CT1's, podem ser Cat A, B c/Morse e ...... B s/morse!
>>>>> > Sim, há radioamadores Cat B s/morse CT1's........
>>>>> >
>>>>> > 73's de Carlos, CT1GFQ
>>>>> > SKCC #466T (2015 K3Y EU/PRT)
>>>>> > REP #1406
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Em 10 de dezembro de 2014 06:14, silva antonio eduardo <
>>>>> ct7abf gmail.com>
>>>>> > escreveu:
>>>>> >>
>>>>> >> Então sou eu que estou em falta
>>>>> >> Porque existem indicativos ct1 logo a indicação é amador cat a
>>>>> >> Poi é que existem amadores car a limitados a 1500 w é isso colega
>>>>> tuxa?
>>>>> >>
>>>>> >> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, TUXA <luistuxa gmail.com
>>>>> >
>>>>> >> escreveu:
>>>>> >>
>>>>> >>> Categoria A sem morse? Não conheço nenhum.
>>>>> >>>
>>>>> >>> 73, Luis
>>>>> >>>
>>>>> >>> No dia 9 de dezembro de 2014 Ã s 21:55, silva antonio eduardo
>>>>> >>> <ct7abf gmail.com> escreveu:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> É a mesma coisa se eu falar com um cat a
>>>>> >>>> Este pode ser com ou sem morse
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>>>> Proença
>>>>> >>>> <ct1gzb netcabo.pt> escreveu:
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> E o que é que isso interessa se o CT7??? sabe telegrafia ou não?
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Primeiro porque não é obrigatório, segundo porque há
>>>>> radioamadores aos
>>>>> >>>>> magotes a “fazer qso’s†em telegrafia com........computadores.
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>>> >>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>>> >>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> From: silva antonio eduardo
>>>>> >>>>> Sent: Tuesday, December 09, 2014 5:30 AM
>>>>> >>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>> >>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Curioso
>>>>> >>>>> Se eu falar com um colega ct7 também não sei se o mesmo faz cw
>>>>> ou não
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>>>> Proença
>>>>> >>>>> <ct1gzb netcabo.pt> escreveu:
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> A razão dos novos indicativos apareceram foram as “novasâ€
>>>>> categorias.
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Hoje, escutando-se um indicativo com prefixo CT7, sabemos
>>>>> >>>>>> automaticamente que estamos a fazer um QSO com um colega
>>>>> categoria 1 , CS7
>>>>> >>>>>> categoria 2 e CR7 categoria 3.
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Neste aspecto está melhor organizado que a legislação anterior
>>>>> em que
>>>>> >>>>>> fazemos QSO com um colega com indicativo CT1 e pode ser
>>>>> categoria A ou B
>>>>> >>>>>> habilitado Telegrafia como é o meu caso.
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Pensava que este assunto dos indicativos estava esclarecido,
>>>>> afinal
>>>>> >>>>>> parece que não hi hi
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>>> >>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>>> >>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> From: silva antonio eduardo
>>>>> >>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 8:44 PM
>>>>> >>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>> >>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> PROENÇA não te tiro a razão
>>>>> >>>>>> Mas qual a razão dos novos indicativos?
>>>>> >>>>>> A nova legislação?
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> No dia segunda-feira, 8 de dezembro de 2014, CT1GZB - José LuÃs
>>>>> >>>>>> Proença <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct1gzb netcabo.pt');>
>>>>> escreveu:
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> E?
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Existe o CT1GZB e o EI4GZB.
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Existe o CT1ABD e o CT7ABD.
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Existe o CT1DL e o CT3DL.
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> O correcto era ter começado a “série†CT7 com CT7AA e depois
>>>>> seguir a
>>>>> >>>>>>> sequencia.
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> 73 de José LuÃs Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>>> >>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>>> >>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> From: silva antonio eduardo
>>>>> >>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:11 PM
>>>>> >>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>> >>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Fui informado por um colega nosso
>>>>> >>>>>>> CT1BAT, que existe uma estação também
>>>>> >>>>>>> ABF!
>>>>> >>>>>>> Fantástico
>>>>> >>>>>>> O que muda?
>>>>> >>>>>>> Eu sou ct7 abf
>>>>> >>>>>>> O colega em questão é cr8 abf
>>>>> >>>>>>> As melhores felicidades e que seja quanto antes ct8 abf
>>>>> >>>>>>> 73
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> --
>>>>> >>>>>>> 73,
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> CT7ABF
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>>> _______________________________________________
>>>>> >>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> >>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net');
>>>>> >>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>>>> antivÃrus
>>>>> >>>>>>> Avast.
>>>>> >>>>>>> www.avast.com
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> --
>>>>> >>>>>> 73,
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> CT7ABF
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>> _______________________________________________
>>>>> >>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> >>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net');
>>>>> >>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>>>> antivÃrus
>>>>> >>>>>> Avast.
>>>>> >>>>>> www.avast.com
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> --
>>>>> >>>>> 73,
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> CT7ABF
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> ________________________________
>>>>> >>>>> _______________________________________________
>>>>> >>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> >>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>> >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> ________________________________
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vÃrus pelo software
>>>>> antivÃrus
>>>>> >>>>> Avast.
>>>>> >>>>> www.avast.com
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> --
>>>>> >>>> 73,
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> CT7ABF
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> _______________________________________________
>>>>> >>>> CLUSTER mailing list
>>>>> >>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >>>>
>>>>> >>>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> --
>>>>> >> 73,
>>>>> >>
>>>>> >> CT7ABF
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> _______________________________________________
>>>>> >> CLUSTER mailing list
>>>>> >> CLUSTER radio-amador.net
>>>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >>
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > CLUSTER mailing list
>>>>> > CLUSTER radio-amador.net
>>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
>>>> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
>>>> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
>>> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
>>> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20141212/17326fb6/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER