ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
Jorge Santos
ct1jib gmail.com
Quinta-Feira, 11 de Dezembro de 2014 - 21:05:06 WET
Mantém-se como classe B na mesma, sei-o por experiência própria, chumbei
no exame de morse e embora tivesse a totalidade do teste teórico correto
continuei na classe B, na altura já se falava que o morse ia ser abolido
e fui na esperança de que "fechassem" os olhos mas naaa!... classe B.
6 meses depois fui fazer exame de morse e embora não brilhante (75%) lá
consegui passar para a classe A.
Já agora para os novos colegas das categorias 2 e 3, o que se passava no
passado era algo de caricato, eu como classe B não tinha acesso aos 20
mts, por exemplo, mas qualquer colega CT1 sem morse ou seja classe B,
fazia os 20 mts sem problemas, porquê perguntam vocês? simples eu era
CT2 e como tal toda a gente sabia que um CT2 não podia estar naquela
faixa de frequência o outro era um CT1 e ninguém questionava se era A ou B.
Votos de bom Natal.
73's
******************************************
*CT1JIB* -/Jorge Santos///
/-------------------------/
************************************************
Em 11-12-2014 20:36, Nuno Pereira Gomes escreveu:
> Boa noite caros colegas,
>
> Coloco aqui uma questão do ponto de vista pertinente que gostaria de
> ver esclarecida, nomeadamente:
>
> Radioamador de Cat. B proposto a exame de Cat. A, aprovado em todos os
> módulos excepto morse, em que ponto de situação é que fica, mantém-se
> em Cat. B ou é "promovido" a Cat. A?
>
> Este exame foi realizado um pouco antes de entrar em vigor o novo
> decreto de lei, aguardo as vossas opiniões.
>
> Com os melhores cumprimentos,
>
> Pereira Gomes
>
>
> No dia quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, João Costa > CT1FBF
> <ct1fbf gmail.com <mailto:ct1fbf gmail.com>> escreveu:
>
> Efectivamente assim é:
>
> Existem radioamadores, inclusive da categoria A que nunca fizeram o
> exame da aptidão para o morse, pois o mesmo não lhe foi exigido, caso
> das passagens administrativas em 1995. Neste caso. anteriormente a
> 1995 existiam 4 categorias D, C, B e A. Sendo que à categoria B não
> lhes era exigido o morse, ao desaparecer a categoria D todos passaram
> administrativamente por equiparação para a categoria seguinte desta
> forma:
>
> Artigo 26.º do Decreto-Lei 5/95
>
> Equiparação
>
> 1- Os amadores que, à data de entrada em vigor do presente diploma,
> sejam titulares de licenças de amador correspondentes às categorias D
> ou C e à categoria B ingressam na categoria B e na categoria A,
> respectivamente.
>
> 2- Nas situações referidas no número anterior, o ICP emitirá, sem
> qualquer encargo para os amadores, a licença correspondente às novas
> categorias, devendo, para o efeito, os interessados remeter ao ICP a
> licença de estação de amador nacional de que são titulares.
>
>
> Mais uma vez chamo a atenção, como já o fiz por diversas vezes, que
> uma coisa é o Indicativo outra é a Categoria e portanto anterior a
> 2009, lá por ser CT1 pode ser categoria A, B com Morse ou B sem Morse,
> como bem referiu o Carlos (CT1GFQ).
>
> Desde 2009 é que o Prefixo está ligado Categoria, mas convém ter
> presente que isto pode-se alterar no futuro.
>
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 10 de dezembro de 2014 08:34, Carlos Fonseca
> <ct1gfqgrupos gmail.com <javascript:;>> escreveu:
> > Errado:
> >
> > Se existe CT1's, podem ser Cat A, B c/Morse e ...... B s/morse!
> > Sim, há radioamadores Cat B s/morse CT1's........
> >
> > 73's de Carlos, CT1GFQ
> > SKCC #466T (2015 K3Y EU/PRT)
> > REP #1406
> >
> >
> > Em 10 de dezembro de 2014 06:14, silva antonio eduardo
> <ct7abf gmail.com <javascript:;>>
> > escreveu:
> >>
> >> Então sou eu que estou em falta
> >> Porque existem indicativos ct1 logo a indicação é amador cat a
> >> Poi é que existem amadores car a limitados a 1500 w é isso
> colega tuxa?
> >>
> >> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, TUXA
> <luistuxa gmail.com <javascript:;>>
> >> escreveu:
> >>
> >>> Categoria A sem morse? Não conheço nenhum.
> >>>
> >>> 73, Luis
> >>>
> >>> No dia 9 de dezembro de 2014 às 21:55, silva antonio eduardo
> >>> <ct7abf gmail.com <javascript:;>> escreveu:
> >>>>
> >>>> É a mesma coisa se eu falar com um cat a
> >>>> Este pode ser com ou sem morse
> >>>>
> >>>>
> >>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís
> Proença
> >>>> <ct1gzb netcabo.pt <javascript:;>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> E o que é que isso interessa se o CT7??? sabe telegrafia ou não?
> >>>>>
> >>>>> Primeiro porque não é obrigatório, segundo porque há
> radioamadores aos
> >>>>> magotes a "fazer qso's" em telegrafia com........computadores.
> >>>>>
> >>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
> >>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
> >>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> From: silva antonio eduardo
> >>>>> Sent: Tuesday, December 09, 2014 5:30 AM
> >>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> >>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
> >>>>>
> >>>>> Curioso
> >>>>> Se eu falar com um colega ct7 também não sei se o mesmo faz
> cw ou não
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José
> Luís Proença
> >>>>> <ct1gzb netcabo.pt <javascript:;>> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>> A razão dos novos indicativos apareceram foram as "novas"
> categorias.
> >>>>>>
> >>>>>> Hoje, escutando-se um indicativo com prefixo CT7, sabemos
> >>>>>> automaticamente que estamos a fazer um QSO com um colega
> categoria 1 , CS7
> >>>>>> categoria 2 e CR7 categoria 3.
> >>>>>>
> >>>>>> Neste aspecto está melhor organizado que a legislação
> anterior em que
> >>>>>> fazemos QSO com um colega com indicativo CT1 e pode ser
> categoria A ou B
> >>>>>> habilitado Telegrafia como é o meu caso.
> >>>>>>
> >>>>>> Pensava que este assunto dos indicativos estava
> esclarecido, afinal
> >>>>>> parece que não hi hi
> >>>>>>
> >>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
> >>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
> >>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> From: silva antonio eduardo
> >>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 8:44 PM
> >>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> >>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
> >>>>>>
> >>>>>> PROENÇA não te tiro a razão
> >>>>>> Mas qual a razão dos novos indicativos?
> >>>>>> A nova legislação?
> >>>>>>
> >>>>>> No dia segunda-feira, 8 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís
> >>>>>> Proença <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct1gzb netcabo.pt
> <javascript:;>');> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> E?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Existe o CT1GZB e o EI4GZB.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Existe o CT1ABD e o CT7ABD.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Existe o CT1DL e o CT3DL.
> >>>>>>>
> >>>>>>> O correcto era ter começado a "série" CT7 com CT7AA e
> depois seguir a
> >>>>>>> sequencia.
> >>>>>>>
> >>>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
> >>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
> >>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> From: silva antonio eduardo
> >>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:11 PM
> >>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> >>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
> >>>>>>>
> >>>>>>> Fui informado por um colega nosso
> >>>>>>> CT1BAT, que existe uma estação também
> >>>>>>> ABF!
> >>>>>>> Fantástico
> >>>>>>> O que muda?
> >>>>>>> Eu sou ct7 abf
> >>>>>>> O colega em questão é cr8 abf
> >>>>>>> As melhores felicidades e que seja quanto antes ct8 abf
> >>>>>>> 73
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> 73,
> >>>>>>>
> >>>>>>> CT7ABF
> >>>>>>>
> >>>>>>> ________________________________
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> CLUSTER mailing list
> >>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net
> <javascript:;>');
> >>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> ________________________________
> >>>>>>>
> >>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo
> software antivírus
> >>>>>>> Avast.
> >>>>>>> www.avast.com <http://www.avast.com>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> 73,
> >>>>>>
> >>>>>> CT7ABF
> >>>>>>
> >>>>>> ________________________________
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> CLUSTER mailing list
> >>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER radio-amador.net
> <javascript:;>');
> >>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> ________________________________
> >>>>>>
> >>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software
> antivírus
> >>>>>> Avast.
> >>>>>> www.avast.com <http://www.avast.com>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> 73,
> >>>>>
> >>>>> CT7ABF
> >>>>>
> >>>>> ________________________________
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> CLUSTER mailing list
> >>>>> CLUSTER radio-amador.net <javascript:;>
> >>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> ________________________________
> >>>>>
> >>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software
> antivírus
> >>>>> Avast.
> >>>>> www.avast.com <http://www.avast.com>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> 73,
> >>>>
> >>>> CT7ABF
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> CLUSTER mailing list
> >>>> CLUSTER radio-amador.net <javascript:;>
> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> 73,
> >>
> >> CT7ABF
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CLUSTER mailing list
> >> CLUSTER radio-amador.net <javascript:;>
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER radio-amador.net <javascript:;>
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
>
> --
> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV
> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14
> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20141211/2bde1c26/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER