Re: ARLA/CLUSTER: HACKERS descobrem a polvora...já muito tarde :)

[Luís Garcia Filipe]

Boa tarde colega Eduardo.

Eu monto PCs á medida,

tenho uma maquina Core i7 com overclock nos 4 núcleos lógicos a 5,3 GHZ e
um sistema de watercooling para a refrigeração, solid state disk entre
outras coisas.

Não tenho problema em quebrar WEP ou WPA2 com bruteforce em backtrack ou
kalilinux em poucas horas, este máquina já fez alguns pequenos milagres, e
não ficou cara, tirando a CPU.

Para filtrar a dongle sdr segui passo a passo alguns trabalhos de colegas
Amadores Portugueses onde dão bons exemplos para filtrar estas pens, mas
como receptoras são fracas perante qualquer rádio da nossa gama, mesmo com
inversores up ou down para todas as bandas.

No entanto, por menos de 10 euros e algum trabalho de casa, consegue-se um
bom compromisso face ao preço que foi dado.

Quanto aos hacks que se podem fazer em RF, com más intenções é fácil ( não
para mim ) abrir portões de garagem, carros, disparar alarmes, jam gsm,
perturbar o nosso sossego de Radioamadores(!), quebrar Tetra ou p25, deitar
abaixo ou hackar DSTAR , ECHOLINK, APRS, e por ai fora, tudo o que tenha RF
como forma de protocolo.

Por isso é algo alarmante que alguns desses pequenos génios anónimos,
comecem a ter um interesse especial no RF, uma vez que já se sentem pela 1ª
vez encurralados pelas Autoridades na www.

Mas, como tudo no mundo, nem sempre evolução significa progressão na
direcção certa, e não podemos controlar tudo.

A RFI é um pesadelo, desconfio que mesmo que vivêssemos isolados num  monte
sem nada nem ninguém num raio de 3km, iríamos ter RFI vinda sabe deus de
onde.

Por muitas diferenças que existam entre as formas de ver a vida entre os
colegas,
 é bom saber que estamos todos juntos na luta contra o RFI


Atenciosamente,

CS7AEL









WPA2


No dia 28 de Abril de 2014 Ã s 16:12, Eduardo A. <ct1eew  gmail.com> escreveu:

> Boas,
>
> Ui, 3Mhz de largura... grande máquina esse PC.
>
> Quanto as "Pens e SDR" são giras baratas mas... nada fiáveis, só mesmo
> para brincar!!
>
> Hackers em RF, pouca coisa farão!! Alias não existe muito para fazer!!
>
> Quanto ás (in)compatibilidades electromagnéticas, ai sim, fia fino, estou
> completamente de acordo que existe muita RFI.
>
> 73
> Eduardo A.
> CT1EEW-CT01110
>
>
> No dia 28/04/2014, às 15:06, Luís Garcia Filipe <afterhours36  gmail.com>
> escreveu:
>
> Boa tarde colega Eduardo.
>
> Discordo quanto à poluição do nosso espectro.
>
> Tenho utilizado uma pen Sdr com um wide de 3 mhz,  para fazer escuta e
> estudar um pouco mais o nosso espectro.
>
> Depois de devidamente filtrada,  uma pen destas  consegui fazer  uma boa
> observação do que acontece no nosso segmento  v e u.
>
> Não imagina o quanto somos interferidos,  seja Rf industrial ou
> electronico domestico,  mas também é preocupantemente humano. Tenho
> recolhido algumas gravações e daqui alguns meses irei fazer uma compilação
> e enviar  Ã  ANACOM.
>
> Do mais grave que apanhei,  foi no Vhf em 144 mhz,  com 3 indivíduos de
> sexo masculino  , em FM e com língua apararentemente de leste,  creio  eu.
> Provavelmente em atividade criminosa.
>
> Penso que desconhece um pouco  a capacidade dos grupos  hackers
> ,  recentemente atacaram e extraíram informação sensível do site da
> procuradoria geral da República.  Imagine o que farão em  Rf.
>
> Mas tal como disse  , esperemos que seja uma situação que os mesmos não
> explorem muito tempo,  o Rf,  uma vez que possui qualidades intrissecamente
> frágeis,  uma vez que é mais interferir e localizar uma emissão  de
> rádio,  que  um nod ou servidor mascarado ,  p2p ou torrent leach.
>
> Gostei da sua exposição,  bastante lúcida.
>
> Obrigado pela sua opinião.
>
> 73,
>
> CS7AEL
>
> Enviado pelo meu Android
> Em 28/04/2014 14:17, "Eduardo A." <ct1eew  gmail.com> escreveu:
>
>> Olá,
>>
>> Penso que não haverá qualquer tipo de interferências principalmente nas
>> bandas amadoras... claro que da forma por aqui exposta, até parece que ia
>> haver uma corrida aos rádios chineses... vai ser a loukura total!!! huhu
>>
>> Ninguém se dará ao trabalho de fazer um filme destes...
>>
>> Por aquilo que sei e a titulo de exemplo os bombeiros de várias
>> corporações aqui á volta estão cheio de radio dos chineses programados com
>> frequências da PC, dos Bombeiros, de canais de manobra e comando, PMR e de
>> repetidores de radioamadores e nunca ouvi qualquer interferência ou
>> utilização indevida das frequências de amador nem nas outras, alias em VHF
>> e UHF mais parece o deserto que outra coisa qualquer!!
>>
>> Eu não preciso ser radioamador para ter acesso a equipamentos de radio,
>> antenas, radares, ADS-B, para montar uma rede terrorista!!!
>>
>> Considerei a noticia inicial por aqui dada, como alarmista e infundada!!
>>
>> 73
>> EA
>> CT1EEW-CT01110
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> No dia 28/04/2014, às 12:29, Luís Garcia Filipe <afterhours36  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>
>> Bom dia colega Eduardo.
>>
>>
>> Ao que parece, o autor deste "novo" mod para os hackers trabalharem "fora
>> da rede" , incentiva ao uso de rádio chineses FM, cujas frequências de uso
>> são potencialmente as nossas.
>>
>> Alem do mais o mesmo incentiva ao uso de vox, que não é eficaz na
>> modulação de um sinal digital, onde "deixa entrar" uma infinidade de ruídos
>> adjacentes, alem de que o áudio sairá provavelmente distorcido.
>>
>> Pelos vistos, vamos ter muitos "meninos " a brincar a fazer rádio de uma
>> forma desregulada e nas nossas bandas.
>>
>> Obviamente vai atrair também atenções que não precisamos, NSA, etc.
>>
>> Mais tarde, os radicais da segurança anti-terrorista irão afirmar que os
>> radioamadores têm liberdade demais, etc, não sei se está a ver o filme na
>> sua totalidade.
>>
>>
>>
>> O único de bom que vejo nisto, permita-me a ironia, é que também eles
>> agora se vão começar a queixar do PLC e do ruído de RF pela má electrónica
>> hi hi
>>
>> 73,
>>
>> CS7AEL
>>
>>
>> No dia 28 de Abril de 2014 Ã s 12:08, Eduardo A. <ct1eew  gmail.com>escreveu:
>>
>>> Um pequeno lobby domina e sabe destas coisas das ondas de radio!! (nem
>>> sequer imaginam como funciona o wifi).
>>>
>>> Não vejo onde está tanta admiração!!
>>>
>>>  Poluir!?
>>>
>>> 73
>>> EA
>>> CT1EEW
>>>
>>> No dia 28/04/2014, às 11:06, Luís Garcia Filipe <afterhours36  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Anonymous' Airchat Aims to Allow Communication Without Needing Phone or
>>> Internet AccessIn:
>>>
>>> "
>>>
>>>
>>> http://www.ibtimes.co.uk/anonymous-airchat-aims-allow-communication-without-needing-phone-internet-access-1445888"
>>>
>>> Estes só agora é que descobriram a onda de rádio... ( sem ser o WIFI )
>>>
>>> Gostava eu é de saber que frequências é que vão poluir...
>>>
>>> 73,
>>>
>>>
>>> CS7AEL
>>>
>>> --
>>> Cumprimentos;
>>>
>>> Luís Filipe Garcia S.
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cumprimentos;
>>
>> Luís Filipe Garcia S.
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140428/753c5bcf/attachment.htm