ARLA/CLUSTER: Fwd: Listagem dos CR7 Em Portugal - O futuro e a passagem de testemunho

Rui Martins ct1ebh gmail.com
Segunda-Feira, 21 de Abril de 2014 - 19:49:59 WEST 

Boas,
Eu acho que o ppl se está a perder tempo alimentando esta tread.
A meu ver não concordo com o que foi usado pelas partes com desculpa.
Não defendo os dois anos de escuta nem a idade para ser radioamador, não critico as conversas de "camionista" seja em que banda for.
Todos temos o direito de nos manifestarmos é certo mas aqui não se alteram leis e apenas se verifica o egoísmo de alguns perante a impaciência de outros.
Não olhem só para os quintais dos outros para se desculparem.

CT1EBH
Rui Martins  

Sent from mobile device.


> On 21/04/2014, at 19:10, Gonçalo Oliveira <gonncaloliveira  gmail.com> wrote:
> 
> É esse o objectivo, afastar...
> 
> Como posso ter eu orgulho de um rádio-amadorismo que se divide em grupos de elite e outros de mafiosos?
> Uns são doutores e outros são "parvalhões" (como já aqui foi escrito)?
> 
> Sinceramente, muitas das conversas que oiço no 40m podem ser comparadas às dos camionistas do CB...
> 
> Enfim.
> 73.
> 
> 
> No dia 20 de Abril de 2014 às 19:47, Mário Osório <ct2htm  gmail.com> escreveu:
>> Boa tarde Gonçalo
>> 
>> Nos 7.007 MHz apenas deve escutar emissões em telegrafia uma vez que não são permitidas emissões em fonia nessa faixa. Provavelmente quis se referir aos 7070 kHz frequência muito usada, de resto, para contactos NVIS a nível nacional. Pois como já escuto essa e outras frequências há alguns anos, posso lhe garantir que já escutei de tudo tanto nessa como em outras frequências quer em bandas de amador, de CB ou de PMR. Acredite que não importa a banda, o operador é que pode ou não ser cordial.
>> 
>> O colega tem que filtrar e, assim como eu, só deve escutar o que lhe for proveitoso. Como dica experimente passar pelos 80 metros à noite talvez mude de opinião! Finalmente, se tem vergonha de um hobbie ao qual ainda nem pertence nem sabe se algum dia irá ter a ambição e o orgulho de pertencer dou-lhe um conselho: afaste-se.
>> 
>> 
>> Cumprimentos a todos
>> 
>> 73 de CT2HTM
>> 
>> Mário
>> 
>> 
>> No dia 20 de Abril de 2014 às 16:13, Gonçalo Oliveira <gonncaloliveira  gmail.com> escreveu:
>>> Basta só ir aos 7.0070mhz para ouvir as coisas que lá dizem e que me
>>> envergonham muito deste rádio-amadorismo actual...
>>> 
>>> 2014-04-20 13:54 GMT+01:00, Mário Osório <ct2htm  gmail.com>:
>>> > *Bom dia*
>>> >
>>> > *A minha opinião é que valores do radioamadorismo não se aprendem em exames
>>> > ao contrário do conhecimento técnico, uma das vertentes da actividade. Na
>>> > verdade os valores actuais não dizem muito ao radioamador. Observamos isso
>>> > diariamente nas bandas ao começar pela falta de ética de operação, todos
>>> > sabemos que muitas vezes há atropelos, há exagero de potência só para pisar
>>> > o outro e muitas outras situações típicas da lei da selva.*
>>> >
>>> > *Felizmente são poucos os maus operadores no ar! A meu ver tudo deveria
>>> > começar pela entre-ajuda entre colegas com mais ou menos conhecimentos a
>>> > nível global. Aqui as associações deveriam ter um papel fulcral. Ninguém
>>> > sabe tudo sobre tudo! Seguidamente penso que o radioamadorismo deveria ter
>>> > um pouco mais de destaque a nível social como é o caso dos EUA. Ao
>>> > contrário de muitos países europeus, lá o radioamador é um elemento
>>> > integrado na comunidade com o seu valor e reconhecimento perante a
>>> > população e os meios oficiais do estado principalmente em momentos de
>>> > emergência e tragédia. A sua estação está ao serviço do bem comum! Lá toda
>>> > a gente sabe o que é e para que serve um radioamador, e em Portugal? É um
>>> > desconhecido!*
>>> > *Faço também um apelo ao fim dessa espécie de "guerrinhas" entre CT1 e CS7
>>> > ou CT4 e CT2, afinal foram alguns cérebros iluminados que começaram por
>>> > criar as "classes" ás quais os bons radioamadores nem ligam. *
>>> >
>>> > *Coma a nova lei, tanto filtraram até que o feitiço se virou contra oi
>>> > feiticeiro. Lamento que os colegas que pretendem aceder ao hobbie sejam
>>> > confrontados com tantas dificuldades a começar pelo longo período de escuta
>>> > e tenha pena que os processos legislativos sejam tão longos e complexos
>>> > para se vislumbrar uma mudança num futuro próximo desta famigerada lei. A
>>> > estes eu aconselho a fazer rádio. Fazer rádio sim porque fazer rádio não
>>> > implica apenas falar para um microfone, é muito, mas muito mais que isso
>>> > pena de quem pensa o cotrário . Os colegas podem fazer escuta de muitas
>>> > emissões nas bandas de amador além da fonia o que muitas vezes se torna
>>> > numa boa aprendizagem em alguns QSO's técnicos. Podem receber emissões de
>>> > SSTV em HF, coisa que faço muitas vezes. Podem receber  todos os modos
>>> > digitais e construir um mapa de recepção em cada banda para PSK, JT, FSK
>>> > enfim são imensos modos digitais e é muito interessante ver a propagação em
>>> > tempo real! Podem receber estações em DSTAR, em APRS e em satélites, podem
>>> > até escutar a ISS! Podem apurar o ouvido para o CW o que é sempre uma
>>> > ferramenta importante para o radioamador que um dia tenha ambição em
>>> > praticar telegrafia. O importante é mesmo que FAÇAM RÃDIO.*
>>> >
>>> > *Cumprimentos a todos*
>>> >
>>> > *73 de CT2HTM*
>>> >
>>> > *Mário*
>>> >
>>> >
>>> > No dia 20 de Abril de 2014 às 11:33, Gonçalo Oliveira <
>>> > gonncaloliveira  gmail.com> escreveu:
>>> >
>>> >> Bom dia e boa Páscoa.
>>> >>
>>> >> Este tópico com a quantidade de respostas que tem só mostra que os
>>> >> rádio-amadores valorizam imenso este espírito e confusão e pouca
>>> >> cordialidade.
>>> >> No tópico que coloquei dia 18, o dia mundial do rádio-amador tive UMA
>>> >> resposta, desde já os meus cordeais cumprimentos ao colega que se
>>> >> dignou a escrever a resposta.
>>> >>
>>> >> No entanto o meu testemunho é ligeiramente diferente.
>>> >> Comecei no PMR onde guardo grandes colegas que me ensinaram a soldar
>>> >> PL's e calcular comprimentos de dipolos.
>>> >> Muitos deles podem ser comparados a estes grandes rádio-amadores que
>>> >> cá estão, mas vá, o espírito de entreajuda entre nós é muito maior.
>>> >> Podem dizer e atacar quantas vezes quiserem, mas não deixa de ser uma
>>> >> realidade.
>>> >> Posteriormente entrei no CB onde me mantenho.
>>> >>
>>> >> Enfim...
>>> >> Vale o que vale.
>>> >> 73.
>>> >>
>>> >> 2014-04-19 11:24 GMT+01:00, Luís Garcia Filipe <afterhours36  gmail.com>:
>>> >> > Agora com anexo. São menos de 154.
>>> >> >
>>> >> > ------------------------------------------------------
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Bom dia.
>>> >> >
>>> >> > Espero que tenham tido um bom dia do rádio-amador, ou rádio-faladores,
>>> >> como
>>> >> > alguns dizem, á vontade do freguês.
>>> >> >
>>> >> > Segue uma listagem com 154 rádio-amadores activos em Portugal, os
>>> >> > famosos
>>> >> > CR7.
>>> >> >
>>> >> > 154 almas representam o futuro e a sobrevivência do hobbie,
>>> >> > representado
>>> >> em
>>> >> > números, numa listagem tirada da ANACOM.
>>> >> >
>>> >> > Desta forma, é fácil assim de perceber do que estamos a falar, na vez
>>> >> > de
>>> >> > estar a ler verborreias e incentivos de acomodação aos 2 anos de
>>> >> > escuta,
>>> >> > que continua a ser uma abominação, mesmo a nível mundial.
>>> >> >
>>> >> > Destas 154 almas que constam em listagem , pouco mais de metade vai
>>> >> > singrar, pelas minhas deduções.
>>> >> >
>>> >> > Digamos 100. 100 chegam a CS7. Secalhar ficam por ai mais 30.
>>> >> >
>>> >> > Sobram 70. Destes 70 chegam a CT7.
>>> >> >
>>> >> > Já nem fui tirar o numero de CS7 ou mesmo CT7.
>>> >> >
>>> >> > Já não conto com outros atritos a estes números, coisa que qualquer
>>> >> > estatística deveria fazer, tais como SK, emigração e pessoas que
>>> >> > simplesmente " desligam " .
>>> >> >
>>> >> > Gostaria que, os colegas que defendem a nova lei, me expliquem, face a
>>> >> > estes números, o que vai ser do rádio-amadorismo em Portugal.
>>> >> >
>>> >> > " Poucos mas bons??? "
>>> >> >
>>> >> > Desculpem, não cola, simplesmente não chega para defender o hobbie face
>>> >> > a
>>> >> > agressões futuras, e vai haver, bem como sempre houve a agressões e
>>> >> > diminuições a este hobbie ao longo do tempo. E também é preciso
>>> >> > garantir
>>> >> > testemunho.
>>> >> >
>>> >> > Se não existem pessoas para defender e representar os conceitos, ideias
>>> >> > e
>>> >> > experimentação cientifica, então a coisa morre meus amigos.
>>> >> >
>>> >> > Ou os excelentíssimos pensam que vão viver para sempre?
>>> >> >
>>> >> > Não consigo saber o que vai na alma de CS7 / CT7 que acham correcto
>>> >> estar 2
>>> >> > anos á espera, sinceramente acho que é masoquismo e irresponsabilidade
>>> >> > deles para com o hobbie que aparentemente honram.
>>> >> >
>>> >> > Já nem falo do acto de TRAIÇÃO que é para os colegas que estão
>>> >> injustamente
>>> >> > á espera.
>>> >> >
>>> >> > Um rádio-amador faz o que tem a fazer e aprende o que tem a fazer por
>>> >> > mérito, por carolice, por querer aprender e fazer mais. Não é por
>>> >> > mordaça
>>> >> > nas pessoas que vai fazer que tenham mais potencial.  Isso funciona é
>>> >> > nos
>>> >> > Rottweilers.
>>> >> >
>>> >> > As associações aqui podem ajudar. Ajudar a fomentar a Ciência, método e
>>> >> > diversidade do hobbie.  Não deveriam servir é para construir " madrasas
>>> >> > "
>>> >> > de fanáticos ultra-conservadores que gostam de ditar o que as pessoas
>>> >> devem
>>> >> > ou não devem fazer na sua liberdade cientifica e jurídica.
>>> >> >
>>> >> > Quanto se analisa o portfólio dalguns destes " fanáticos "
>>> >> > conservadores,
>>> >> > até se descobre que nem fazem rádio, são uns fantoches, nem "
>>> >> > rádio-faladores " são.
>>> >> >
>>> >> > Não tinham onde cair, caíram no rádio-amadorismo, bolas.
>>> >> >
>>> >> > Associações como a Tertulia, ARLA, Leiria, Entroncamento, ARBA, AMRAD,
>>> >> > Portalegre, Cascais, NRA, e algumas que não me recordo agora, são o
>>> >> exemplo
>>> >> > a seguir.
>>> >> >
>>> >> > O potencial de cada um é algo que nasce connosco, é inato. Nalguns
>>> >> > desenvolve-se, noutros nem por isso.
>>> >> >
>>> >> > Por isso meus senhores, e para responder ao jovem que ontem perguntava
>>> >> para
>>> >> > onde vai o rádio-amadorismo em Portugal, sugiro que analisem o anexo e
>>> >> > meditem,
>>> >> >
>>> >> > MAS MEDITEM PROFUNDAMENTE
>>> >> >
>>> >> > Factos são factos. E eles falam por si.
>>> >> >
>>> >> > Sem Amadores não há associações;
>>> >> >
>>> >> > -Não á palhaços, não á circo.  Todos perdem.
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Garcia,
>>> >> >
>>> >> > o arrasa parvalhões
>>> >> >
>>> >> > PS : Sou muita bom
>>> >> >
>>> >> > hi hi
>>> >> >
>>> >> > 73
>>> >> >
>>> >> > CS7AEL
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > --
>>> >> > Cumprimentos;
>>> >> >
>>> >> > Luís Filipe Garcia S.
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > --
>>> >> > Cumprimentos;
>>> >> >
>>> >> > Luís Filipe Garcia S.
>>> >> >
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Gonçalo Oliveira
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> CLUSTER mailing list
>>> >> CLUSTER  radio-amador.net
>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Gonçalo Oliveira
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 
> 
> 
> -- 
> Gonçalo Oliveira
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140421/ebb51840/attachment.htm

Mais informações acerca da lista CLUSTER