ARLA/CLUSTER: Fwd: Listagem dos CR7 Em Portugal - O futuro e a passagem de testemunho

Segunda-Feira, 21 de Abril de 2014 - 11:12:20 WEST

Provavelmente o colega queria escrever categoria 3 em vez de classe C

Se todos tivessem feito um log para escrever ou apontar os maus e os 
bons conhecimentos que adquiriu ao longo dos 2 anos, certamente 
prevalecia os maus costumes.

Como exemplo deixo aqui o mau uso na designação dos indicativos.
O uso dos indicativos próprios que teimam em iniciar a dizer o 
indicativo a partir do numeral em vez de ele todo como manda a Lei

Ou então excesso de zelo dizem os indicativos deles o dos outros antes e 
depois de falarem , quando falam só "boa noite" disseram mais 
indicativos que as palavras que tinham para o cambio.
Compreendia-se sim dizer quem estava em qso, quando alguém pede para 
entrar, agora constantemente, e depois esqueçam-se, dizem que não 
apontaram, pedem desculpas uns aos outros porque se esqueçem dos 
indicativos, são verdadeiros momentos de aprendizagem!

Convidava os colegas mais antigos a reverem a nova Lei se por acaso 
ainda não o fizeram, afinal é esta que esta em vigor.
E que diz mais coisa menos coisa, cada amador deve identificar-se no 
inicio e no fim de cada cambio.
não leio que deve identificar todos os radioamadores que estão em QSO 
cada um deve faze-lo por si forte e claro.

Continuo com uma coriosidade enorme em saber quantos CT5 subiram para 
CS7
porque os mentores da nova lei também queriam a evolução da especie.

Para os curiosos os meus 2 anos foram dedicados ao estudo e 
comportamento dos radioamadores no seu habitat Natural, paralelamente a 
isto tive que trabalhar por causa dos QSJ e estudar várias matérias para 
fazer que sei alguma coisa.

---
CS7ACN
M.Luis

Em 20-04-2014 19:30, Carlos Fonseca escreveu:
> Porque não, lanço um desafio:
> 
> Radio-amadores classe C, já que terem que ter 2anos de escuta e aqui
> tanto escrevem, porque não colocar aqui um pequeno log daquilo que
> terem escutado ao longo dos meses que fazem escuta.
> 
> Sim, a Anacom arranjou uma maneira inteligente de dar vida novamente
> ah radio-eacuta nacional...
> 
> 73's de CT1GFQ
>  Carlos Fonseca
>  SKCC #466C http://www.skccgroup.com/ [2]
>  REP #1406 http://www.rep.pt [3]
> No dia 20/04/2014 19:48, "Mário Osório" <ct2htm  gmail.com> escreveu:
> 
>> BOA TARDE GONÇALO
>> 
>> NOS 7.007 MHZ APENAS DEVE ESCUTAR EMISSÕES EM TELEGRAFIA UMA VEZ
>> QUE NÃO SÃO PERMITIDAS EMISSÕES EM FONIA NESSA FAIXA.
>> PROVAVELMENTE QUIS SE REFERIR AOS 7070 KHZ FREQUÊNCIA MUITO USADA,
>> DE RESTO, PARA CONTACTOS NVIS A NÍVEL NACIONAL. POIS COMO JÁ
>> ESCUTO ESSA E OUTRAS FREQUÊNCIAS HÁ ALGUNS ANOS, POSSO LHE
>> GARANTIR QUE JÁ ESCUTEI DE TUDO TANTO NESSA COMO EM OUTRAS
>> FREQUÊNCIAS QUER EM BANDAS DE AMADOR, DE CB OU DE PMR. ACREDITE QUE
>> NÃO IMPORTA A BANDA, O OPERADOR É QUE PODE OU NÃO SER CORDIAL.
>> 
>> O COLEGA TEM QUE FILTRAR E, ASSIM COMO EU, SÓ DEVE ESCUTAR O QUE
>> LHE FOR PROVEITOSO. COMO DICA EXPERIMENTE PASSAR PELOS 80 METROS À
>> NOITE TALVEZ MUDE DE OPINIÃO! FINALMENTE, SE TEM VERGONHA DE UM
>> HOBBIE AO QUAL AINDA NEM PERTENCE NEM SABE SE ALGUM DIA IRÁ TER A
>> AMBIÇÃO E O ORGULHO DE PERTENCER DOU-LHE UM CONSELHO: AFASTE-SE.
>> 
>> Cumprimentos a todos
>> 
>> 73 de CT2HTM
>> 
>> Mário
>> 
>> No dia 20 de Abril de 2014 às 16:13, Gonçalo Oliveira
>> <gonncaloliveira  gmail.com> escreveu:
>> 
>>> Basta só ir aos 7.0070mhz para ouvir as coisas que lá dizem e
>>> que me
>>> envergonham muito deste rádio-amadorismo actual...
>>> 
>>> 2014-04-20 13:54 GMT+01:00, Mário Osório <ct2htm  gmail.com>:
>>>> *Bom dia*
>>>> 
>>>> *A minha opinião é que valores do radioamadorismo não se
>>> aprendem em exames
>>> 
>>>> ao contrário do conhecimento técnico, uma das vertentes da
>>> actividade. Na
>>>> verdade os valores actuais não dizem muito ao radioamador.
>>> Observamos isso
>>>> diariamente nas bandas ao começar pela falta de ética de
>>> operação, todos
>>>> sabemos que muitas vezes há atropelos, há exagero de
>>> potência só para pisar
>>>> o outro e muitas outras situações típicas da lei da selva.*
>>>> 
>>>> *Felizmente são poucos os maus operadores no ar! A meu ver
>>> tudo deveria
>>> 
>>>> começar pela entre-ajuda entre colegas com mais ou menos
>>> conhecimentos a
>>>> nível global. Aqui as associações deveriam ter um papel
>>> fulcral. Ninguém
>>>> sabe tudo sobre tudo! Seguidamente penso que o radioamadorismo
>>> deveria ter
>>>> um pouco mais de destaque a nível social como é o caso dos
>>> EUA. Ao
>>>> contrário de muitos países europeus, lá o radioamador é um
>>> elemento
>>>> integrado na comunidade com o seu valor e reconhecimento
>>> perante a
>>>> população e os meios oficiais do estado principalmente em
>>> momentos de
>>>> emergência e tragédia. A sua estação está ao serviço do
>>> bem comum! Lá toda
>>>> a gente sabe o que é e para que serve um radioamador, e em
>>> Portugal? É um
>>>> desconhecido!*
>>>> *Faço também um apelo ao fim dessa espécie de "guerrinhas"
>>> entre CT1 e CS7
>>> 
>>>> ou CT4 e CT2, afinal foram alguns cérebros iluminados que
>>> começaram por
>>>> criar as "classes" ás quais os bons radioamadores nem ligam. *
>>>> 
>>>> *Coma a nova lei, tanto filtraram até que o feitiço se virou
>>> contra oi
>>> 
>>>> feiticeiro. Lamento que os colegas que pretendem aceder ao
>>> hobbie sejam
>>>> confrontados com tantas dificuldades a começar pelo longo
>>> período de escuta
>>>> e tenha pena que os processos legislativos sejam tão longos e
>>> complexos
>>>> para se vislumbrar uma mudança num futuro próximo desta
>>> famigerada lei. A
>>>> estes eu aconselho a fazer rádio. Fazer rádio sim porque
>>> fazer rádio não
>>>> implica apenas falar para um microfone, é muito, mas muito
>>> mais que isso
>>>> pena de quem pensa o cotrário . Os colegas podem fazer escuta
>>> de muitas
>>>> emissões nas bandas de amador além da fonia o que muitas
>>> vezes se torna
>>>> numa boa aprendizagem em alguns QSO's técnicos. Podem receber
>>> emissões de
>>>> SSTV em HF, coisa que faço muitas vezes. Podem receber  todos
>>> os modos
>>>> digitais e construir um mapa de recepção em cada banda para
>>> PSK, JT, FSK
>>>> enfim são imensos modos digitais e é muito interessante ver a
>>> propagação em
>>>> tempo real! Podem receber estações em DSTAR, em APRS e em
>>> satélites, podem
>>>> até escutar a ISS! Podem apurar o ouvido para o CW o que é
>>> sempre uma
>>>> ferramenta importante para o radioamador que um dia tenha
>>> ambição em
>>>> praticar telegrafia. O importante é mesmo que FAÇAM RÁDIO.*
>>>> 
>>>> *Cumprimentos a todos*
>>>> 
>>>> *73 de CT2HTM*
>>>> 
>>>> *Mário*
>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> No dia 20 de Abril de 2014 às 11:33, Gonçalo Oliveira <
>>>> gonncaloliveira  gmail.com> escreveu:
>>>> 
>>>>> Bom dia e boa Páscoa.
>>>>> 
>>>>> Este tópico com a quantidade de respostas que tem só mostra
>>> que os
>>>>> rádio-amadores valorizam imenso este espírito e confusão e
>>> pouca
>>>>> cordialidade.
>>>>> No tópico que coloquei dia 18, o dia mundial do rádio-amador
>>> tive UMA
>>>>> resposta, desde já os meus cordeais cumprimentos ao colega
>>> que se
>>>>> dignou a escrever a resposta.
>>>>> 
>>>>> No entanto o meu testemunho é ligeiramente diferente.
>>>>> Comecei no PMR onde guardo grandes colegas que me ensinaram a
>>> soldar
>>>>> PL's e calcular comprimentos de dipolos.
>>>>> Muitos deles podem ser comparados a estes grandes
>>> rádio-amadores que
>>>>> cá estão, mas vá, o espírito de entreajuda entre nós é
>>> muito maior.
>>>>> Podem dizer e atacar quantas vezes quiserem, mas não deixa de
>>> ser uma
>>>>> realidade.
>>>>> Posteriormente entrei no CB onde me mantenho.
>>>>> 
>>>>> Enfim...
>>>>> Vale o que vale.
>>>>> 73.
>>>>> 
>>>>> 2014-04-19 11:24 GMT+01:00, Luís Garcia Filipe
>>> <afterhours36  gmail.com>:
>>>>>> Agora com anexo. São menos de 154.
>>>>>> 
>>>>>> ------------------------------------------------------
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Bom dia.
>>>>>> 
>>>>>> Espero que tenham tido um bom dia do rádio-amador, ou
>>> rádio-faladores,
>>>>> como
>>>>>> alguns dizem, á vontade do freguês.
>>>>>> 
>>>>>> Segue uma listagem com 154 rádio-amadores activos em
>>> Portugal, os
>>>>>> famosos
>>>>>> CR7.
>>>>>> 
>>>>>> 154 almas representam o futuro e a sobrevivência do hobbie,
>>>>>> representado
>>>>> em
>>>>>> números, numa listagem tirada da ANACOM.
>>>>>> 
>>>>>> Desta forma, é fácil assim de perceber do que estamos a
>>> falar, na vez
>>>>>> de
>>>>>> estar a ler verborreias e incentivos de acomodação aos 2
>>> anos de
>>>>>> escuta,
>>>>>> que continua a ser uma abominação, mesmo a nível mundial.
>>>>>> 
>>>>>> Destas 154 almas que constam em listagem , pouco mais de
>>> metade vai
>>>>>> singrar, pelas minhas deduções.
>>>>>> 
>>>>>> Digamos 100. 100 chegam a CS7. Secalhar ficam por ai mais
>>> 30.
>>>>>> 
>>>>>> Sobram 70. Destes 70 chegam a CT7.
>>>>>> 
>>>>>> Já nem fui tirar o numero de CS7 ou mesmo CT7.
>>>>>> 
>>>>>> Já não conto com outros atritos a estes números, coisa
>>> que qualquer
>>>>>> estatística deveria fazer, tais como SK, emigração e
>>> pessoas que
>>>>>> simplesmente " desligam " .
>>>>>> 
>>>>>> Gostaria que, os colegas que defendem a nova lei, me
>>> expliquem, face a
>>>>>> estes números, o que vai ser do rádio-amadorismo em
>>> Portugal.
>>>>>> 
>>>>>> " Poucos mas bons??? "
>>>>>> 
>>>>>> Desculpem, não cola, simplesmente não chega para defender
>>> o hobbie face
>>>>>> a
>>>>>> agressões futuras, e vai haver, bem como sempre houve a
>>> agressões e
>>>>>> diminuições a este hobbie ao longo do tempo. E também é
>>> preciso
>>>>>> garantir
>>>>>> testemunho.
>>>>>> 
>>>>>> Se não existem pessoas para defender e representar os
>>> conceitos, ideias
>>>>>> e
>>>>>> experimentação cientifica, então a coisa morre meus
>>> amigos.
>>>>>> 
>>>>>> Ou os excelentíssimos pensam que vão viver para sempre?
>>>>>> 
>>>>>> Não consigo saber o que vai na alma de CS7 / CT7 que acham
>>> correcto
>>>>> estar 2
>>>>>> anos á espera, sinceramente acho que é masoquismo e
>>> irresponsabilidade
>>>>>> deles para com o hobbie que aparentemente honram.
>>>>>> 
>>>>>> Já nem falo do acto de TRAIÇÃO que é para os colegas que
>>> estão
>>>>> injustamente
>>>>>> á espera.
>>>>>> 
>>>>>> Um rádio-amador faz o que tem a fazer e aprende o que tem a
>>> fazer por
>>>>>> mérito, por carolice, por querer aprender e fazer mais.
>>> Não é por
>>>>>> mordaça
>>>>>> nas pessoas que vai fazer que tenham mais potencial.  Isso
>>> funciona é
>>>>>> nos
>>>>>> Rottweilers.
>>>>>> 
>>>>>> As associações aqui podem ajudar. Ajudar a fomentar a
>>> Ciência, método e
>>>>>> diversidade do hobbie.  Não deveriam servir é para
>>> construir " madrasas
>>>>>> "
>>>>>> de fanáticos ultra-conservadores que gostam de ditar o que
>>> as pessoas
>>>>> devem
>>>>>> ou não devem fazer na sua liberdade cientifica e jurídica.
>>>>>> 
>>>>>> Quanto se analisa o portfólio dalguns destes " fanáticos "
>>>>>> conservadores,
>>>>>> até se descobre que nem fazem rádio, são uns fantoches,
>>> nem "
>>>>>> rádio-faladores " são.
>>>>>> 
>>>>>> Não tinham onde cair, caíram no rádio-amadorismo, bolas.
>>>>>> 
>>>>>> Associações como a Tertulia, ARLA, Leiria, Entroncamento,
>>> ARBA, AMRAD,
>>>>>> Portalegre, Cascais, NRA, e algumas que não me recordo
>>> agora, são o
>>>>> exemplo
>>>>>> a seguir.
>>>>>> 
>>>>>> O potencial de cada um é algo que nasce connosco, é inato.
>>> Nalguns
>>>>>> desenvolve-se, noutros nem por isso.
>>>>>> 
>>>>>> Por isso meus senhores, e para responder ao jovem que ontem
>>> perguntava
>>>>> para
>>>>>> onde vai o rádio-amadorismo em Portugal, sugiro que
>>> analisem o anexo e
>>>>>> meditem,
>>>>>> 
>>>>>> MAS MEDITEM PROFUNDAMENTE
>>>>>> 
>>>>>> Factos são factos. E eles falam por si.
>>>>>> 
>>>>>> Sem Amadores não há associações;
>>>>>> 
>>>>>> -Não á palhaços, não á circo.  Todos perdem.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Garcia,
>>>>>> 
>>>>>> o arrasa parvalhões
>>>>>> 
>>>>>> PS : Sou muita bom
>>>>>> 
>>>>>> hi hi
>>>>>> 
>>>>>> 73
>>>>>> 
>>>>>> CS7AEL
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> Cumprimentos;
>>>>>> 
>>>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> Cumprimentos;
>>>>>> 
>>>>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Gonçalo Oliveira
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> --
>>> Gonçalo Oliveira
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
>> 
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [2] http://www.skccgroup.com/
> [3] http://www.rep.pt
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster