Re: ARLA/CLUSTER: ESCLARECIMENTO A CERCA DA SUPERVISÃO

[A. Inacio]

Ó Sôr Filipe!"
Se alguma dúvida me assistia, com o seu esclarecimento desapareceu.
Desculpe a minha ignorância. Não sabia que era assim.
Vou estudar mais um bocadinho sobre essas matérias.
Obrigado.
Cumprimentos
António Gamito


*Estou laboriosamente ocupado no uso do meu descanso. Dê-me  tempo para
cumprir esta tarefa.*
*El Mandrião*


No dia 16 de Abril de 2014 às 13:07, Luís Garcia Filipe <
afterhours36  gmail.com> escreveu:

> Qual é a duvida ó sôr Gamito ?
>
> Existe Portugal Continental e as Ilhas.
>
> Na sua totalidade perfazem a nação Portuguesa.
>
> Até têm indicativos diferentes uns dos outros veja lá
>
> Não descanse muito, que isso faz mal á saúde :)
>
> 73
>
> CS7AEL
>
>
> No dia 16 de Abril de 2014 Ã s 12:57, A. Inacio <ct1czt  gmail.com>escreveu:
>
> Em Portugal e ilhas ?
>>
>>
>> *Estou laboriosamente ocupado no uso do meu descanso. Dê-me  tempo para
>> cumprir esta tarefa. *
>> *El Mandrião*
>>
>>
>> No dia 16 de Abril de 2014 às 12:47, Luís Garcia Filipe <
>> afterhours36  gmail.com> escreveu:
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> E o numero de exames a CR7 continua a descer de uma forma extenuadamente
>>> perigosa para a sobrevivência do hobbie em Portugal e ilhas.
>>>
>>>
>>> Não se admirem depois da invasão das PLC e outras imundices que poluem o
>>> espectro de uma forma grotesca, porque por este caminho qualquer dia já não
>>> há ninguém para se queixar do ruído RF ás Autoridades.
>>>
>>> Os números fazem a força, sempre fizeram e sempre farão.
>>>
>>> NÃO É " POUCOS, MAS BONS ".
>>>
>>> ANTES SIM : " MUITOS E MUITO BONS !!! "
>>>
>>> 73
>>>
>>>
>>> CS7AEL
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> No dia 16 de Abril de 2014 Ã s 12:16, CS7ACN - M.Luis Nogueira <
>>> arla  link2box.net> escreveu:
>>>
>>> Fico sem palavras ao ler o que se escreveu, Esta Lei é uma verdadeira
>>>> Palhaçada.
>>>>
>>>> Mas há quem compare ou trace uns paralelismos com os direitos de
>>>> cidadãos de uns terem SS e outros ADSE, e haver Portugueses de 1ª e de 2ª e
>>>> que isso não é admiração!
>>>> isto só não é admiração para quem concorda com os princípios da mesma.
>>>>
>>>> Pois eu também não me admiro, e não me admirarei ver de hoje em diante
>>>> CR7´s a operar equipamentos de outros colegas em modo Portátil.
>>>> (porque assim fica tudo dentro da lei, o equipamento portátil é do
>>>> supervisor, Ele está em Lx e o outro está no Porto)
>>>> (por mim até podiam prevaricar todos os CR7´s, eu só não escrevo que
>>>> ando a mais de 120 Ã  hora porque assim estaria a reconhecer o facto)
>>>> Isto é a mesma coisa que ouvir colegas da Classe B a operar com
>>>> amplificadores e a dizerem que os mesmos estão a debitar 800 a 1000 Watts
>>>> quando sabemos que o limite fica mais a baixo.
>>>>
>>>> O que é difícil para mim de aceitar é por ex: que a categoria B não
>>>> seja equivalente a uma categoria 2, ou melhor que uma categoria 2 não seja
>>>> igual ou equivalente a uma categoria B, Os CR7 pagarem utilização de
>>>> espectro e não poderem usar, e 2 anos amordaçados.
>>>>
>>>> Até compreendo que as novas interpretações ou sentidos que queiram dar
>>>> a redacção da Lei por parte dos novos radioamadores que se chegue a este
>>>> ponto, é de admirar o aligeirar da lei que não deixa de ser uma borrada só
>>>> porque aligeiram a coisa, para mim é mais que o reconhecer que a mesma está
>>>> mal desde o inicio.
>>>>
>>>> Em tempos na encecadeira do Alqueva havia uma frase escrita num dos
>>>> muros
>>>> "Construam-me porra"
>>>>
>>>> é o que dá vontade escrever Mudem a "" da Lei ... nas fachadas da ANACOM
>>>>
>>>> (isto era só uma ideia não levem a peito aqueles que moram ai
>>>> perto....kkkk)
>>>>
>>>> ---
>>>> CS7ACN
>>>> M.Luis
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 16-04-2014 06:06, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>>>
>>>>> Excelente, importante, relevante e bem fundamentada, na Lei, a
>>>>> exposição do nosso Colega Romeu Paz (CR7AKJ).
>>>>>
>>>>> Agradeço ao Fernando Lopes (CR7AIC) a publicação neste espaço de
>>>>> informação e discussão da exposição e resposta oficial ao pedido de
>>>>> esclarecimento relativo à presença física, ou não, do supervisor para
>>>>> a cat 3, aqui transcrita.
>>>>>
>>>>> Relevo novamente, que:
>>>>> " Em nenhum ponto é mencionada a necessidade de presença física, logo
>>>>> posso supor que não é obrigatória e caberá a cada supervisor (amador
>>>>> de categoria superior) proceder conforme melhor entende no seu acto de
>>>>> supervisão ou seja o modo como coordena.
>>>>>
>>>>> Também não existe qualquer referência a que tipo de estação se podem
>>>>> operar os amadores de categoria 3, logo suponho que podem operar todas
>>>>> as dos seus coordenador (fixas, móveis, portáteis e adicional).
>>>>>
>>>>> Apenas tomar atenção que para operar estações de uso comum (onde se
>>>>> incluem repetidores) o seu supervisor não poderá ser de categoria 2 ou
>>>>> C."
>>>>>
>>>>> " .... sim os amadores categoria 3 podem emitir desde que devidamente
>>>>> coordenados em estações propriedade de amadores de categoria superior
>>>>> sem a sua presença física.."
>>>>>
>>>>> E por parte do Sr. Eng. Carlos Antunes dos Serviços de Amador e de
>>>>> Amador por Satélite do ICP-ANACOM:
>>>>>
>>>>> " Relativamente à utilização de indicativos, deverão ser observadas as
>>>>> regras fixadas no n.º 12 da parte IX dos Procedimentos para o serviço
>>>>> de amador."
>>>>>
>>>>>
>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 15 de abril de 2014 20:02, Fernando Lopes <microlink7  gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tomei a liberdade de partilhar com os colegas TODOS ,  o
>>>>>> esclarecimento a cerca da supervisão , as palavras nao são minhas ,
>>>>>> mas sim do colega CR7AKJ contudo achei por bem partilhar com todos .
>>>>>>
>>>>>> Colega Romeu Paz  CR7AKJ
>>>>>> Obrigado
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Romeu Paz
>>>>>>
>>>>>> Ontem às 18:11
>>>>>>
>>>>>> Tal como tinha indicado anteriormente fiz um pedido de esclarecimento
>>>>>> à ANACOM relativo à presença física do supervisor para a cat 3 (parece
>>>>>> que o meu entendimento é o correcto ). Segue abaixo o pedido de
>>>>>> esclarecimento e a respectiva resposta.
>>>>>>
>>>>>> Pedido:
>>>>>> "Assunto: Presença Física de Supervisor
>>>>>> Boa tarde,
>>>>>> Venho por este meio pedir um esclarecimento relativo ao modo de
>>>>>> supervisão necessário à categoria 3 de radioamadores, nomeadamente a
>>>>>> presença física do supervisor. Abaixo segue o meu entendimento da Lei
>>>>>> peço que me corrijam e indiquem o entendimento contrário caso se
>>>>>> verifique.
>>>>>> Então temos a seguinte informação no artigo 8º ponto 2
>>>>>> 2 - Sem prejuízo das limitações fixadas na lei, os titulares de CAN da
>>>>>> categoria 3, podem:
>>>>>> a) Utilizar as suas estações individuais de amador, tanto fixas, com o
>>>>>> limite de uma estação principal e uma adicional, como móveis ou
>>>>>> portáteis, apenas em modo de recepção, nos termos do presente
>>>>>> decreto-lei, bem como de todas as regras de execução e procedimentos
>>>>>> aprovados e publicitados pelo ICP-ANACOM ao abrigo do mesmo;
>>>>>> b) Utilizar estações individuais de qualquer amador de categoria
>>>>>> superior, sob a sua supervisão, nos modos de emissão e recepção,
>>>>>> utilizando as faixas de frequências que a este forem permitidas;
>>>>>> c) Utilizar as estações de amador de uso comum, nos modos de emissão e
>>>>>> recepção, sob a supervisão de um amador da categoria 1, A ou B, nas
>>>>>> faixas de frequências com estatuto primário que a este forem
>>>>>> permitidas.
>>>>>>
>>>>>> Depois existe um esclarecimento da anacom onde é indicado "a
>>>>>> interpretação do termo "supervisão" pode ser encontrada nos
>>>>>> dicionários da língua portuguesa e, de uma formageral, significa
>>>>>> "coordenação", "responsabilidade"; "Fonte:
>>>>>> http://trgm.blogspot.pt/2010/08/radioamadores-da-categoria-3.html
>>>>>>
>>>>>> No dicionário "supervisão" significa. "ato ou efeito de supervisionar,
>>>>>> coordenar ou inspecionar." ora "supervisionar" significa "dirigir,
>>>>>> orientar, coordenar"
>>>>>> Em nenhum ponto é mencionada a necessidade de presença física, logo
>>>>>> posso supor que não é obrigatória e caberá a cada supervisor (amador
>>>>>> de categoria superior) proceder conforme melhor entende no seu acto de
>>>>>> supervisão ou seja o modo como coordena.
>>>>>> Também não existe qualquer referência a que tipo de estação se podem
>>>>>> operar os amadores de categoria 3, logo suponho que podem operar todas
>>>>>> as dos seus coordenador (fixas, móveis, portáteis e adicional).
>>>>>> Apenas tomar atenção que para operar estações de uso comum (onde se
>>>>>> incluem repetidores) o seu supervisor não poderá ser de categoria 2 ou
>>>>>> C.
>>>>>>
>>>>>> Tudo isto apenas me leva a concluir que, sim os amadores categoria 3
>>>>>> podem emitir desde que devidamente coordenados em estações propriedade
>>>>>> de amadores de categoria superior sem a sua presença física. Parece-me
>>>>>> que o que esta lei pretende é garantir a correcta formação dos novos
>>>>>> amadores e a correcta utilização dos espectro.
>>>>>>
>>>>>> Ainda gostava de requerer um esclarecimento adicional na forma como
>>>>>> deve ser feita a
>>>>>> chamada, assim entendo que seja da seguinte forma:
>>>>>> CTXXXX CR7XXX a operar CTXXXX /P -Comunicação- CR7XXX
>>>>>>
>>>>>> Os melhores cumprimentos,
>>>>>> Romeu Paz
>>>>>> 73
>>>>>> CR7AKJ"
>>>>>>
>>>>>> Resposta da ANACOM:
>>>>>> "
>>>>>> ICP-S027172/2014
>>>>>> 20.02.01.20140262
>>>>>>
>>>>>> Exmo. Senhor Romeu Daniel Patrício Paz,
>>>>>>
>>>>>> Na sequência da sua comunicação acima referenciada, informa-se o
>>>>>> seguinte:
>>>>>> É correto o seu entendimento do expresso no Artigo 8º do Decreto-Lei
>>>>>> n.º 53/2009, de 2 de Março.
>>>>>> Relativamente à utilização de indicativos, deverão ser observadas as
>>>>>> regras fixadas no n.º 12 da parte IX dos Procedimentos para o serviço
>>>>>> de amador.
>>>>>>
>>>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>>> Carlos Antunes
>>>>>> Serviços de Amador
>>>>>> e de Amador por Satélite
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>> Callsign: CR7AIC
>>>>>> QRA: Fernando Lopes
>>>>>> GRID Locator: IM58ks
>>>>>> QTH: Lisboa, Portugal
>>>>>> REP: 2001
>>>>>> NET: http://www.qrz.com/db/CR7AIC
>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cumprimentos;
>>>
>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140416/5b706d95/attachment.htm