ARLA/CLUSTER: FW: 51mhz

[Carlos Fonseca]

Nos tempos passados, eu passava muito tempo ah escuta, na altura ouvia-se
muita coisa em VHF analógico.

Quando passei a ct2, aproveitei os anos de boa propagação em 10m, e um
colega/amigo que me fez o pre-exame de CW ofereceu me o meu primeiro PC: um
286, para fazer packet, que bloqueava ao fim de 30mints.

Nesta altura, o dx-cluster recebia spots através de links em HF.

Quando passei a ct1, alem de me dedicar quase a 90% ao CW, fazia muita
escuta em HF, especialmente estações utilitárias.

Também tive um episodio parecido:
Quando passei b ct2, sempre fiz 10m onde toda a gente estava (28400-28600),
mas só podia legalmente, acima dos 28650, e colocaram im spot no cluster a
pedir para não faralem com ct2's abaixo dessa qrg.

Nos tempos de hj, só se gostasse muito disto eh que esperava os 2 anos,
quem corre por gosto não cansa.

Se concordo com a lei dos 2 anos: Não.

Mas quem nos representa nas reuniões com a Anacom, são as associações, e
não o cluster da ARLA.
Não eh aqui que se deve descutir o "sexo dos anjos", mas sim nas
associacoes de radioamadores.

Felizmente em Portugal, quase que davam para fazer um catálogo....

Penso eu de que.

73's de CT1GFQ
Carlos Fonseca
SKCC #466C
REP #1406
No dia 02/04/2014 09:58, "Luís Garcia Filipe" <afterhours36  gmail.com>
escreveu:

> Boas Carlos.
>
>
> Pelo menos tiveste direito de emissão sem restrições no segmento que
> indicaste.
>
> Se tivesses que estar 2 anos á escuta, será que hoje em dia serias
> rádio-amador?
>
> Não tiveste tempo de jejum, e hoje em dia és um excelente rádio-amador.
>
> Então não foi o tempo de escuta que fez de ti um excelente rádio amador,
> pode-se dizer que foi a tua motivação pessoal, certo?
>
> Desculpa lá estar a bater no  ceginho outra vez,
>
> e bons contactos Carlos
>
> 73,
>
>
> CS7AEL
>
>
> No dia 2 de Abril de 2014 às 08:20, Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com
> > escreveu:
>
>> Quando eu fui ct5, em 1996, também não fazia sentido, a classe C po poder
>> ir ate 145.800, em UHF ter só 1/2 banda.....
>>
>> 73's de CT1GFQ
>> Carlos Fonseca
>> SKCC #466C
>> REP #1406
>> No dia 02/04/2014 03:28, "paulo protasio" <paulo_protasio8  hotmail.com>
>> escreveu:
>>
>>
>> ------------------------------
>> From: paulo_protasio8  hotmail.com
>> To: cluster-bounces  radio-amador.net
>> Subject: RE: 51mhz
>> Date: Mon, 31 Mar 2014 17:00:57 +0000
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> From: paulo_protasio8  hotmail.com
>> To: cluster-bounces  radio-amador.net
>> Subject: 51mhz
>> Date: Mon, 31 Mar 2014 14:04:51 +0000
>>
>> Agora pergunto aos colegas e associações , e alguns que participaram nas
>> reuniões  se faz algum sentido dar os 6 metros a partir dos 51 até ao 52
>> aos CT5?
>>
>> Um abraço 73
>> CT5KAO
>> Paulo
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140402/0ccaa712/attachment.html