ARLA/CLUSTER: FW: 51mhz

[Luís Garcia Filipe]

Boas Carlos.


Pelo menos tiveste direito de emissão sem restrições no segmento que
indicaste.

Se tivesses que estar 2 anos á escuta, será que hoje em dia serias
rádio-amador?

Não tiveste tempo de jejum, e hoje em dia és um excelente rádio-amador.

Então não foi o tempo de escuta que fez de ti um excelente rádio amador,
pode-se dizer que foi a tua motivação pessoal, certo?

Desculpa lá estar a bater no  ceginho outra vez,

e bons contactos Carlos

73,


CS7AEL


No dia 2 de Abril de 2014 às 08:20, Carlos Fonseca
<ct1gfqgrupos  gmail.com>escreveu:

> Quando eu fui ct5, em 1996, também não fazia sentido, a classe C po poder
> ir ate 145.800, em UHF ter só 1/2 banda.....
>
> 73's de CT1GFQ
> Carlos Fonseca
> SKCC #466C
> REP #1406
> No dia 02/04/2014 03:28, "paulo protasio" <paulo_protasio8  hotmail.com>
> escreveu:
>
>
> ------------------------------
> From: paulo_protasio8  hotmail.com
> To: cluster-bounces  radio-amador.net
> Subject: RE: 51mhz
> Date: Mon, 31 Mar 2014 17:00:57 +0000
>
>
>
> ------------------------------
> From: paulo_protasio8  hotmail.com
> To: cluster-bounces  radio-amador.net
> Subject: 51mhz
> Date: Mon, 31 Mar 2014 14:04:51 +0000
>
> Agora pergunto aos colegas e associações , e alguns que participaram nas
> reuniões  se faz algum sentido dar os 6 metros a partir dos 51 até ao 52
> aos CT5?
>
> Um abraço 73
> CT5KAO
> Paulo
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140402/b7acb621/attachment.html