Re: ARLA/CLUSTER: operação no jamboree

pedro almeida pedrocalixto80 gmail.com
Quinta-Feira, 26 de Setembro de 2013 - 21:19:57 WEST 

Muito obrigado pelos esclarecimentos .
No dia 26 de Set de 2013 20:26, "Carlos Fonseca - CT1GFQ" <
ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:

>   Olá Paulo mais uma vez.
>
> Realmente, estou um pouco fora do contexto da legislação atual.
>
> A termo de brincadeira:
> Como “tugas” que somos, somos especialistas em arranjar uma gafe, e
> contornar o assunto!
> A antiga legislação tinha tantas!
>
> Vou ter mesmo que ler a lei, e o quadro de frequências que posso usar.
>
> 73's de Carlos CT1GFQ
> SKCC#466C
> REP#1406
>
>  *From:* Paulo Faria <pauloafaria  sapo.pt>
> *Sent:* Thursday, September 26, 2013 8:00 PM
> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: operação no jamboree
>
>
> Olá mais uma vez.
>
> Os pedidos feitos ao ICP-Anacom, são alvo de análise.
> Muito especialmente nestes casos, em que nos pedem o objetivo da
> actividade, os participantes, e, no caso concreto de haver pessoas não
> habilitadas, a coisa pia ainda mais fino.
> Mas há uma coisa que é preciso observar.
> Nem sempre os pedidos são satisfeitos, que o digam alguns amadores da
> categoria C que pensaram que ao ter um indicativo especial, passavam à
> classe A.
>
> A lei é clara, e está lá tudo. Agora se formos ( artolas ) , arranjamos
> logo uma ou duas maneiras de prevaricação, pondo em risco a nossa licença,
> que em alguns casos, poderá ser perdida definitivamente, sem possibilidade
> de obtenção de uma outra.
>
> Nota final.
>
> Não se pode violar a lei, sem esperar consequências.
>
> CS8ABA
>
> Enviado através do AquaMail para Android
> http://www.aqua-mail.com
>
> A 26 de Setembro de 2013 18:38:18 "Carlos Fonseca - CT1GFQ" **escreveu:
>
>  Boa tarde Paulo.
>
> Acho que não é tanto o que acreditam, mas sim o que é mais lógico.
> Devo confessar que ando “a leste”, da nova/actual legislação.
>
> Estive agora a fazer uma leitura na vertical, e confesso que é preciso um
> curso para a entender.
>
> Do que estive a ler:
> No cap IX:
> *2:* *O ICP-ANACOM pode ainda consignar mediante solicitação dos amadores
> ou das associações de amadores:*
> Depois nas alineas a) e b):
> *titular seja um amador.
>
> *Enfim.......
> Que impere o Bom Senso!
>
> 73's de Carlos CT1GFQ
> SKCC#466C
> REP#1406
>
>  *From:* Paulo Faria <pauloafaria  sapo.pt>
> *Sent:* Thursday, September 26, 2013 7:25 PM
> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: operação no jamboree
>
>
> Boa tarde Carlos.
>
> Efectivamente, é isso em que acreditam a maior parte dos colegas.
> Mas a verdade é que assim não é.
>
> A entidade reguladora não atribui indicativos a castelos nem fortes,
> apenas e só o faz a rádio amadores com uma licença válida, e, apesar de se
> poder incluir no pedido o uso por parte de pessoas não habilitadas, os que
> o são, terão de cumprir sempre, sempre, a lei e o regulamento.
> As tais pessoas não habilitadas, não podem operar a estação no verdadeiro
> sentido da palavra. Apenas poderão transmitir mensagens com a operação do
> supervisor. Este exemplo serve para o Jota.
>
> No caso de actividades do tipo dos castelos e fortes, deverão os
> operadores observar as limitações para a sua classe de licença.
>
> CS8ABA Paulo Faria
>
> Enviado através do AquaMail para Android
> http://www.aqua-mail.com
>
> A 26 de Setembro de 2013 18:04:59 "Carlos Fonseca - CT1GFQ" **escreveu:
>
>  Olá Pedro.
>
> Posso estar a dizer uma grande asneira mas:
>
> Como disse anteriormente, quando são pedidos indicativos especiais, penso
> que se terá que mencionar o propósito.
> No caso dos castelos, é para operar em HF.
> Logo, independentemente da tua categoria, se não te identificares com o
> teu indicativo pessoal, és e serás, enquanto ativação, o indicativo do
> castelo e/ou fortaleza que vais operar!
> Por isso é que cada castelo e/ou fortaleza tem um indicativo próprio para
> a ocasião!
>
> 73's de Carlos CT1GFQ
> SKCC#466C
> REP#1406
>
>  *From:* pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
> *Sent:* Thursday, September 26, 2013 6:25 PM
> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: operação no jamboree
>
>
> A minha pergunta anterior e pela razão que vou ser um dos operadores num
> castelo no dia 5 de outubro com call especial para aquele efeito . Nao
> queria de maneira alguma andar a operar bandas que nao posso
> No dia 26 de Set de 2013 17:48, "Carlos Fonseca - CT1GFQ" <
> ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:
>
>>   Não me agarrando á legislação, se calhar mais á logica:
>>
>> Num JOTA: Usa-se o call da estação do JOTA e não o nosso pessoal, logo
>> podes chamar, e os escuteiros podem chamar.
>> O responsavel da estação é que tem que estar em situação de “fiscal
>> municipal” !!
>>
>> No caso de um farol/castelo/outra: se for um CALL especial, penso que
>> poderás usar, desde que o respectivo CALL seja para esse efeito.
>> Se for o call /p, se tiveres autorização para tal, que penso que a
>> ICP/Anacom ainda o permite mediante o pedido, a resposta é SIM !
>>
>> 73's de Carlos CT1GFQ
>> SKCC#466C
>> REP#1406
>>
>>  *From:* pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
>> *Sent:* Thursday, September 26, 2013 4:37 PM
>> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: operação no jamboree
>>
>>
>> Aproveitando o andamento da conversa eu sendo ct5 que bandas posso operar
>> estando numa activacao de um faro , castelo ou outra ?
>>
>> 73
>> No dia 26 de Set de 2013 15:31, "João Costa &gt; CT1FBF" <
>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>
>>> Como disse o João França poder, pode, não pode é ser responsável pela
>>> estação.
>>>
>>> Acho que a tua pergunta não é essa, a pergunta correta será, "Como se
>>> deve identificar um radioamador da categoria 2 ou outra qualquer (no
>>> artigo 14 faz-se uma ressalva aos amadores da categoria 3) quando
>>> opera uma estação especial de Jamboree.?"
>>>
>>> A resposta é dada na alinea b) do n.º12 do capitulo IX das Regras para
>>> a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação
>>> (IC, ICO e ICOA) – N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009,
>>> referente aos Procedimentos previstos no decreto-lei n.º 53/2009, de 2
>>> de Março :
>>>
>>> 12. No estabelecimento de uma comunicação, o amador deve observar os
>>> seguintes procedimentos:
>>>
>>> b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o amador
>>> deve transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria
>>> estação, excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea
>>> d) do n.º 4;
>>>
>>> Alínea e) do n.º 3
>>> Em concursos e caso se pretenda, solicitação de inaplicabilidade da
>>> alínea b) do n.º 12, caso em que deve ser enviada a lista de amadores
>>> que irão utilizar a estação com ICO;
>>>
>>> Alínea d) do n.º 4
>>> Em concursos e caso se pretenda, solicitação de inaplicabilidade da
>>> alínea b) do n.º 12, caso em que deve ser enviada a lista de amadores
>>> que irão utilizar a estação com ICO;
>>>
>>> A questão da abertura e fecho pelo responsável prende-se com todas as
>>> outras pessoas que não são radioamadores e vão poder operar a estação
>>> especial.
>>>
>>> Mas como já o disse e reafirmo novamente, eu posso dar o meu parecer
>>> fundamentado mas quem é soberano na interpretação da lei e seus
>>> procedimentos é o ICP-ANACOM
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>> Em 26 de setembro de 2013 13:51, João França
>>> <joaofranca  multiusus.com> escreveu:
>>> > Caro colega,
>>> >
>>> > Boa tarde.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Pelo que me dei a perceber, qualquer pessoa mesmo não “encartado” pode
>>> > participar no Jota, não podia era inscrever-se como responsável, tal
>>> como
>>> > foi informado.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Como normalmente, os qso’s terão que ser começados e finalizados pelo
>>> > responsável ou no mínimo de um 1, A ou B, isto no meu entender.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Sem mais
>>> >
>>> > 73’s
>>> >
>>> > De CT2KIU
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > De: cluster-bounces  radio-amador.net
>>> > [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Eduardo
>>> Almeida
>>> > Gil Silva
>>> > Enviada em: 26 de setembro de 2013 13:36
>>> > Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> > Assunto: ARLA/CLUSTER: operação no jamboree
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > pergunto ao fórum o seguinte
>>> >
>>> > pode ou não pode uma amador da cat 2 participar no jamboree
>>> >
>>> > se pode como deve fazer ler mensagens ou chamar outras estações
>>> >
>>> > o radioamador responsável pelo jota abre e fecha um qso, segundo
>>> descrito
>>> >
>>> > então um amador de cat 1 a ou b pode operar no jota mesmo sem ser o
>>> > responsável?
>>> >
>>> > isto está muito confuso
>>> >
>>> > mas uma é certa, como tenho vindo a dizer.
>>> >
>>> > a cat 2 não é mais que um mero autorizado a operar, ou seja está um
>>> > bocadinho a cima do cat 3 a abaixo das outras restantes
>>> >
>>> > boa tarde
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > CLUSTER mailing list
>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>  ------------------------------
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>  ------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>  ------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>  ------------------------------
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130926/f066288a/attachment.htm

Mais informações acerca da lista CLUSTER