ARLA/CLUSTER: Re: A minha analise ao entendimento da ANACOM na Adenda 2013 ao QNAF

[CS7ACN - M.Luis Nogueira]

boa noite a todos os colegas

Caro colega Gomes, já neste cluster ficou registado que temos um visão 
de associativismo, e participação activa bem distintas, contudo mais 
vale fazer pouco, do que nada ou fora de prazo.

No meu parco conhecimento uma associação, devia reunir com os seus 
sócios e falaram sobre o novo QNAF.
Gerar ai no seio dessa reunião, aquilo que deveriam ter enviado à ANACOM 
como opinião da mesma.

Se por ventura, não tivesse havido consenso, deveriam ter feito como a 
ANACOM fez, o que era importante era dizer concordo ou não concordo com 
os intervalos de frequência, o resto criavam o Anexo 2 para futuras 
reuniões.

A direcção dessa associação criava assim temas para numa nova reunião, e 
tentar elucidar melhor os seus associados, porque não é só de activações 
e concursos e outros eventos do tipo, que as associações servem.

Também poderiam terem sido menos democráticos e reunir a direcção, com 
alguns conselheiros na área se fizesse falta e gerar uma opinião, digna 
de uma associação e remete-la a tempo a ANACOM.

Apesar deste tema ter sido debatido aqui neste cluster por vários dias 
muito antes de terminar o prazo desta consulta efectuada pela ANACOM, 
sabia-se que era uma guerra vencida, e nada seria mudado.

Como pode ver colega, no meu entender existia muita coisa que uma 
associação poderia ter feito, infelizmente não o fizeram. Pelo menos era 
uma forma de dizerem estamos aqui vivos, e representamos x 
radioamadores.

Por mim este assunto está encerrado.

PS. Caro Colega, se de uma próxima vez, solicitar-me para lhe informar o 
que uma associação deve ou não fazer em determinada situação, estou cá 
para ajudar, disponha. Mas não é depois do prazo, convêm ser antes.

M.Luis
Cs7acn




Em 08-09-2013 07:07, ct1hix  sapo.pt escreveu:
> Boas
> O que podem fazer as associações em relação a um assunto em que os
> seus sócios não se entendem?
> 
> 
> Gomes op. CT1HIX
> http://www.ct1hix.webs.com/
> 
> 
> Quoting "CS7ACN - M.Luis Nogueira" <arla  link2box.net>:
> 
>> Confesso que fiquei decepcionado pela participação associativa nesta
>> consulta pública, somente duas associações fizeram chegar 
>> atempadamente
>> as suas opiniões.
>> 
>> Registo, e de muito bom agrado a participação da colega Mónica 
>> Marques,
>> que apesar dos seus pontos de vista serem totalmente opostos aos meus,
>> expor as suas opiniões, com tanto vigor e convicção.
>> 
>> Gostaria mesmo que muitos do que aqui gastam kilometros em texto neste
>> Cluster ou noutros fóruns tomassem a colega como exemplo de 
>> participação
>> activa, e não uma posição de apatia, tivessem tido a coragem de se
>> fazerem sentir junto de quem tutela o radioamadorismo em Portugal, com
>> as suas opniões sobre a alteração do QNAF.
>> 
>> Mesmo sabendo que se tratava de uma batalha semi-vencida, é com muito
>> bom agrado que vejo a Anacom a registar como anexo 2 um conjunto de
>> questões relacionadas com os SAAS, apesar de sairem do ambito desta
>> consulta.
>> 
>> Certamente num futuro próximo em vez de ficarem sem ideias poderão
>> aproveita-lo, porque está rico em boas sujestões.
>> 
>> --
>> Cs7acn
>> m.Luis
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Cs7acn
m.Luis