ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março
CS7ACN - M.Luis Nogueira
arla link2box.net
Domingo, 13 de Outubro de 2013 - 23:29:40 WEST
boa noite caros colegas
Andei a ler sobre nutrição, porque existe momentos mais débeis na vida
de uma pessoa e dei com este link
http://www.nutricia.pt/baixo-teor-proteico-sobremesas-aperitivos/bolachas-de-agua-e-sal-loprofin
curioso no que diz um dos parágrafos sobre este produto.
Precauções:
Não adequado como única fonte de alimentação.
Só deve ser utilizado por pacientes a partir dos 3 anos de idade, que
necessitem de uma dieta com baixo teor proteico.
Será que me vou modificar ao fim de 3 anos???
73
CS7acn
M.Luis
Em 13-10-2013 17:46, ct2gkd Gkd escreveu:
> Façam os novos amadores a tal diferença que tanto almejam . Aprendi
> muito no passado e presente a questão esta só em ter bons contactos
> e trocar informações . Não comento comportamentos e modos de ser
> dos 'mais velhos' por respeito mas mantenho me sempre no meu divino e
> incensuravel lugar de rádio amador sem grandes ondas . 73
>
> ----------
> Enviada do meu telemóvel Nokia
>
> -----Original Message-----
> From: Filipe Pereira - CR7AFP
> Sent: 10/13/2013 12:38:41 PM
> To: ct-comunicacoes-e-tecnologias googlegroups.com
> Cc: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Subject: ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] ANACOM - Decreto Lei n.
> º 53/09 de 2 Março
>
> Bom dia.
> Como penso que iniciei o tópico há alguns meses atrás, vou fazer os
> meus comentários em tom de conclusão e de análise de "quase" 2 anos
> de escuta.
>
> Começo por saudar todos os colegas que quotidianamente escuto a
> popularem o espectro rádio-eléctrico, pois sem os mesmos só
> escutaria estática e ruídos de diversas cores.
> Relativamente aos 2 anos, são excessivos, castradores e ostracizam
> quem se inicia nas lides radioamadoristicas.
> Neste periodo probatório que impede a utilização de estação
> própria de um radioamador de categoria 3, verifiquei que no
> radioamadorismo temos uma variedade de sub-espécies de radioamadores
> curiosas;
>
> Temos os pseudo-Einstein's que quase dominam a fisica-quantica,
> 'apelidados' de Doutores e Engº., mas na pratica nunca mudaram um
> fusível.
> Temos os comerciantes do éter, que apregoam os seus serviços e
> feitos técnicos para aliviarem uns amperes aos colegas.
> Temos os radio-etilizados que populam todo o espectro com o seu
> discurso toldado e impróprio derivado do consumo de alcool e
> derivados.
> Temos os delatores que policiam o espectro a aguardar por uma
> oportunidade para ligarem para a Anacom a acusar um colega.
> Temos os malabaristas, que vivendo de habilidades e artimanhas vão
> enganando meio mundo usando o radio como meio de operação.
>
> Mais curioso é que ninguém tem a coragem de dizer aos colegas o que
> pensam directamente, pois "os colegas" não querem ficar mal vistos ou
> exporem-se por confrontarem outro colega no rádio com uma verdade
> inconveniente, logo não é lugar para colocar os pontos nos i's e
> assim continuam os demais acima descritos a fazerem do espectro a sua
> coutada.
>
> Felizmente que os acima descritos são uma pequena parte, e temos
> colegas e amigos que primam pela seriedade, honestidade, espirito de
> entre-ajuda, partilha de conhecimentos, e esses sim são os que me
> alimentam a vontade de ir mais além e evoluir quotidianamente quer
> técnica, quer eticamente.
>
> Temos nos vários grupos de discussão de internet relacionados com o
> radioamadorismo o exemplo de muitos colegas que partilham a sua
> sabedoria e experiência de forma altruísta, temos também os colegas
> que estão sempre dispostos a ajudar os mais novos e a acolhe-los
> neste hobby, orientado-os de forma paciente e cuidada.
>
> Por isso caros colegas, nestas lides temos de tudo, excepto a
> convergência de esforços por uma comunidade radioamadoristica mais
> unida, sem choques entre classes e categorias, sem ataques pessoais em
> fóruns de internet e trocas de galhardetes gratuitas ou guerras de
> protagonismo associativista.
>
> A legislação pode tentar ser um crivo, mas na realidade acaba por
> funcionar como elemento que potência a inércia que poderá vir a
> causar danos irreparáveis numa comunidade já de si frágil e
> dividida por natureza.
>
> Resumindo caros colegas, acho que há lugar para todos, seja na
> conversa técnica, na conversa de ocasião, no DX ou vulgo 5/9 ou a
> fazer CW, o radioamadorismo permite a liberdade de cada um fazer o que
> mais gosta, desde que o faça com o respeito pelos demais e no
> cumprimento do regulamentado.
> Votos de bons QSO's.
>
> Votos de bom fim de semana.
> 73
>
> --
>
> Cordiais cumprimentos,
>
> Filipe Pereira - CR7AFP [5]
>
> ARAM #085
>
> ARBA #797
>
> REP #1969
>
> From: Pedro Monteiro <ptsmonteiro gmail.com>
> Reply-To: <ct-comunicacoes-e-tecnologias googlegroups.com>
> Date: Sat, 12 Oct 2013 18:06:30 -0700 (PDT)
> To: <ct-comunicacoes-e-tecnologias googlegroups.com>
> Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] ANACOM - Decreto Lei n.º 53/09 de 2
> Março
>
> Caro Carlos Mourato,
>
> Desilude-me saber que há pessoas que têm a sua visão.
>
> Ao contrário do que possa pensar, é uma visão elitista e não serve
> os interesses da comunidade.
>
> Cumprimentos
>
> On Tuesday, 8 October 2013 14:31:14 UTC+1, Carlos Mourato CT4RK wrote:
>
>
>> Não desanimem prezados amigos. mais vale poucos amadores mas bons,
>> do que muitos que não valem nada...Na decada de 80/90 houve uma
>> grande abertura ao radioamadorismo por parte das entidades oficiais,
>> e o resultado foi francamente desastroso. Uma grande quantidade de
>> pessoas com licença, muitas estações com indicativo, mas muita
>> pobreza de espirito e muita falta de ética e de conhecimentos. Foi
>> uma especie de (desculpem a expressão) "abrir o curral dos bois".
>> Foi talvez a pior asneira do ICP!...Muitas passagens administrativas
>> e muitos exames pré-feitos. O resultado ainda hoje se faz sentir..
>> Estas normas, fazem uma triagem saudável, embora eu reconheça que
>> são demasiado duras. No entanto felizmente continuo a ver que quem
>> gosta do radio tem a paciencia suficiente para ultrapassar este
>> estágio e seguir em frente. aqueles que vinham só por interesses
>> secundários ou oportunismos...
>> Esses acabam por ficar pelo caminho. Vejam tambem este lado positivo
>> da questão.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>> CUMPRIMENTOS: CT4RK CARLOS MOURATO - SINES - PORTUGAL
>>
>> BEST REGARDS FROM: CT4RK CARLOS MOURATO - SINES - PORTUGAL
>>
>> VISITE O MEU CANAL YOUTUBE EM:
>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide [1]
>>
>> VISIT MY YOUTUBE CHANNEL AT:
>> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide [1]
>>
>> WARNING
>> SAVE THE RADIO SPECTRUM! ELIMINATE BROADBAND OVER POWER LINE.
>>
>> SALVE O ESPECTRO ELECTROMAGNÉTICO!. NÃO USE A REDE ELECTRICA PARA
>> TRANSMITIR DADOS. OS "HOMEPLUGS POWER LINE" E A TECNOLOGIA "POWER
>> LINE" CAUSA FORTES INTERFERENCIAS NOUTRO SERVIÇOS SEM VOCE SE
>> APERCEBER. DIGA NÃO À TECNOLOGIA POWER LINE. PROTEJA O AMBIENTE
>> ELECTROMAGNÉTICO. UTILIZE TECNOLOGIA DE REDES SEM FIO, DENOMINADAS
>> WIRELESS.
>> -----------------------------------------------------------
>>
>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 13:22, Pedro Monteiro
>> <ptsmo... gmail.com> escreveu:
>>
>> Olá Cláudio,
>>
>> Eu estou em sintonia com a sua opinião em relação a não dar
>> automaticamente privilégios. Acho é que deviam ser dados
>> privilégios a quem passa no exame da respectiva categoria e
>> considero que os privilégios da categoria 3 são nulos face a não
>> ter licença.
>>
>> Desconhecia a vertente rádio amador do Nini. Quando o vir vou
>> falar-lhe nisso!
>>
>> Abraço,
>>
>> On Tuesday, 8 October 2013 08:12:27 UTC+1, Cláudio Silva, o
>> gravadeiro wrote:
>>
>> Viva Pedro,
>>
>> Assumo que não concordo com tanto tempo em escuta, mas acho que
>> não se deve dar privilegias a quem é Eng. de electrotécnica,
>> Radio-telegrafista do exercito, operador de rádio-taxi, piloto de
>> aviação com certificação rádio, etc...
>> A formação que é dada a estes profissionais (e bem a sabes), é
>> especifica para determinadas situações. Quanto ao
>> radio-amadorismo, a responsabilidade não é apenas a de operar
>> rádio, passa também por manter toda a a instalação a funcionar.
>>
>> Como sabes, para reparar um rádio do teu Cessna, tens de ter
>> certificação para tal, não podes ser tu, com licença de piloto
>> com rádio averbado.
>> Já agora, tantas as vezes que escutei o pessoal dos 120.3 a
>> corrigir os noviços e os Angolanos da Gestair que mal inglês
>> sabem...
>> Se isto tem a ver com escuta,? Acho que não, mas, porque os QSO's
>> técnicos desapareceram...
>>
>> Grande abraço e bons voos.
>>
>> Já agora quando vires o Nini no Hangar do AecPT ou no Hangar da
>> Aeropiloto, em vez de um bom dia, dá-lhe um 73's.
>>
>> 73's de Cláudio Silva Aka. CT2KBX
>>
>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 01:07, Pedro Monteiro
>> <ptsmo... gmail.com> escreveu:
>>
>> Caro António,
>>
>> Antes de mais obrigado pela resposta.
>>
>> Esse lapso saiu uma grande chatice na prática!
>> Apesar disso, acabo de ver no site da Anacom que existem cerca de
>> 150 rádio amadores licenciados com categoria 3. Bem mais do que eu
>> estava à espera.
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> Terça-feira, 8 de Outubro de 2013 0:23:16 UTC+1, Antonio CT1FFU
>> escreveu:
>>
>> Caro Pedro Monteiro.
>> Foi tudo um lapso.
>> Quando se criou essa coisa da supervisão - com a concordância da
>> generalidade das associações de radio-amadores - essa medida
>> destinava-se apenas ao miúdos dos 12 aos 16 anos.
>> Poderiam operar, mas sob supervisão de um amador de classe
>> superior.
>> Para espanto geral, quando a lei saiu, faltou o raio duma virgula e
>> toda a gente ficou abrangida por essa proeza legal dos 12 aos 120
>> anos.
>> Enfim.
>> Típico quem viu a lei dos dinossauros autárquicos nãos e pode
>> admirar com nada disto..
>> Agora para se rever a lei e voltar a por tudo nos eixos, ou seja,
>> maiores de 16 anos estarem isentos de supervisão pois são
>> legalmente imputáveis, vai demorar e é complexo.
>>
>> Uma grande caldeirada.
>>
>> 73
>>
>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 00:08, Pedro Monteiro
>> <ptsmo... gmail.com> escreveu:
>>
>> Olá a todos,
>>
>> Este é o meu primeiro post no grupo.
>>
>> Cheguei aqui porque já fui operador licenciado na banda do
>> cidadão, sempre gostei de rádios e estou agora a considerar
>> tornar-me rádio amador.
>> Andei a ver a legislação para me informar acerca dos direitos e
>> deveres dos rádio amadores das várias categorias e não quis
>> acreditar quando esbarrei nesta questão da transição da categoria
>> 3 para categoria 2.
>>
>> Eu tenho um conhecimento razoável da operação simplex em HF e
>> VHF. Sou piloto de avião e a minha licença inclui um averbamento
>> que autoriza a operação rádio em AM na banda aeronáutica dos 118
>> Mhz aos 136 Mhz. Para estar legalmente habilitado a este tipo de
>> operação tive que fazer dois exames regidos por standards
>> europeus: comunicações e fraseologia VFR e IFR. Não tive que
>> passar dois anos a ouvir rádio para aprender a fraseologia correta
>> e poder operar. As pessoas estudam, são testadas e passam a estar
>> legalmente aptas a comunicar. É simples e eficaz.
>>
>> Na minha humilde opinião, operar sob a supervisão de um rádio
>> amador licenciado, é algo que deveria poder ser feito sem qualquer
>> tipo de licença. Escutar as frequências de rádio amador não
>> devia sequer precisar de supervisão. Não consigo ver qualquer
>> sentido na existência da categoria 3 tal como está definida.
>> Claramente alguma coisa falhou na produção desta legislação.
>> Acredito que pessoas que, tal como eu, querem ser rádio amador e
>> descobrem esta infeliz realidade, rapidamente desistem da ideia, ou
>> se forem realmente apaixonadas, são forçadas a passar 2 anos na
>> ilegalidade.
>>
>> Num mundo onde a internet tornou vulgar comunicações grátis com
>> audio perfeito e atrasos negligenciáveis para qualquer canto do
>> globo, o decreto lei 53/2009 só vem desencorajar os poucos que
>> ainda vêm magia nas comunicações rádio e que desejam fazer parte
>> ativa da comunidade de rádio amadores.
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> Pedro Monteiro
>>
>> --
>> --
>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua
>> conta:
>>
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>> [2]
>>
>> ---
>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>> "CT-Comunicações e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>
>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>> deste grupo, envie um email para
>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>> Para mais opções, consulte
>> https://groups.google.com/groups/opt_out [3].
>>
>> --
>> António Matias
>>
>> CT1FFU - CR5A
>>
>> www.dxpatrol.com [4]
>>
>> QRV: HF, 6m, 4m,2m,70cm,23cm
>> SSB, CW, MGM
>> DX, EME, Contest,Sat.
>>
>> POBOX-38
>> 2504-909
>> Caldas da Rainha
>> Portugal
>
> --
> --
> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
> [2]
>
> ---
> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
> "CT-Comunicações e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
> deste grupo, envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out
> [3].
>
> --
> --
> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
> [2]
>
> ---
> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
> "CT-Comunicações e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
> deste grupo, envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out
> [3].
>
> --
> --
> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
> [2]
>
> ---
> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
> "CT-Comunicações e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
> deste grupo, envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out
> [3].
>
>
> Links:
> ------
> [1] http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
> [2]
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
> [3] https://groups.google.com/groups/opt_out
> [4] http://www.dxpatrol.com
> [5] http://www.qrz.com/db/CR7AFP
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
Cs7acn
m.Luis
Mais informações acerca da lista CLUSTER