Re: ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março

Domingo, 13 de Outubro de 2013 - 15:15:25 WEST

:)

Colega Filipe, como ficou a situação da ressalva que atentou na Lei?

Teve respostas digna?

Quanto aos elitistas, são engraçados.

Sei de um que passou /emitiu filmes pornográficos aqui na beira baixa no
canal de vhf  da RTP,. e com boa potência.

Na altura foi uma valente polémica aqui na beira baixa para quem apanhou a
transmissão em casa em pleno serão com a família a ver. Espectáculo mesmo.

Esse senhor devia ter sido preso e nunca mais tocar no rádio;
paradoxalmente é um supra-sumo aqui da nossa onda hertziana e com bons
contactos no regulador. Defensor acérrimo da nova Lei.

Passados uns anos de umas valentes ilegalidades,

são agora os donos da Moral e os mestres da Ordem dos Rádio-amadores.

Depois os novos é que passam pelos 2 anos de escuta, cujo exame inicial não
serve para nada. NADA! Qualquer pessoa pode escutar, a lei dita é que não
podem divulgar o que escutaram. Tanto jornalista que apanhou noticias de
desgraças acontecer devido aos scanners! TCHIII.

Depois toma lá, vai pagar mais 50 paus e é se queres e passares!
(já não meto transporte e alimentação)

Da minha parte só tenho a agradecer o que fez o Filipe por todos os colegas
que sentem que esta lei não é para homens.

O Filipe deu a cara num documento muito bem elaborado, e avançou sozinho.

NÃO PRECISA RESPONDER,

NÃO QUERO QUE LHE APONTEM O DEDO SEJA LÁ PELO QUE FOR.

73,

CS7AEL

No dia 13 de Outubro de 2013 às 13:38, Filipe Pereira - CR7AFP <
cr7afp  gmail.com> escreveu:

> Bom dia.
> Como penso que iniciei o tópico há alguns meses atrás, vou fazer os meus
> comentários em tom de conclusão e de análise de "quase" 2 anos de escuta.
>
> Começo por saudar todos os colegas que quotidianamente escuto a popularem
> o espectro rádio-eléctrico, pois sem os mesmos só escutaria estática e
> ruídos de diversas cores.
> Relativamente aos 2 anos, são excessivos, castradores e ostracizam quem se
> inicia nas lides radioamadoristicas.
> Neste periodo probatório que impede a utilização de estação própria de um
> radioamador de categoria 3, verifiquei que no radioamadorismo temos uma
> variedade de sub-espécies de radioamadores curiosas;
>
> Temos os pseudo-Einstein's que quase dominam a fisica-quantica,
> 'apelidados' de Doutores e Engº., mas na pratica nunca mudaram um fusível.
> Temos os comerciantes do éter, que apregoam os seus serviços e feitos
> técnicos para aliviarem uns amperes aos colegas.
> Temos os radio-etilizados que populam todo o espectro com o seu discurso
> toldado e impróprio derivado do consumo de alcool e derivados.
> Temos os delatores que policiam o espectro a aguardar por uma oportunidade
> para ligarem para a Anacom a acusar um colega.
> Temos os malabaristas, que vivendo de habilidades e artimanhas vão
> enganando meio mundo usando o radio como meio de operação.
>
> Mais curioso é que ninguém tem a coragem de dizer aos colegas o que pensam
> directamente, pois "os colegas" não querem ficar mal vistos ou exporem-se
> por confrontarem outro colega no rádio com uma verdade inconveniente, logo
> não é lugar para colocar os pontos nos i's e assim continuam os demais
> acima descritos a fazerem do espectro a sua coutada.
>
> Felizmente que os acima descritos são uma pequena parte, e temos colegas e
> amigos que primam pela seriedade, honestidade, espirito de entre-ajuda,
> partilha de conhecimentos, e esses sim são os que me alimentam a vontade de
> ir mais além e evoluir quotidianamente quer técnica, quer eticamente.
>
> Temos nos vários grupos de discussão de internet relacionados com o
> radioamadorismo o exemplo de muitos colegas que partilham a sua sabedoria e
> experiência de forma altruísta, temos também os colegas que estão sempre
> dispostos a ajudar os mais novos e a acolhe-los neste hobby, orientado-os
> de forma paciente e cuidada.
>
> Por isso caros colegas, nestas lides temos de tudo, excepto a convergência
> de esforços por uma comunidade radioamadoristica mais unida, sem choques
> entre classes e categorias, sem ataques pessoais em fóruns de internet e
> trocas de galhardetes gratuitas ou guerras de protagonismo associativista.
>
> A legislação pode tentar ser um crivo, mas na realidade acaba por
> funcionar como elemento que potência a inércia que poderá vir a causar
> danos irreparáveis numa comunidade já de si frágil e dividida por natureza.
>
> Resumindo caros colegas, acho que há lugar para todos, seja na conversa
> técnica, na conversa de ocasião, no DX ou vulgo 5/9 ou a fazer CW, o
> radioamadorismo permite a liberdade de cada um fazer o que mais gosta,
> desde que o faça com o respeito pelos demais e no cumprimento do
> regulamentado.
> Votos de bons QSO's.
>
> Votos de bom fim de semana.
> 73
>
> --
>
> Cordiais cumprimentos,
>
> Filipe Pereira – CR7AFP <http://www.qrz.com/db/CR7AFP>
>
> ARAM #085
>
> ARBA #797
>
> REP  #1969
>
> From: Pedro Monteiro <ptsmonteiro  gmail.com>
> Reply-To: <ct-comunicacoes-e-tecnologias  googlegroups.com>
> Date: Sat, 12 Oct 2013 18:06:30 -0700 (PDT)
> To: <ct-comunicacoes-e-tecnologias  googlegroups.com>
> Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] ANACOM - Decreto Lei n.º 53/09 de 2 Março
>
> Caro Carlos Mourato,
>
> Desilude-me saber que há pessoas que têm a sua visão.
> Ao contrário do que possa pensar, é uma visão elitista e não serve os
> interesses da comunidade.
>
> Cumprimentos
>
> On Tuesday, 8 October 2013 14:31:14 UTC+1, Carlos Mourato CT4RK wrote:
>>
>> Não desanimem prezados amigos. mais vale poucos amadores mas bons, do que
>> muitos que não valem nada...Na decada de 80/90 houve uma grande abertura ao
>> radioamadorismo por parte das entidades oficiais, e o resultado foi
>> francamente desastroso. Uma grande quantidade de pessoas com licença,
>> muitas estações com indicativo, mas muita pobreza de espirito e muita falta
>> de ética e de conhecimentos. Foi uma especie de (desculpem a expressão)
>> "abrir o curral dos bois". Foi talvez a pior asneira do ICP!...Muitas
>> passagens administrativas e muitos exames pré-feitos. O resultado ainda
>> hoje se faz sentir.. Estas normas, fazem uma triagem saudável, embora eu
>> reconheça que são demasiado duras. No entanto felizmente continuo a ver que
>> quem gosta do radio tem a paciencia suficiente para ultrapassar este
>> estágio e seguir em frente. aqueles que vinham só por interesses
>> secundários ou oportunismos...
>> Esses acabam por ficar pelo caminho. Vejam tambem este lado positivo da
>> questão.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>> *Cumprimentos: CT4RK  Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>>
>> *Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>> *
>> *
>> *Visite o meu canal Youtube em:*
>> http://www.youtube.com/user/**CT4RK?feature=guide<http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide>
>>  *
>> *
>> *
>> *
>> *Visit my youtube channel at:*
>> http://www.youtube.com/user/**CT4RK?feature=guide<http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide>
>>  *
>> *
>>  *Warning*
>> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>> *
>> *
>> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
>> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
>> ------------------------------**-----------------------------
>>
>>
>>
>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 13:22, Pedro Monteiro <ptsmo...  gmail.com>escreveu:
>>
>>> Olá Cláudio,
>>>
>>> Eu estou em sintonia com a sua opinião em relação a não dar
>>> automaticamente privilégios. Acho é que deviam ser dados privilégios a quem
>>> passa no exame da respectiva categoria e considero que os privilégios da
>>> categoria 3 são nulos face a não ter licença.
>>>
>>> Desconhecia a vertente rádio amador do Nini. Quando o vir vou falar-lhe
>>> nisso!
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>>
>>> On Tuesday, 8 October 2013 08:12:27 UTC+1, Cláudio Silva, o gravadeiro
>>> wrote:
>>>
>>>> Viva Pedro,
>>>>
>>>> Assumo que não concordo com tanto tempo em escuta, mas acho que não se
>>>> deve dar privilegias a quem é Eng. de electrotécnica, Radio-telegrafista do
>>>> exercito, operador de rádio-taxi, piloto de aviação com certificação rádio,
>>>> etc...
>>>> A formação que é dada a estes profissionais (e bem a sabes), é
>>>> especifica para determinadas situações. Quanto ao radio-amadorismo, a
>>>> responsabilidade não é apenas a de operar rádio, passa também por manter
>>>> toda a a instalação a funcionar.
>>>> Como sabes, para reparar um rádio do teu Cessna, tens de ter
>>>> certificação para tal, não podes ser tu, com licença de piloto com rádio
>>>> averbado.
>>>> Já agora, tantas as vezes que escutei o pessoal dos 120.3 a corrigir os
>>>> noviços e os Angolanos da Gestair que mal inglês sabem...
>>>> Se isto tem a ver com escuta,? Acho que não, mas, porque os QSO's
>>>> técnicos desapareceram...
>>>> Grande abraço e bons voos.
>>>> Já agora quando vires o Nini no Hangar do AecPT ou no Hangar da
>>>> Aeropiloto, em vez de um bom dia, dá-lhe um 73's.
>>>> 73's de Cláudio Silva Aka. CT2KBX
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 01:07, Pedro Monteiro <
>>>> ptsmo...  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Caro António,
>>>>>
>>>>> Antes de mais obrigado pela resposta.
>>>>>
>>>>> Esse lapso saiu uma grande chatice na prática!
>>>>> Apesar disso, acabo de ver no site da Anacom que existem cerca de 150
>>>>> rádio amadores licenciados com categoria 3. Bem mais do que eu estava à
>>>>> espera.
>>>>>
>>>>> Cumprimentos,
>>>>>
>>>>> Terça-feira, 8 de Outubro de 2013 0:23:16 UTC+1, Antonio CT1FFU
>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Caro Pedro Monteiro.
>>>>>> Foi tudo um lapso.
>>>>>> Quando se criou essa coisa da supervisão - com a concordância da
>>>>>> generalidade das associações de radio-amadores - essa medida destinava-se
>>>>>> apenas ao miúdos dos 12 aos 16 anos.
>>>>>> Poderiam operar, mas sob supervisão de um amador de classe superior.
>>>>>> Para espanto geral, quando a lei saiu, faltou o raio duma virgula e
>>>>>> toda a gente ficou abrangida por essa proeza legal dos 12 aos 120 anos.
>>>>>> Enfim.
>>>>>> Típico quem viu a lei dos dinossauros autárquicos nãos e pode admirar
>>>>>> com nada disto..
>>>>>> Agora para se rever a lei e voltar a por tudo nos eixos, ou seja,
>>>>>> maiores de 16 anos estarem isentos de supervisão pois são legalmente
>>>>>> imputáveis, vai demorar e é complexo.
>>>>>>
>>>>>> Uma grande caldeirada.
>>>>>>
>>>>>> 73
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 00:08, Pedro Monteiro <
>>>>>> ptsmo...  gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Olá a todos,
>>>>>>>
>>>>>>> Este é o meu primeiro post no grupo.
>>>>>>>
>>>>>>> Cheguei aqui porque já fui operador licenciado na banda do cidadão,
>>>>>>> sempre gostei de rádios e estou agora a considerar tornar-me rádio amador.
>>>>>>> Andei a ver a legislação para me informar acerca dos direitos e
>>>>>>> deveres dos rádio amadores das várias categorias e não quis acreditar
>>>>>>> quando esbarrei nesta questão da transição da categoria 3 para categoria 2.
>>>>>>>
>>>>>>> Eu tenho um conhecimento razoável da operação simplex em HF e VHF.
>>>>>>> Sou piloto de avião e a minha licença inclui um averbamento que autoriza a
>>>>>>> operação rádio em AM na banda aeronáutica dos 118 Mhz aos 136 Mhz. Para
>>>>>>> estar legalmente habilitado a este tipo de operação tive que fazer dois
>>>>>>> exames regidos por standards europeus: comunicações e fraseologia VFR e
>>>>>>> IFR. Não tive que passar dois anos a ouvir rádio para aprender a
>>>>>>> fraseologia correta e poder operar. As pessoas estudam, são testadas e
>>>>>>> passam a estar legalmente aptas a comunicar. É simples e eficaz.
>>>>>>>
>>>>>>> Na minha humilde opinião, operar sob a supervisão de um rádio amador
>>>>>>> licenciado, é algo que deveria poder ser feito sem qualquer tipo de
>>>>>>> licença. Escutar as frequências de rádio amador não devia sequer precisar
>>>>>>> de supervisão. Não consigo ver qualquer sentido na existência da categoria
>>>>>>> 3 tal como está definida. Claramente alguma coisa falhou na produção desta
>>>>>>> legislação. Acredito que pessoas que, tal como eu, querem ser rádio amador
>>>>>>> e descobrem esta infeliz realidade, rapidamente desistem da ideia, ou se
>>>>>>> forem realmente apaixonadas, são forçadas a passar 2 anos na ilegalidade.
>>>>>>>
>>>>>>> Num mundo onde a internet tornou vulgar comunicações grátis com
>>>>>>> audio perfeito e atrasos negligenciáveis para qualquer canto do globo, o
>>>>>>> decreto lei 53/2009 só vem desencorajar os poucos que ainda vêm magia nas
>>>>>>> comunicações rádio e que desejam fazer parte ativa da comunidade de rádio
>>>>>>> amadores.
>>>>>>>
>>>>>>> Cumprimentos,
>>>>>>>
>>>>>>> Pedro Monteiro
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> --
>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>>> http://groups.google.com/**group****/ct-comunicacoes-e-**tecnologias
>>>>>>> ****?hl=en?hl=pt-PT<http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT>
>>>>>>>
>>>>>>> ---
>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações
>>>>>>> e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>>
>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
>>>>>>> grupo, envie um email para ct-comunicacoes-e-tecnologias+******
>>>>>>> unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/**grou****
>>>>>>> ps/opt_out <https://groups.google.com/groups/opt_out>.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> António Matias
>>>>>>
>>>>>> CT1FFU - CR5A
>>>>>>
>>>>>> www.dxpatrol.com
>>>>>>
>>>>>> QRV: HF, 6m, 4m,2m,70cm,23cm
>>>>>> SSB, CW, MGM
>>>>>> DX, EME, Contest,Sat.
>>>>>>
>>>>>> POBOX-38
>>>>>> 2504-909
>>>>>> Caldas da Rainha
>>>>>> Portugal
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> --
>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>> http://groups.google.com/**group**/ct-comunicacoes-e-**tecnologias**
>>>>> ?hl=en?hl=pt-PT<http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações e
>>>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>
>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
>>>>> grupo, envie um email para ct-comunicacoes-e-tecnologias+****
>>>>> unsubscribe  googlegroups.com.
>>>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/**grou**
>>>>> ps/opt_out <https://groups.google.com/groups/opt_out>.
>>>>>
>>>>
>>>>  --
>>> --
>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>> http://groups.google.com/**group/ct-comunicacoes-e-**
>>> tecnologias?hl=en?hl=pt-PT<http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT>
>>>
>>> ---
>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações e
>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>
>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
>>> grupo, envie um email para ct-comunicacoes-e-tecnologias+**
>>> unsubscribe  googlegroups.com.
>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/**groups/opt_out<https://groups.google.com/groups/opt_out>
>>> .
>>>
>>
>>  --
> --
> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>
> ---
> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações e
> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
> grupo, envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe  googlegroups.com.
> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20131013/1440741a/attachment.htm