ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março
Filipe Pereira - CR7AFP
cr7afp gmail.com
Domingo, 13 de Outubro de 2013 - 13:38:41 WEST
Bom dia.
Como penso que iniciei o tópico há alguns meses atrás, vou fazer os meus
comentários em tom de conclusão e de análise de "quase" 2 anos de escuta.
Começo por saudar todos os colegas que quotidianamente escuto a popularem o
espectro rádio-eléctrico, pois sem os mesmos só escutaria estática e ruídos
de diversas cores.
Relativamente aos 2 anos, são excessivos, castradores e ostracizam quem se
inicia nas lides radioamadoristicas.
Neste periodo probatório que impede a utilização de estação própria de um
radioamador de categoria 3, verifiquei que no radioamadorismo temos uma
variedade de sub-espécies de radioamadores curiosas;
Temos os pseudo-Einstein's que quase dominam a fisica-quantica, 'apelidados'
de Doutores e Engº., mas na pratica nunca mudaram um fusível.
Temos os comerciantes do éter, que apregoam os seus serviços e feitos
técnicos para aliviarem uns amperes aos colegas.
Temos os radio-etilizados que populam todo o espectro com o seu discurso
toldado e impróprio derivado do consumo de alcool e derivados.
Temos os delatores que policiam o espectro a aguardar por uma oportunidade
para ligarem para a Anacom a acusar um colega.
Temos os malabaristas, que vivendo de habilidades e artimanhas vão enganando
meio mundo usando o radio como meio de operação.
Mais curioso é que ninguém tem a coragem de dizer aos colegas o que pensam
directamente, pois "os colegas" não querem ficar mal vistos ou exporem-se
por confrontarem outro colega no rádio com uma verdade inconveniente, logo
não é lugar para colocar os pontos nos i's e assim continuam os demais acima
descritos a fazerem do espectro a sua coutada.
Felizmente que os acima descritos são uma pequena parte, e temos colegas e
amigos que primam pela seriedade, honestidade, espirito de entre-ajuda,
partilha de conhecimentos, e esses sim são os que me alimentam a vontade de
ir mais além e evoluir quotidianamente quer técnica, quer eticamente.
Temos nos vários grupos de discussão de internet relacionados com o
radioamadorismo o exemplo de muitos colegas que partilham a sua sabedoria e
experiência de forma altruísta, temos também os colegas que estão sempre
dispostos a ajudar os mais novos e a acolhe-los neste hobby, orientado-os de
forma paciente e cuidada.
Por isso caros colegas, nestas lides temos de tudo, excepto a convergência
de esforços por uma comunidade radioamadoristica mais unida, sem choques
entre classes e categorias, sem ataques pessoais em fóruns de internet e
trocas de galhardetes gratuitas ou guerras de protagonismo associativista.
A legislação pode tentar ser um crivo, mas na realidade acaba por funcionar
como elemento que potência a inércia que poderá vir a causar danos
irreparáveis numa comunidade já de si frágil e dividida por natureza.
Resumindo caros colegas, acho que há lugar para todos, seja na conversa
técnica, na conversa de ocasião, no DX ou vulgo 5/9 ou a fazer CW, o
radioamadorismo permite a liberdade de cada um fazer o que mais gosta, desde
que o faça com o respeito pelos demais e no cumprimento do regulamentado.
Votos de bons QSO's.
Votos de bom fim de semana.
73
--
Cordiais cumprimentos,
Filipe Pereira CR7AFP <http://www.qrz.com/db/CR7AFP>
ARAM #085
ARBA #797
REP #1969
From: Pedro Monteiro <ptsmonteiro gmail.com>
Reply-To: <ct-comunicacoes-e-tecnologias googlegroups.com>
Date: Sat, 12 Oct 2013 18:06:30 -0700 (PDT)
To: <ct-comunicacoes-e-tecnologias googlegroups.com>
Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] ANACOM - Decreto Lei n.º 53/09 de 2 Março
Caro Carlos Mourato,
Desilude-me saber que há pessoas que têm a sua visão.
Ao contrário do que possa pensar, é uma visão elitista e não serve os
interesses da comunidade.
Cumprimentos
On Tuesday, 8 October 2013 14:31:14 UTC+1, Carlos Mourato CT4RK wrote:
> Não desanimem prezados amigos. mais vale poucos amadores mas bons, do que
> muitos que não valem nada...Na decada de 80/90 houve uma grande abertura ao
> radioamadorismo por parte das entidades oficiais, e o resultado foi
> francamente desastroso. Uma grande quantidade de pessoas com licença, muitas
> estações com indicativo, mas muita pobreza de espirito e muita falta de ética
> e de conhecimentos. Foi uma especie de (desculpem a expressão) "abrir o curral
> dos bois". Foi talvez a pior asneira do ICP!...Muitas passagens
> administrativas e muitos exames pré-feitos. O resultado ainda hoje se faz
> sentir.. Estas normas, fazem uma triagem saudável, embora eu reconheça que são
> demasiado duras. No entanto felizmente continuo a ver que quem gosta do radio
> tem a paciencia suficiente para ultrapassar este estágio e seguir em frente.
> aqueles que vinham só por interesses secundários ou oportunismos...
> Esses acabam por ficar pelo caminho. Vejam tambem este lado positivo da
> questão.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> Cumprimentos: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Best regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Visite o meu canal Youtube em:
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>
> Visit my youtube channel at:
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>
> Warning
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>
> Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
> dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
> sem fio, denominadas wireless.
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> No dia 8 de Outubro de 2013 às 13:22, Pedro Monteiro <ptsmo... gmail.com
> <javascript:> > escreveu:
>> Olá Cláudio,
>>
>> Eu estou em sintonia com a sua opinião em relação a não dar automaticamente
>> privilégios. Acho é que deviam ser dados privilégios a quem passa no exame da
>> respectiva categoria e considero que os privilégios da categoria 3 são nulos
>> face a não ter licença.
>>
>> Desconhecia a vertente rádio amador do Nini. Quando o vir vou falar-lhe
>> nisso!
>>
>> Abraço,
>>
>>
>> On Tuesday, 8 October 2013 08:12:27 UTC+1, Cláudio Silva, o gravadeiro
>> wrote:
>>> Viva Pedro,
>>>
>>> Assumo que não concordo com tanto tempo em escuta, mas acho que não se deve
>>> dar privilegias a quem é Eng. de electrotécnica, Radio-telegrafista do
>>> exercito, operador de rádio-taxi, piloto de aviação com certificação rádio,
>>> etc...
>>> A formação que é dada a estes profissionais (e bem a sabes), é especifica
>>> para determinadas situações. Quanto ao radio-amadorismo, a responsabilidade
>>> não é apenas a de operar rádio, passa também por manter toda a a instalação
>>> a funcionar.
>>> Como sabes, para reparar um rádio do teu Cessna, tens de ter certificação
>>> para tal, não podes ser tu, com licença de piloto com rádio averbado.
>>> Já agora, tantas as vezes que escutei o pessoal dos 120.3 a corrigir os
>>> noviços e os Angolanos da Gestair que mal inglês sabem...
>>> Se isto tem a ver com escuta,? Acho que não, mas, porque os QSO's técnicos
>>> desapareceram...
>>> Grande abraço e bons voos.
>>> Já agora quando vires o Nini no Hangar do AecPT ou no Hangar da Aeropiloto,
>>> em vez de um bom dia, dá-lhe um 73's.
>>> 73's de Cláudio Silva Aka. CT2KBX
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 01:07, Pedro Monteiro <ptsmo... gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Caro António,
>>>>
>>>> Antes de mais obrigado pela resposta.
>>>>
>>>> Esse lapso saiu uma grande chatice na prática!
>>>> Apesar disso, acabo de ver no site da Anacom que existem cerca de 150 rádio
>>>> amadores licenciados com categoria 3. Bem mais do que eu estava à espera.
>>>>
>>>> Cumprimentos,
>>>>
>>>> Terça-feira, 8 de Outubro de 2013 0:23:16 UTC+1, Antonio CT1FFU escreveu:
>>>>> Caro Pedro Monteiro.
>>>>> Foi tudo um lapso.
>>>>> Quando se criou essa coisa da supervisão - com a concordância da
>>>>> generalidade das associações de radio-amadores - essa medida destinava-se
>>>>> apenas ao miúdos dos 12 aos 16 anos.
>>>>> Poderiam operar, mas sob supervisão de um amador de classe superior.
>>>>> Para espanto geral, quando a lei saiu, faltou o raio duma virgula e toda a
>>>>> gente ficou abrangida por essa proeza legal dos 12 aos 120 anos.
>>>>> Enfim.
>>>>> Típico quem viu a lei dos dinossauros autárquicos nãos e pode admirar com
>>>>> nada disto..
>>>>> Agora para se rever a lei e voltar a por tudo nos eixos, ou seja, maiores
>>>>> de 16 anos estarem isentos de supervisão pois são legalmente imputáveis,
>>>>> vai demorar e é complexo.
>>>>>
>>>>> Uma grande caldeirada.
>>>>>
>>>>> 73
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia 8 de Outubro de 2013 às 00:08, Pedro Monteiro <ptsmo... gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Olá a todos,
>>>>>>
>>>>>> Este é o meu primeiro post no grupo.
>>>>>>
>>>>>> Cheguei aqui porque já fui operador licenciado na banda do cidadão,
>>>>>> sempre gostei de rádios e estou agora a considerar tornar-me rádio
>>>>>> amador.
>>>>>> Andei a ver a legislação para me informar acerca dos direitos e deveres
>>>>>> dos rádio amadores das várias categorias e não quis acreditar quando
>>>>>> esbarrei nesta questão da transição da categoria 3 para categoria 2.
>>>>>>
>>>>>> Eu tenho um conhecimento razoável da operação simplex em HF e VHF. Sou
>>>>>> piloto de avião e a minha licença inclui um averbamento que autoriza a
>>>>>> operação rádio em AM na banda aeronáutica dos 118 Mhz aos 136 Mhz. Para
>>>>>> estar legalmente habilitado a este tipo de operação tive que fazer dois
>>>>>> exames regidos por standards europeus: comunicações e fraseologia VFR e
>>>>>> IFR. Não tive que passar dois anos a ouvir rádio para aprender a
>>>>>> fraseologia correta e poder operar. As pessoas estudam, são testadas e
>>>>>> passam a estar legalmente aptas a comunicar. É simples e eficaz.
>>>>>>
>>>>>> Na minha humilde opinião, operar sob a supervisão de um rádio amador
>>>>>> licenciado, é algo que deveria poder ser feito sem qualquer tipo de
>>>>>> licença. Escutar as frequências de rádio amador não devia sequer precisar
>>>>>> de supervisão. Não consigo ver qualquer sentido na existência da
>>>>>> categoria 3 tal como está definida. Claramente alguma coisa falhou na
>>>>>> produção desta legislação. Acredito que pessoas que, tal como eu, querem
>>>>>> ser rádio amador e descobrem esta infeliz realidade, rapidamente desistem
>>>>>> da ideia, ou se forem realmente apaixonadas, são forçadas a passar 2 anos
>>>>>> na ilegalidade.
>>>>>>
>>>>>> Num mundo onde a internet tornou vulgar comunicações grátis com audio
>>>>>> perfeito e atrasos negligenciáveis para qualquer canto do globo, o
>>>>>> decreto lei 53/2009 só vem desencorajar os poucos que ainda vêm magia nas
>>>>>> comunicações rádio e que desejam fazer parte ativa da comunidade de rádio
>>>>>> amadores.
>>>>>>
>>>>>> Cumprimentos,
>>>>>>
>>>>>> Pedro Monteiro
>>>>>> --
>>>>>> --
>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-
>>>>>> PT
>>>>>> <http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt
>>>>>> -PT>
>>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações e
>>>>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>
>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste
>>>>>> grupo, envie um email para
>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out
>>>>>> <https://groups.google.com/groups/opt_out> .
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> António Matias
>>>>>
>>>>> CT1FFU - CR5A
>>>>>
>>>>> www.dxpatrol.com <http://www.dxpatrol.com>
>>>>>
>>>>> QRV: HF, 6m, 4m,2m,70cm,23cm
>>>>> SSB, CW, MGM
>>>>> DX, EME, Contest,Sat.
>>>>>
>>>>> POBOX-38
>>>>> 2504-909
>>>>> Caldas da Rainha
>>>>> Portugal
>>>> --
>>>> --
>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>> <http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-P
>>>> T>
>>>>
>>>> ---
>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações e
>>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>
>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste grupo,
>>>> envie um email para
>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out
>>>> <https://groups.google.com/groups/opt_out> .
>>>
>> --
>> --
>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>> ---
>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações e
>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>
>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste grupo,
>> envie um email para
>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com <javascript:> .
>> Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.
>
--
--
Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
---
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "CT-Comunicações e
Tecnologias" dos Grupos do Google.
Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails deste grupo,
envie um email para
ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
Para mais opções, consulte https://groups.google.com/groups/opt_out.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20131013/6be704cb/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER