ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?

ct1eni JC ct1eni outlook.pt
Terça-Feira, 8 de Outubro de 2013 - 21:44:49 WEST 

Boa noite colegas,

desde já o meu obrigado pelos esclarecimentos dos colegas João Costa, Jorge Santos e Carlos Fonseca. Parece-me afinal, que o packet tem os dias contados. 
Até porque lendo atrás, a ANACOM não define muito bem as frequências destinadas a packet e aos hotspots D-Star e outras comunicações digitais. 
Ainda tenho a BBS e o PacketCluster a funcionar em 144.850 aproveitando alguns recursos aí existentes, nomeadamente, o digipeater CQ0XAL-3 que tem uma cobertura excepcional e onde já comprovei o seu alcance neste fim-de-semana (em portátil) nos distritos de Viseu, Guarda, Castelo Branco, Coimbra, e obviamente, Lisboa, Leiria, Évora, Portalegre e Santarém. Mais para sul não sei, mas acredito que ainda possa chegar, dependendo da geografia do local.
Nesta frequência ainda operam algumas estações APRS meteorológicas, incluindo o colega CT2IRK e tem pouco tráfego, se excluirmos a cadência de Spots de DX que a certas horas do dia é intensa.

Assim, se for do interesse e caso se pense em testar uma rede em packet com eventuais nodes em locais estratégicos, estarei ao dispôr.

Obrigado pela atenção 
73

José Carlos (Joe)
BBS: CT1ENI-5
PacketCluster: CT1ENI-13
Freq: 144.850 MHz, 1200 Baud
BBS Telnet: CT1ENI.MYFTP.BIZ:6300
WebSite: http://ct1eni.pt

From: ct1gfqgrupos  gmail.com
To: cluster  radio-amador.net
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?
Date: Mon, 30 Sep 2013 18:03:53 +0100





... e fora aqueles HotSpots que estão a funcionar, quase que em uso 
particular, e não estão nesta lista!.....
 
73's de 
Carlos CT1GFQ
SKCC#466C
REP#1406


 

From: Jorge Santos 
Sent: Monday, September 30, 2013 3:11 PM
To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER 
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em 
Portugal?
 









Bom tarde João e lista,

Atenção João,

A ANACOM 
atribuiu a frequência de 144.950 aos Hotspots D-Star, isto contra aquilo que foi 
solicitado aquando da tentativa de regulamentação dos links multimédia (vulgo 
Echolink) que seriam alocados na faixa dos 430.

Portanto juntar o packet com DV não sei o que dará, obviamente ainda sobram 
as 144,875, 144.8875, 144.900, 144.9125, 144.925, 144.9375, 144.9625 MHz.
 Eu tenho o meu em 430.200 que não sendo uma frequência 
atribuída a DV no entanto é a frequência que a ANACOM determinou para os links 
multimédia, como tal....


Para informação:

 Encontram-se licenciados e a trabalhar os 
Hotspots:

CS5GKE - CT2KEV - 144.950 - Torres Vedras
CS5GDC 
- CT1HDC - 144.950 - Lisboa
CS4GDA - CU3AT - 144.590 - Angra do 
Heroísmo

Ainda há mais um na região de Amarante, mas não me lembro 
do indicativo e não sei em que frequência está, e mais 2 no Algarve, também sem 
dados de momento.


Um abraço




No dia 30 de Setembro de 2013 às 10:45, João Costa > 
CT1FBF <ct1fbf  gmail.com> escreveu:

Bom 
  Dia.

Parece-me que o packet está a cair em desuso mundialmente, no 
  entanto,
existem bastantes recomendações, ainda, na ultima versão 6.12 do 
  IARU
REGION 1 VHF MANAGER'S HANDBOOK de que sailento as iniciais:

In 
  view of the large number of (potential) amateur users who will
only 
  practice communication, the allocation of part of an amateur band
to 
  channelized work, be it FM repeaters or FM simplex,Packet Radio,
etc. can 
  often be considered as practically final. Care should be
exercised 
  to
ensure that other aspects of amateur radio will find sufficient 
  room
and that room is available for future developments in the 
  Amateur
Service.

No packet-radio networks will be set up in the 145 
  MHz band (revised
Lillehammer 1999) It is recognised that in some parts of 
  Region 1 the
introduction of packet-radio may require the use of access 
  frequencies
in the 144 - 146 MHz band for a limited time (Düsseldorf 
  1989).

Unmanned packet radio stations and digital access points are 
  allowed
in the segment 144.800 -144.9625 MHz, provided they are 
  fully
compatible with 12.5kHz channel spacing.

Chegados aqui 
  (144.800 -144.9625 MHz), temos um problema de (12.5kHz
channel 
  spacing):

Digital Communications

144.800 APRS

144.8125 DV 
  Internet voice gateway

144.8250 DV Internet voice 
  gateway

144.8375 DV Internet voice gateway

144.8500 DV Internet 
  voice gateway

144.8625 DV Internet voice gateway

Quer isto dizer 
  que para o packet - radio em 2m resta-nos somente de
144,875 a 144,9625 
  MHz

João Costa (CT1FBF)


Em 27 de setembro de 2013 13:09, 
  Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com> 
  escreveu:
> Boas tardes,
>
> E porque não pensar um pouco 
  mais à frente e se planear uma rede no "nosso"
> segmento de 5GHz 
  baseada em equipamentos WLAN?
> Podiam-se colocar nela serviços 
  equivalentes (e melhores) aos do packet,
> garantir na mesma o acesso à 
  rede mundial de packet e mais, com a capacidade
> extra (podiam-se usar 
  modos com LB de 5, 10 ou 20MHz) suportar-se por
> exemplo a 
  conectividade dos serviços existentes que necessitam de rede e que
> em 
  minha opinião não deviam depender das redes publicas como a 
  interligação
> dos D-Star aos reflectores e os repetidores multimedia 
  aos servidores de
> echolink?
>
> Não estou a falar de algo 
  a uma dimensão nacional (para já), mas se se
> começasse com uns quantos 
  links/células/mesh e a solução fosse boa, acredito
> que rapidamente 
  associações e individuais iriam aderir.
>
> Existem no mercado 
  equipamentos de baixo custo para o efeito, a cerca de
> ~70eur, 
  pessoalmente tenho em testes um link com dois SXTG 5HPND com cerca
> de 
  13 km e resultados satisfatórios (tipicamente dá 24Mbit/s IP).
>
> 
  73!
>
> On 25-09-2013 22:33, ct1eni JC wrote:
>
> 
  Boas caros colegas!
>
> Desde há algum tempo que me pergunto como 
  anda o packet-radio em Portugal.
> Pelo que tenho visto, o APRS tem um 
  elevado número de entusiastas em
> detrimento do velho packet.
> 
  Ainda existem BBS a funcionar em RF? Se sim, em que frequências?
> 
  Estive uns 9 ou 10 anos afastado do radio (por motivos alheios à minha
> 
  vontade, hi) e noto que houve um autêntico  "êxodo" para o APRS. Não 
  duvido
> que seja uma modalidade interessante e cheia de potencialidades 
  para
> explorar, mas vejo na maioria das vezes, sistemas a comunicarem 
  sozinhos
> entre si num tráfego imenso, sem que haja uma mensagem 
  escrita por alguém e
> para alguém, contando ainda algumas estações 
  móveis e meteorológicas.
> Estou convencido que os velhos tempos do 
  packet não mais voltarão. As muitas
> noites de longas conversas sobre 
  este ou aquele software, sobre aquela
> antena, sobre aquele esquema 
  daquela fonte de alimentação, sobre as
> modificações que se podiam 
  fazer ao rádio, sobre aqueles valiosos dados
> Keplerianos para andar 
  atrás da MIR... E quando o outro colega não estava,
> ficava a mensagem 
  numa BBS, para ler mais tarde com o esquema da tal fonte
> todo em 
  código ASCII, ou a marcar o encontro no café para depois do jantar.
> 
  Era a internet dos anos 90, e muito contribuiu para que imensos
> 
  radioamadores de todo o Mundo trocassem ideias e saberes.
> Quem faz 
  APRS, pode facilmente fazer packet, na esmagadora maioria dos
> casos, 
  até porque os equipamentos podem, por vezes, ser os mesmos (apenas
> 
  muda o software).
> Não quero com isto tentar mudar mentalidades ou 
  rumos, mas sim, relembrar um
> pouco do passado recente e saber o que 
  pensam os colegas sobre este tema.
>
> O meu obrigado a todos pela 
  atenção
> 73
> José Carlos CT1ENI
> http://ct1eni.pt
> 
  Telnet:  ct1eni.myftp.biz  
  6300
>
>
>
>
> 
  _______________________________________________
> CLUSTER mailing 
  list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> 
  --
> 
  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> 
  Callsign: CT7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: 
  IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> 
  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> 
  _______________________________________________
> CLUSTER mailing 
  list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>


_______________________________________________
CLUSTER 
  mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster



-- 



  
    
      73's

      ***********************************
CT1JIB / Jorge 
      Santos
QTH-Locator: IM58mo
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Watch data in 
      www.qrz.com
QSL Via: Bureau or Eqsl:www.eqsl.cc
REP Member# 1748
ARLA Member# 
      070
ARRL/LoTW Member# 2000232451
AMSAT US Member# 36900
EPC 
      Member# 5302
*
Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040, 
      DCS012

      Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM, 
      CQ0DTV, CQ0DLR 
*
D-Star  FreeStar 
      System
***********************************



_______________________________________________
CLUSTER mailing 
list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 		 	   		  
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20131008/b42776f2/attachment.html

Mais informações acerca da lista CLUSTER