Re: ARLA/CLUSTER: Voltar aos IC com prefixo CU (petição)

[yy5pez yahoo.com]

E normal en outros países do mundo ilhas com condição especial ter um indicativo o numero distinto pra ser facilmente identificadas no mundo... Existem muitos exemplos... De este modo a comunidade internacional de DX e IOTAS agradece.


Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.

-----Original Message-----
From: João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
Sender: cluster-bounces  radio-amador.net
Date: Tue, 9 Jul 2013 23:12:40 
To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<cluster  radio-amador.net>
Reply-To: Resumo Noticioso  ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Voltar aos IC com prefixo CU (petição)

Se os Açores tem esse direito, algumas ilhas do arquipélago da região
autónoma da Madeira, tem também direito de reclamar o mesmo
tratamento, quando não  para Porto Santo, pelo menos por maioria de
razão para as Ilhas Selvagens que estão a só, 250 Km do Funchal. Vão
me dizer que as outras estão desabitadas, pois o que me interessa, é o
principio.

Já agora, porque não um indicativo só para as Berlengas.?

Percebo a parte histórica recente, CU1 a 9, mas por mim ou todos são
tratados com a mesma moralidade ou não há justiça. Assim, obviamente
que não concordo, por muito que possa custar aos recentes
radioamadores do arquipélago da região autónoma dos Açores.

Atenção que região é naquilo em que assentam os novos indicativos, existido 3.

 João Costa (CT1FBF)

Em 9 de julho de 2013 20:11, Paulo Faria <pauloafaria  sapo.pt> escreveu:
> Há muitas coisas estranhas postas em decreto lei, regulamento, etc, e muito
> desperdício de sufixos. Quanto aos prefixos, cada vez que se lembrarem, irão
> esgotar mais uns quantos, até se esgotarem definitivamente.
> O agente regular determinou, baseado na lei, mas não coloca em prática
> aquilo que foi estabelecido, nomeadamente: "...os indicativos de chamada
> serão atribuídos pó ordem sequencial, AAA a ZZZ...".
> Tendo sido estreados prefixos novos, não entendo, porque razão foram, mais
> uma vez desperdiçados mais 23 indicativos, em cada região (continente,
> açores e madeira) nomeadamente AAA~AAZ. Será que foram "reservados" para
> alguns ilustres, que, pela antiguidade o merecem? ... Bom, lá se vai o
> sequencialmente e o decreto e ainda o regulamento. Só me causa admiração
> passados mais de três anos, de ter entrado em vigor a lei da discórdia, a
> grande maioria dos radioamadores portugueses, evidencia um total
> desconhecimento do conteúdo, notando-se até que "isso não interessa nada,
> porque essa lei é para os novos. Para nós, continua tudo como dantes...". De
> facto, se tudo isto não estivesse publicado no Diário da República, também
> eu não acreditaria.
> Em suma, quero dizer que muito mais haveria para peticionar além dos
> prefixos dos açores.
> Segundo a legislação eu seria o actual CS8AAA, mas não. Sou o CS8ABA. Se
> mudarem as coisas novamente, lá fico eu novamente com o CU e sabe-se lá o
> quê mais. É que o meu sufixo já existe em 9 ilhas... Lá se vai o dito e o
> escrito.
>
> De Vossas excelências, muito atentamente, o por enquanto, CS8ABA
>
>
> Sent with AquaMail for Android
> http://www.aqua-mail.com
>
>
> Eu já assinei.
>
> http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2013N70300
>
>
> 73 de José Luís Proença, Operador do Pôsto Emissôr CT1GZB
> ARVM # 53
> REP # 1418
> SKCC # 8178
> CT-QRP # 058
> NRA # PN 077
> http://ct1gzb.blogspot.com
>
>
> Hetição online
>
> http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2013N70300
>
> Voltar aos IC com prefixo CU
>
> __._,_.___
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>