Re: ARLA/CLUSTER: E pergunto eu, para que serve ser sócio duma associação se um radioamador não sócio têm os mesmos direitos?"
Oasno
ct1czt gmail.com
Sexta-Feira, 6 de Dezembro de 2013 - 13:49:17 WET
Na sequência do desenvolvimento deste tema não resisto a dizer:
*Gosto Disto!*
Até me apetece citar:
*Benjamim Franklin*
"Tudo o que começa com raiva, acaba em vergonha."
*Florbela Espanca*
"Tão pobres somos que as mesmas palavras nos servem para exprimir a mentira
e a verdade"
*William James*
"O exercício do silêncio é tão importante quanto a prática da palavra."
Bom fim e semana
*CT1CZT - António GamitoMember: PN001, MI365, MF1026, CA145, FN054,
ARLA003, REP308, EPC4787, CTC 2148www.nra.pt <http://www.nra.pt/>
www.rep.pt <http://www.rep.pt>*
No dia 6 de Dezembro de 2013 às 12:26, CS7ACN - M.Luis Nogueira <
arla link2box.net> escreveu:
> Oh Caro Celega Gil
> "Gerra não é certamente e tiros não batem assim É talvez Ventania:" (a)
>
> é engraçado que fui ler todos os post no CT-com e Tec assim como os do
> Cluster Arla que são públicos (aproveito o ensejo para informar que a lista
> da arla também é aberta a não sócios) e convido os que não estão inscritos
> a faze-lo, se por ventura acharem que a mesma vos traga algo de bom.
>
> Sobre a troca de galhardetes caro amigo Gil, até dá gosto ler determinados
> parágrafos que supostamente mesmo copiados da Wikipédia, eu pessoalmente
> até me revejo neles.
> Agora a tomada do "OSCAR 160m" só vem a dar razão aos outros parágrafos.
> Fama e Glória para moi-même...(1)
> há uns que conseguem ler nas entre linhas e conseguem ir um pouco mais
> além do que está escrito, outros que mesmo não lendo os espaços vazios, não
> conseguem atingir o objectivo de palavras tão simples como colaborar,
> partilhar, ajudar.
>
> Colega Gil um bom Natal meu amigo é o que eu lhe desejo.
>
> (Eu já pedi ao Pai natal um presente (uma barbie de 23 anos loira), não
> sei é se vou ter sorte)
>
>
> 73
> cs7acn
> m.Luis
>
>
>
>
> 1) (isto é francês foi copiado de um site em França)
> a) (balada da neve (adaptação))
>
> PS:
> Não peçam todos a mesma prenda, vá lá a ver se tenho sorte este ano
>
>
>
> Em 05-12-2013 23:17, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
>
>> Alguém me pode explicar isto ou é mais uma guerra entre arla e rep
>>
>> No dia Quinta-feira, 5 de Dezembro de 2013, Carlos
>> Noract1end gmail.com escreveu:
>>
>> Como o Senhor João Costa, como é seu hábito alarga a troca de
>>> impressões a listas em que eu não estou inscrito e não tenho
>>> acesso aos seus emails e opiniões na lista ARLA/Cluster que
>>> representa a sua associação da qual é vogal da Direcção.
>>>
>>> Mas aproveito este direito de opinião em referir que a ARLA
>>> não foi a primeira em apresentar a proposta dos 160 m, a REP já o
>>> tinha feito em 2012 (como já mostrado e criticada a acção por
>>> algumas associações) e recentemente na adenda do QNAF (por do
>>> quadro de frequências se tratar).
>>>
>>> O passado já era, e não preciso de consultar a wikipedia para
>>> saber se é clubismo ou associativismo, mas uma coisa é certa que o
>>> senhor João Costa copia e transcreve tudo o que lhe aparece dar
>>> protagonismo e não olha a meios e depois desculpa-se com fontes
>>> primárias e secundárias.
>>>
>>> Todas as associações dão prioridade aos seus associados, é
>>> claro até mesmo a ARLA, e passado algum tempo disponibiliza aos
>>> restantes. Não vejo qual a diferença, por ter uma lista
>>> informativa pública ? por trabalhar em conjunto ? e vem falar em
>>> união quando a ARLA foi convidada, tal como outras associações e
>>> radioamadores individuais, em colaborar nas comunicações de
>>> emergência e nada respondeu e só em meados do ano de 2013 vem
>>> questionar este assunto.
>>>
>>> Fala em comunicações de emergência, por acaso já leu os
>>> documentos constantes em www.rep.pt/scera [7] , parece que não, mas
>>> leia antes de se pronunciar.
>>>
>>> Fala do passado, como se o tivesse vivido associativamente, refere a
>>> obrigação associativo imposta pelo Estado, claro, a REP era a
>>> única associação que reunia os amadores nessa altura, mas o
>>> senhor é o primeiro a falar contra a REP, como vogal dum órgão
>>> social, deveria respeitar para ser respeitado
>>>
>>> A REP tem 87 anos de existência, foi a primeira associação de
>>> radioamadores em Portugal, teve momentos maus e bons e considera-se
>>> uma Associação Nacional e sabe porquê ? Porque tem a maior
>>> representatividade de radioamadores em Portugal.
>>>
>>> A sua expressão utilizada no último paragrafo, "Acreditamos ..."
>>> por acaso nós também acreditamos que todos juntos , todas as
>>> ideias-opiniões-sugestões-contribuições numa causa comum, seria
>>> muito bom acreditar que podiamos trabalhar para ter um melhor hobby
>>> e dar-nos todos bem , mas há sempre um "mas" um "se" uma
>>> desconfiança em cada palavra escrita.
>>> Resultado nada se faz em conjunto associativo, nada se faz
>>> individualmente, nada se realiza positivo.
>>> Espero que num futuro, e se possível próximo, todos os
>>> radioamadores sejam mais unidos, sejam mais coerentes e felizes
>>> neste hobby.
>>>
>>> Os melhores cumprimentos, atentamente
>>>
>>> Carlos Nora, CT1END
>>> NNNN
>>>
>>>
>>>
>>> No dia 5 de Dezembro de 2013 às 22:17, João Costa > CT1FBF
>>> <ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Numa época em que se assiste a uma mudança evidente da entrega
>>>> individual ao radioamadorismo, caracterizada por um absentismo
>>>> crescente, uma diminuição evidente da actividade em frequência
>>>> e do número de estações activas (sobretudo fora dos períodos
>>>> de actividade organizada e com data e hora marcadas), toda a
>>>> união faz alguma diferença. A união começa logo por
>>>> (propositadamente) trabalhar-se para todos e em conjunto e não
>>>> só para o nosso umbigo, inclusive esquecendo as nossa
>>>> divergências pontuais e os modelos de organização associativa
>>>> tradicionais, se necessário for.
>>>>
>>>> O velhinho esquema elitista do clube reservado apenas a sócios, o
>>>> famoso “direito de admissão” das casas de “diversão”
>>>> nocturnas e as “castas” dentro da própria organização (como
>>>> a diferença do valor dos votos em função do tempo de
>>>> permanência na associação) em que é que ajuda a recuperarmos a
>>>> popularidade de outrora? O que acaba de ser escrito é de duvidosa
>>>> compreensão para a alguns de nós, sobretudo se não estamos
>>>> alertados para os desafios que se estão a colocar… já no
>>>> presente!
>>>>
>>>> Se continuarmos agarrados a arquétipos de outras épocas e
>>>> gerirmos as nossas “quintinhas” sem adoptarmos medidas para o
>>>> que muda e progride à nossa volta; estamos certamente mais
>>>> próximos da extinção do que julgamos. É preciso estarmos
>>>> atentos à mudança e reagir atempadamente e em conformidade.
>>>>
>>>> A história ensina-nos que espécies muito poderosas, bem
>>>> equipadas para sobreviverem e mesmo dominantes no passado,
>>>> sucumbiram a desafios que outras mais modestas e generalistas
>>>> ultrapassaram, tendo estas últimas chegados mesmo aos dias de
>>>> hoje com sucesso. Se assim é na natureza, porque não aprender
>>>> com os erros do que a história nos pode ensinar a corrigir.
>>>>
>>>> Um desses erros é descurarmos a nossa adaptação e o progresso,
>>>> em suma, ficarmos agarrados ao passado e a modelos de gestão que
>>>> foram muito adequados e lógicos na sua época áurea.
>>>>
>>>> Os sinais como o que se passou na URE com o Boletim Informativo
>>>> devem ser interpretados e compreendidos sim, mas não numa lógica
>>>> tradicional. As lições e conhecimento que nos está a ser
>>>> proporcionado vão para além do óbvio. Isso não se consegue se
>>>> não alargarmos os nossos horizontes e se mantivermos o pensamento
>>>> amordaçado e emparedado pelos paradigmas de outrora.
>>>>
>>>> E perguntas tu novamente - para que serve ser sócio de uma
>>>> associação se podemos obter os mesmos direitos através das
>>>> outras?... ou se alguns internamente o conseguem mesmo sem pagar
>>>> quotas? Qual é a lógica e a utilidade social de se servirem
>>>> exclusivamente para os respectivos sócios os benefícios do
>>>> trabalho das associações? E já agora também, e se só
>>>> pudéssemos novamente exercer a nossa actividade no Serviço de
>>>> Amador se voltássemos a estar obrigatoriamente inscritos numa
>>>> única entidade “associativa” descriminada (leia-se, imposta)
>>>> para o efeito pelo Estado?
>>>>
>>>> Em caso de catástrofe natural ou acontecimento grave à escala
>>>> nacional – devem as associações de bombeiros voluntários
>>>> trabalhar só para os seus sócios?... e as associações de
>>>> radioamadores nessas situações - devem apenas assegurar
>>>> comunicações de resposta à emergência só para benefício dos
>>>> SEUS sócios?... não devem admitir a colaboração de “não
>>>> sócios” ou sócios de outras associações? Obviamente que a
>>>> resposta é certamente, SIM!!!
>>>>
>>>> O que é que ganhamos se fecharmos o trabalho das nossas
>>>> associações à comunidade? O que é que deve ser partilhado e o
>>>> que deve ser exclusivo? Devemos restringir as matérias de
>>>> interesse geral e comunitário apenas aos NOSSOS sócios?... e já
>>>> agora… a quais?... aos que têm as quotas em dia?
>>>>
>>>> De que benefícios poderemos usufruir, em termos associativos, se
>>>> partilharmos o nosso trabalho com a comunidade e com as
>>>> organizações congéneres?... e de partilharmos pelo menos alguns
>>>> dos actuais “direitos” cativos da qualidade de associado...
>>>> será que ninguém oferece o mesmo ou melhor de forma gratuita ou
>>>> mais acessível? (imagina que nem a poderosa Microsoft se livra
>>>> dessa “concorrência desleal”)
>>>> .
>>>> Afinal, estamos a falar de clubismo ou de associativismo?
>>>>
>>>> E por último, pois isto já vai longo de interrugações… a
>>>> Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano tem orgulho de
>>>> sempre ter trabalhado e continuar a trabalhar PRIORITÁRIAMENTE
>>>> em prol da comunidade… mesmo em detrimento de alguns
>>>> “direitos” exclusivos dos seus sócios assim assumidos por
>>>> outras associações. Ainda não se extinguiu e continua todos os
>>>> anos a receber propostas para novos sócios e a crescer. É aqui
>>>> que apostamos, apresentamos e damos a conhecer o nosso trabalho e
>>>> esperamos que um dia nos reconheçam valor.Em nenhuma
>>>> Assembleia-geral da ARLA qualquer sócio apresentou, até hoje,
>>>> uma proposta de salvaguarda de direitos exclusivos como
>>>> compensação pela sua quota paga.
>>>>
>>>> A ARLA, apesar disso pode ser considerada uma associação
>>>> “elitista” sem duvida, pois no primeiro regulamento
>>>> participativo de que tenho memória… a consulta pública
>>>> começou internamente pelos seus sócios e pelos sócios da outra
>>>> organização congénere que respondeu ao nosso coletivo apelo e
>>>> se juntou no mesmo projecto. Só depois é que esse direito será
>>>> alargado a toda a comunidade… sócios ou não de outras
>>>> associações;
>>>>
>>>> Acreditamos firmemente que todas as opiniões e contribuições
>>>> são bem-vindas, venham elas de onde vierem e desde que venham por
>>>> bem... especialmente no presente momento de tanto sofrimento e
>>>> desanimo colectivo.
>>>>
>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>
>>>> Em 5 de dezembro de 2013 13:27, Carlos Nora <ct1end gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Caros colegas
>>>>> Claro que sim, é de minha opinião que uma associação deve
>>>>>
>>>> informar primeiro
>>>>
>>>>> os seus sócios e só depois a comunidade de radioamadores.
>>>>>
>>>>> E pergunto eu, para que serve ser sócio duma associação se um
>>>>>
>>>> radioamador
>>>>
>>>>> não sócio tem os mesmo direitos?
>>>>>
>>>>> ex. a URE tinha um trunfo grande para dar aos sócios, o seu
>>>>>
>>>> boletim mensal,
>>>>
>>>>> agora tornado público , cada vez mais são os cartões QSL
>>>>>
>>>> devolvidos via
>>>>
>>>>> bureau com a inscrição "Not Member", mas ainda continuam a ter
>>>>>
>>>> regalias, sim
>>>>
>>>>> têm, claro.
>>>>>
>>>>> Criticar o que os outros fazem é muito fácil.
>>>>> Fazer ainda é mais difícil, alguns vão fazendo.
>>>>>
>>>>> Os meus cumprimentos
>>>>> Carlos Nora, CT1END
>>>>> NNNN
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia 5 de Dezembro de 2013 às 13:17, João Costa > CT1FBF
>>>>> <ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Boa Tarde a Todos,
>>>>>>
>>>>>> O ultimo paragrafo do anexo é muitíssimo elucidativo quanto
>>>>>>
>>>>> à
>>>>
>>>>> inequívoca bondade do pedido e do paradoxo da divulgação da
>>>>>>
>>>>> resposta:
>>>>
>>>>> " Aquando da recepção da decisão da ANACOM, a mesma será
>>>>>>
>>>>> divulgada aos
>>>>
>>>>> Sócios "
>>>>>>
>>>>>> Pede-se para Todos mas só se divulga aos Sócios. Alias, ao
>>>>>>
>>>>> que parece
>>>>
>>>>> nunca chegou qualquer resposta, mesmo que fosse somente aos
>>>>>>
>>>>> sócios.
>>>>
>>>>>
>>>>>> Nunca a ARLA pede ou divulga o que quer que seja só aos seus
>>>>>>
>>>>> sócios,
>>>>
>>>>> alias é por isso que a associação patrociona uma lista
>>>>>>
>>>>> publica e
>>>>
>>>>> aberta a toda a comunidade ao contrario de outras
>>>>>>
>>>>> organizações.
>>>>
>>>>>
>>>>>> Com os meus cumprimentos,
>>>>>>
>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>
>>>>>> Em 5 de dezembro de 2013 12:46, Carlos Nora <ct1end gmail.com>
>>>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Peço desculpa mas faltou o anexo e diz respeito a Fevereiro
>>>>>>>
>>>>>> de 2012.
>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No dia 5 de Dezembro de 2013 às 12:43, Carlos Nora
>>>>>>>
>>>>>> <ct1end gmail.com>
>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bom dia a todos
>>>>>>>>
>>>>>>>> Como os amadores são esquecidos quando lhes interessa,
>>>>>>>>
>>>>>>> muito
>>>>
>>>>> interessante
>>>>>>>> só o trabalho deles é importante, mas já alguns anos e
>>>>>>>>
>>>>>>> mais
>>>>
>>>>> recentemente na
>>>>>>>> adenda do QNAF, a Rede dos Emissores Portugueses propôs
>>>>>>>>
>>>>>>> esta mesma
>>>>
>>>>> autorização para os concursos internacionais de 160 m, e
>>>>>>>>
>>>>>>> foi criticada.
>>>>
>>>>> Mas o que conta é atribuição, não são os pedidos, claro
>>>>>>>>
>>>>>>> que não :-)
>>>>
>>>>>
>>>>>>>> O que a ARLA fez não foi pedir para todos só amadores?
>>>>>>>> Só pediu para os seus sócios, que resposta descabida esta.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 73 Carlos Nora, CT1END
>>>>>>>> NNNN
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No dia 4 de Dezembro de 2013 às 18:49, João Costa > CT1FBF
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>> <ct1fbf gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Boa Noite Paulo,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A questão não estava em pedir para TODOS os Amadores
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nacionais para os
>>>>
>>>>> concursos em efeito, mas sim quantas vezes a ANACOM acedeu
>>>>>>>>>
>>>>>>>> realmente
>>>>
>>>>> ao pedido??? Relembro de ter lido várias vezes o pedido,
>>>>>>>>>
>>>>>>>> mas nunca vi
>>>>
>>>>> a resposta.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Que eu saiba, esta é a primeira vez que esta informa
>>>>>>>>>
>>>>>>>> publicamente que
>>>>
>>>>> autoriza generalizadamente a TODOS (categorias 1, A e B)
>>>>>>>>>
>>>>>>>> através de
>>>>
>>>>> uma mensagem geral às associações a utilização da
>>>>>>>>>
>>>>>>>> faixa 1850-2000 kHz
>>>>
>>>>> durante o concurso ''ARRL 160m'', nas condições fixadas
>>>>>>>>>
>>>>>>>> no Anexo 6 do
>>>>
>>>>> QNAF para a faixa 1830-1850 kHz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Isto sim é que é para todos importante, pelo menos para
>>>>>>>>>
>>>>>>>> os amadores
>>>>
>>>>> das categorias 1, A e B, pois abre a porta, assim espero,
>>>>>>>>>
>>>>>>>> que para o
>>>>
>>>>> ano a ANACOM utilize o mesmo procedimento que é utilizado
>>>>>>>>>
>>>>>>>> em Espanha e
>>>>
>>>>> que lhes foi apontado mais do que uma vez (Referência -
>>>>>>>>> http://tinyurl.com/spain160m [1] ).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 4 de dezembro de 2013 18:07, Paulo Santos
>>>>>>>>>
>>>>>>>> <ct4dk.santos gmail.com>
>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Boa tarde,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Isto já acontecia no passado a REP sempre que havia
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> concursos em
>>>>
>>>>> 160m
>>>>>>>>>> pedia licença temporária válida para TODOS os Amadores
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nacionais
>>>>
>>>>> para
>>>>>>>>>> os concursos em efeito.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Paulo Santos, CT4DK
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 04/12/2013 12:48, Associação de Radioamadores do
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Litoral
>>>>
>>>>> Alentejano
>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>>>>>>>>> De: <ema.esteves anacom.pt>
>>>>>>>>>> Data: 4 de Dezembro de 2013 às 10:59
>>>>>>>>>> Assunto: Utilização temporária da faixa de fequências
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1850-2000 kHz
>>>>
>>>>> para o concurso "ARRL 160m"
>>>>>>>>>> Para:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ex.mos. Senhores,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Para a divulgação que entenderem por conveniente junto
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> dos vossos
>>>>
>>>>> associados, informamos que a ANACOM decidiu autorizar a
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> utilização
>>>>
>>>>> temporária da faixa acima referida, de acordo com as
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> condições que
>>>>
>>>>> poderão
>>>>>>>>>> ser consultadas no sítio da ANACOM na internet:
>>>>>>>>>> http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1182971 [2]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ema Esteves
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Serviços de Amador
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> e de Amador por Satélite
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Lisboa (Sede)
>>>>>>>>>> Av. José Malhoa, 12
>>>>>>>>>> 1099 - 017 Lisboa - Portugal
>>>>>>>>>> Tel: (+351) 21721000
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > Fax: (+351) 21721001
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> www.anacom.pt [3]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pense no ambiente. Imprima o conteudo desta mensagem
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> apenas se for
>>>>
>>>>> absolutamente necessario.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Este email e ficheiros em anexo sao confidenciais e
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> destinados
>>>>
>>>>> somente
>>>>>>>>>> ao conhecimento e utilizacao da(s) pessoa(s) ou
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> entidade(s) a quem
>>>>
>>>>> foram
>>>>>>>>>> enderecados. Se recebeu este email ou anexos por erro, ou
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a eles
>>>>
>>>>> teve acesso
>>>>>>>>>> nao sendo o destinatario, por favor elimine-os
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> contactando o
>>>>
>>>>> remetente.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Please consider the environment before printing this mail
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> note.
>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>> This email and files transmitted with it are confidential
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> and
>>>>
>>>>> intended
>>>>>>>>>> for the sole use of the individual or organisation to
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> whom they are
>>>>
>>>>> addressed. If you have received this email in error,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> please notify
>>>>
>>>>> the
>>>>>>>>>> sender immediately and delete it without using, copying,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> storing,
>>>>
>>>>> forwarding
>>>>>>>>>> or disclosing its contents to any other party.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ICP-ANACOM - Autoridade Nacional de Comunicacoes
>>>>>>>>>> http://www.anacom.pt [3]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> --------------------------------------------------
>>>>>>>>>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> utilidade para os
>>>>
>>>>> Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
>>>>>>>>>> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> sobre o envio
>>>>
>>>>> de
>>>>>>>>>> mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> transposta para a
>>>>
>>>>> legislação
>>>>>>>>>> Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> IV - art. 20º
>>>>
>>>>> e
>>>>>>>>>> seguintes) e eventuais alterações produzida pelo
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Decreto-Lei n.º
>>>>
>>>>> 62/2009.
>>>>>>>>>> Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> com os dados
>>>>
>>>>> do
>>>>>>>>>> emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> de ser movido
>>>>
>>>>> da
>>>>>>>>>> lista.
>>>>>>>>>> Para ser removido desta lista, basta que nos responda a
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> esta
>>>>
>>>>> mensagem
>>>>>>>>>> colocando a palavra "Remover" no Assunto.
>>>>>>>>>> -------------------------------------------------------
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > CLUSTER mailing list
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> [4]
>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> [4]
>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a
>>>>>>>>>
>>>>>>>> sua conta:
>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>
>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-
>> tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>>> [5]
>>>>
>>>>>
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>>>>>>>>>
>>>>>>>> "CT-Comunicações e
>>>>
>>>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber
>>>>>>>>>
>>>>>>>> emails deste
>>>>
>>>>> grupo, envie um email para
>>>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>> Para mais opções, consulte
>>>>>>>>>
>>>>>>>> https://groups.google.com/groups/opt_out [6].
>>>>
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 73 e Obrigado
>>>>>>>> Carlos Nora, CT1END
>>>>>>>> NNNN
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> O meu passatempo é ser Radioamador !
>>>>>>>> My hobby is amateur radio !
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> --
>>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua
>>>>>>>
>>>>>> conta:
>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>
>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-
>> tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>>> [5]
>>>>
>>>>>
>>>>>>> ---
>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>>>>>>>
>>>>>> "CT-Comunicações e
>>>>
>>>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>>
>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber
>>>>>>>
>>>>>> emails deste
>>>>
>>>>> grupo,
>>>>>>> envie um email para
>>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>>> Para mais opções, consulte
>>>>>>>
>>>>>> https://groups.google.com/groups/opt_out [6].
>>>>
>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> --
>>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua
>>>>>>
>>>>> conta:
>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-
>> tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>>> [5]
>>>>
>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>>>>>>
>>>>> "CT-Comunicações e
>>>>
>>>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>>
>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber
>>>>>>
>>>>> emails deste
>>>>
>>>>> grupo, envie um email para
>>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>>> Para mais opções, consulte
>>>>>>
>>>>> https://groups.google.com/groups/opt_out [6].
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> 73 e Obrigado
>>>>> Carlos Nora, CT1END
>>>>> NNNN
>>>>>
>>>>>
>>>>> O meu passatempo é ser Radioamador !
>>>>> My hobby is amateur radio !
>>>>>
>>>>> --
>>>>> --
>>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua
>>>>>
>>>> conta:
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-
>> tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>>> [5]
>>>>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>>>>>
>>>> "CT-Comunicações e
>>>>
>>>>> Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>>
>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>>>>>
>>>> deste grupo,
>>>>
>>>>> envie um email para
>>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>>> Para mais opções, consulte
>>>>>
>>>> https://groups.google.com/groups/opt_out [6].
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> --
>>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua
>>>> conta:
>>>>
>>>>
>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-
>> tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>>> [5]
>>>>
>>>> ---
>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo
>>>> "CT-Comunicações e Tecnologias" dos Grupos do Google.
>>>>
>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails
>>>> deste grupo, envie um email para
>>>> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
>>>> Para mais opções, consulte
>>>> https://groups.google.com/groups/opt_out [6].
>>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> 73 e Obrigado
>>> Carlos Nora, CT1END
>>> NNNN
>>>
>>> O meu passatempo é ser Radioamador !
>>>
>>> _My hobby is amateur radio !_
>>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] http://tinyurl.com/spain160m
>> [2] http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1182971
>> [3] http://www.anacom.pt
>> [4] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> [5] http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-
>> tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>> [6] https://groups.google.com/groups/opt_out
>> [7] http://www.rep.pt/scera
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20131206/64754aa8/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER