Re: ARLA/CLUSTER: QSLs electrónicas, sim ou não
TUXA
luistuxa gmail.com
Sábado, 17 de Agosto de 2013 - 22:50:12 WEST
Viva Gomes
As eQsl fazem muito jeito, especialmente em "paÃses mais complicados", onde
o circuito de correio é lento e muitas cartas se perdem. PaÃses onde bureau
nem vê-lo, sobram os meios electrónicos. Eu também sou defensor da
cartolina QSL, tenho algumas espectaculares, no entanto, tenho mais de 100
QSO's confirmados via eQsl. Muitas vezes confirmo logo por eQsl e depois
acabo por enviar cartão de QSL. Podes ainda utilizar o LOTW para confirmar
contactos, dá muito jeito para o DXCC.
73, Luis
CT1GUJ
No dia 17 de Agosto de 2013 Ã s 21:40, Gomes <ct1hix sapo.pt> escreveu:
> Boas
> Como sou um "conservador" acho que uma QSL tem um ritual e nunca a vou
> deixar de usar.
> Sei que existem as QSLs electrónicas, que cada vez são mais utilizadas....
> Que argumentos utilizariam para me convencerem a mudar para um sistema tão
> despersonalizado?
>
>
> --
> 73 Gomes, CT1HIX
> http://www.ct1hix.webs.com/
>
>
> ______________________________**_________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-**bin/mailman/listinfo/cluster<http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130817/fcd8464d/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER