ARLA/CLUSTER: ANACOM: Liquidação da taxa anual de utilização do espectro radioeléctrico 2012
Filipe Pereira - CR7AFP
cr7afp gmail.com
Sexta-Feira, 7 de Setembro de 2012 - 22:01:13 WEST
Boa noite ilustres colegas que populam o cluster da ARLA.
Eu estava a tentar abster-me de qualquer comentário relativo a esta
situação, mas vou-me expressar usando o direito à "minha" liberdade de
expressão, estando plenamente ciente de que a minha liberdade termina onde
começa a dos outros por isso não serei cáustico, como provavelmente devia.
Para informação de alguns colegas, existem alguns titulares de CAN com
categoria 3 os famigerados CR7's, que estão nesta categoria por imposição
de um decreto de lei mal elaborado, e porque submeteram-se a exame após a
data de entrada em vigor do mesmo, agora os ilustres colegas por favor
tenham em mente que muitos dos CR7's trabalham em áreas de
telecomunicações, têm formação profissional e académica que os habilita
inclusive a leccionarem matérias relacionadas com o rádioamadorismo, e
inclusive também a desempenharem funções relacionadas com segurança de
comunicações, encriptação, etc ... Resumindo são profissionais numa área
em que os demais mesmo com categorias sejam elas quais forem são
"amadores".
Um rádio amador pré decreto de lei actual, submetia-se ao exame para a
categoria que o mesmo tinha conhecimentos ou almejava atingir, não tinha
patamares. Agora o mesmo não se aplica.
Comentários acerca dos exames, da blindagem dos mesmos ou não, acho que
acabam por denegrir a imagem da comunidade rádioamadoristica nacional, e
posso citar imensos colegas que têm categorias que foram obtidas por
passagem administrativa ( não foram sequer fazer prova dos conhecimentos
necessários para a mesma ). Cada um que estude e demonstre os seus
conhecimentos, e os mais experientes ( categorias superiores ) deviam ter
uma atitude próactiva e positivista dando apoio a quem está a iniciar.
Quanto à taxa anual de utilização do espectro vêm com a atribuição do CAN
e tem que ser paga, ponto final. Se um CT2 não usar a estação durante um
ou dois anos tem que pagar na mesma a taxa, e os CR7's podem sempre usar
estações de colegas de categoria superior ou de uso comum ( embora as
mesma já paguem a dita taxa) por isso acho que não é por esse valor, que
quem tem paixão pelo rádioamadorismo irá deixar de pagar ou refutar o que
quer que seja, antigamente a taxa para licenciamento de rádio-escuta
também era aplicada.
Relembrem uma simples situação, quantos padrinhos de rádio existem hoje em
dia ????
Com estas atitudes para com as classes de entrada, quando os colegas com
maior senioridade passarem a SK ( que desejo que não aconteça de forma
breve ), serão quer queiram quer não substituídos pela nova geração, por
isso usem as vossas energias para tornarem as novas classes nos melhores
operadores que possam e partilhem as vossas experiencias e conhecimentos.
Esse será o vosso legado para o rádioamadorismo nacional e será assim que
serão lembrados, ou preferem ser lembrados como os colegas que recalcavam
os maçaricos e punham em causa a integridade, conduta e outros valores
pelos quais a comunidade rádioamadoristica nacional sempre se pautou ???
O meu bem haja a todos!
Votos de um bom final de semana e bons QSO's ( para quem os pode efectuar )
PS: Independentemente da classe pois o objectivo e a paixão é comum,
tentem abster-se por favor de fazerem comentários nocivos ou juízos de
valor e afirmações que tomam a parte como um todo em relações aos CR7's !!!
--
Cordiais cumprimentos,
Filipe Pereira CR7AFP
ARAM #085
ARBA #797
REP #1969
On 12/09/07 21:26, "Paulo Faria" <pauloafaria sapo.pt> wrote:
>" Agora tenho um problema em mãos... estou a preparar um candidato dessa
>idade e para mal dos meus pecados as decisões da UTI, IARU, CEPT e outras
>que tais estão em ingles, e o meu curso não foi tirado ao domingo logo
>não incluia ingles tecnico. "
>
>Infelizmente, as autoridades portuguesas que trataram da interpretação, e
>posterior elaboração do dec. lei, tambem tiveram imensa carência de
>conhecimentos de Inglês, já que está na sua maior parte, em desacordo com
>o que foi legislado. Terei uma tradução dos documentos para breve,
>trabalho que faço, nos tempos livres.
>
>Relativamente ao período de carência, queria recordar que há muitos anos,
>já foi assim, antiga classe D, obrigatoriedade de ser segundo operador de
>uma estação licenciada.
>
>Boas noites e, perdoem-me a extensão do escrito.
>73 de Paulo Faria em HM58pm
>
>Enviado do meu Xperia neo Sony Ericsson
>
>Victor Gomes <ct1byk sapo.pt> escreveu:
>
>>... e blindar os testes da cat 3 resolvia alguma coisa?? Será que os
>>amdores da Cat 3 seriam assim melhores?? Será que o filtro dos 2 anos
>>não é já suficiente para garantir que só ficam no hobby os interessados??
>>
>>Eu tambem sou do tempo em que se tirava a carta de Radioamador e só
>>muito depois se pedia a licença de estação. Os Amadores desse tempo e
>>outros mais antigos sabem porquê!! Era preciso ter uma estação
>>devidamente equipada e isso custava sempre alguns trocados...
>>
>>Na minha pobre opinião o banco de perguntas deveria ser publico!! Não
>>viria mal nenhum ao mundo e o futuro do radioamadorismo, os jovens,
>>estava assim facilitado. Todos se lembram dos testes do exame de codigo
>>de condução??? Alguem passou por decorar as perguntas ou passou porque
>>treinou muitas vezes??
>>
>>Quando fiquei a saber que um "miudo" de 12 anos se quiser passar no
>>exame para Cat 3 tem que conhecer para alem do Decreto lei cheio de
>>siglas, mais os procedimentos cheios de citações e mais siglas, o IBP
>>mais as decisões da ITU e ainda saber quais as bandas que os autores das
>>perguntas acham que são (devem ser ) utilizadas em comunicações de curta
>>ou de longa distancia.!!
>>
>>Agora tenho um problema em mãos... estou a preparar um candidato dessa
>>idade e para mal dos meus pecados as decisões da UTI, IARU, CEPT e
>>outras que tais estão em ingles, e o meu curso não foi tirado ao domingo
>>logo não incluia ingles tecnico.
>>
>>Valeu-me, realmente, olhar para alguns desses testes para chegar à
>>conclusão que só com uma grande dose de sorte o candidato em questão
>>passará nestes testes feitos para adultos já familiarizados com estas
>>andanças.
>>
>>Claro que alguem me vai dizer que já um "miudo" fez um exame
>>excepcional e bla bla bla....
>>
>>Mas quantos são os que sendo menos miudos já o fizeram??
>>
>>Caros Colegas só a quantidade trará qualidade....
>>73
>>CT1BYK
>>
>>
>>Em 07-09-2012 19:51, Afonso Marques escreveu:
>>> Eu penso que é muito difícil, senão impossível , blindar os testes de
>>>exames .Eles apareceriam cá fora , como acontece noutras áreas onde há
>>>este tipo de sujeição a exame . vejamos até o que se passa no ensino
>>>oficial . Portanto , pessoalmente não tenho nada contra a divulgação
>>>das provas, e tenho-o dito . Agora cabe ao examinador , neste caso a
>>>Anacom , ter suficiente capacidade de formulação das perguntas de modo
>>>a que elas não sejam " chapa 9 " . Internet nos anos 60!
>>>Isso seria bom... Ir ás bibliotecas consultar os calhamaços
>>>"Radiotecnia" do Engº Amaro Vieira , que era a sumidade da altura ...
>>> Mas os tempos felizmente evoluíram , e hoje não se sabe menos que
>>>naquele tempo , antes pelo contrário , até porque temos infinitamente
>>>mais meios de conhecimento á nossa disposição.
>>>
>>> 73
>>>
>>> CT1RH
>>>
>>> ________________________________
>>>
>>> De: cluster-bounces radio-amador.net em nome de Paulo Santos
>>> Enviada: sex 07-09-2012 18:56
>>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: ANACOM: Liquidação da taxa anual de
>>>utilização do espectro radioeléctrico 2012
>>>
>>>
>>> Boa tarde colega Paulo,
>>> Ora ai esta uma grande verdade, só é pena que esse valor da taxa não
>>>seja usado para fiscalização.
>>> E outra coisa que nunca devia de sair da Anacom era os exames
>>>efectuados, podem dizer "e como
>>> estudamos?" resposta simples a matéria está toda nos procedimentos de
>>>amador documento publico
>>> no site da Anacom, basta só fazer pesquisa e estudar, podem ter a
>>>ajuda do "mister google" ;)
>>> podem crer que se encontra muita informação, no meu tempo de de outros
>>>colegas quando a Internet
>>> era só para alguns, tínhamos que procurar em bibliotecas comprar
>>>livros de especialidade, ler, ler, ler,
>>> estudar, estudar, estudar.
>>>
>>> 73 - Paulo Santos, CT4DK
>>>
>>>
>>> Em 07/09/2012 16:17, Paulo Faria escreveu:
>>>
>>>
>>> Só é pena não usarem a receita na fiscalização das bandas de
>>>amador e frequências limítrofes. Acredito, que se assim fosse, esses
>>>dois anos passariam a quatro, com uma coima pelo meio. ( Para alguns )
>>>
>>> Cumprimentos de Paulo Faria HM58pm
>>>
>>> Enviado do meu Xperia neo Sony Ericsson
>>>
>>> César Fonseca <ct2hwp hotmail.com> <mailto:ct2hwp hotmail.com>
>>>escreveu:
>>>
>>>
>>> Boa tarde..... estamos a falar de +/- 1,67 Euro por mês!
>>>73CT2HWP Subject: RE: Fwd: ARLA/CLUSTER: ANACOM: Liquidação da taxa
>>>anual de utilização do espectro radioeléctrico 2012
>>> Date: Fri, 7 Sep 2012 15:52:50 +0100
>>> From: amarques guiatel.pt
>>> To: cluster radio-amador.net
>>>
>>>
>>> Re: Fwd: ARLA/CLUSTER: ANACOM: Liquidação da taxa anual de
>>>utilização do espectro radioeléctrico 2012
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> É , vão andar os 2 anos a carpir , e 2 anos passam tão
>>>depressa e tanto há que fazer e aprender no decurso deste entretanto
>>>... Se calhar até haverá outros hobbies sem "período de carência " .De
>>>facto quando se propuseram a exame as regras eram essas . Se eram e
>>>mesmo assim avançaram , e , felizmente passaram, porquê andar sempre a
>>>" bater na ceguinha" ?
>>>
>>> 73
>>>
>>> CT1RH
>>>
>>>
>>>
>>> De: cluster-bounces radio-amador.net em nome de Paulo Santos
>>> Enviada: sex 07-09-2012 14:26
>>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> Assunto: Re: Fwd: ARLA/CLUSTER: ANACOM: Liquidação da taxa
>>>anual de utilização do espectro radioeléctrico 2012
>>>
>>>
>>>
>>> Em 07/09/2012 11:25, Silvio Morgado escreveu:
>>>
>>> Pois......
>>>
>>> Como tudo , ou quase tudo neste País ....para pagar
>>>serves, para
>>> usufruir neste caso concreto há que esperar 2 anos ....
>>> Por acaso até consigo usufruir do espectro, porque tenho a
>>>felicidade
>>> de ter a supervisão de um colega, mas há muitos de nós
>>>(CR7s) que não
>>> tem essa possibilidade e nunca modularam , nas bandas de
>>>amador...Mas
>>> tem de pagar na mesma ...
>>>
>>> Quando se candidataram a exame já sabiam as regras que era
>>>assim que
>>> tinha de ser ou será que não?
>>>
>>> 73 - Paulo Santos, CT4DK
>>>
>>>
>>> Enfim, é o que temos , é a crise , é o pagas e o resto que
>>>se dane ...
>>> são as desculpas do costume, para ir ao bolso de cada um,
>>>seja de que
>>> forma for e em todas as vertentes ...
>>> Façam o favor de serem felizes
>>> CR7ADS
>>> Silvio Morgado
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>> De: João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com>
>>><mailto:ct1fbf gmail.com>
>>> Data: 7 de Setembro de 2012 08:30
>>> Assunto: ARLA/CLUSTER: ANACOM: Liquidação da taxa anual de
>>>utilização
>>> do espectro radioeléctrico 2012
>>> Para: Cluster-ARLA <cluster radio-amador.net>
>>><mailto:cluster radio-amador.net>
>>>
>>>
>>> Pois, efectivamente assim é: " até ao próximo dia 3 de
>>>Outubro de
>>> 2012, Quarta-feira " ...
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>> Re: ARLA/CLUSTER: ANACOM: Liquidação da taxa anual de
>>>utilização do
>>> espectro radioeléctrico 2012
>>> Carlos Pinheiro karlus.pinheiro gmail.com
>>> Sexta-Feira, 7 de Setembro de 2012 - 00:12:34 WEST
>>>
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>--------
>>>
>>> Certamente o n/ amigo João Costa queria dizer: " até ao
>>>próximo dia 3 de
>>> Outubro de 2012, Quarta-feira " ...
>>>
>>> 73 de CT1PT
>>> CP
>>>
>>>
>>>
>>> No dia 6 de Setembro de 2012 23:32, Francisco Ramos
>>><ct2jkj gmail.com>escreveu:
>>>
>>>
>>> (...) até à próxima Quarta-feira, dia 3 de Outubro de
>>>2012.
>>>
>>> Ainda havemos de passar por muitas quarta-feiras. :)
>>>
>>> Um abraço
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>_______________________________________________
>>CLUSTER mailing list
>>CLUSTER radio-amador.net
>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER