ARLA/CLUSTER: Pedro, e o que acha da recepção do K2 em relação ao TS-590?

[João Costa > CT1FBF]

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Pedro Correia <pedrocorreia1111  hotmail.com>
Data: 31 de outubro de 2012 15:32
Assunto: RE: [CT-Com. & Tec.] Re: Hilberling aparece e em 1º lugar
Para: "ct-comunicacoes-e-tecnologias  googlegroups.com"
<ct-comunicacoes-e-tecnologias  googlegroups.com>


O que vou dizer é subjectivo e pessoal, valerá muito menos do que a
dita tabela. E falar do K2 tem outra desvantagem, que é
impossibilidade de me desligar do facto de ter gasto muitas horas para
o construir. Essa pergunta não é muito boa de se fazer a um
proprietário/construtor.
O AGC no K2 é excelente;
A sensibilidade no K2 é boa igual ao 590 mas, sem antena ligada o
ruído no altifalante é baixíssimo, na primeira vez pensamos logo que
está avariado;
Com sinais adjacentes fortes no K2 sentimo-nos sozinhos, a
selectividade é excelente. É mais ou menos como o 590 quando está
disponível o roofing filter de 500 Hz. Pena que não esteja disponível
em todas as bandas no 590;
Quando há muito QRN prefiro o K2 sem DSP, do que o DSP e afins do 590.
Lá está! o AGC do K2 é imbatível.

73

Pedro CT7AEZ
_..._


________________________________
From: joel.lobao  gmail.com
Date: Wed, 31 Oct 2012 15:03:09 +0000
Subject: Re: [CT-Com. & Tec.] Re: Hilberling aparece e em 1º lugar
To: ct-comunicacoes-e-tecnologias  googlegroups.com

Pedro, e o que acha da recepção do K2 em relação ao TS-590?

73 de CT1HXB - Joel Lobão