ARLA/CLUSTER: CQWW SSB 2012: Claimed Score oficial

Terça-Feira, 13 de Novembro de 2012 - 19:30:45 WET

      ...muitos outros CR que já tenho escutado
nas diversas bandas e inclusive um deles ate fez contacto comigo e quando
lhe perguntei qual o indicativo do supervisor ele me informou que não
estava supervisionado, que
estava a operar desde casa....

o colega deste cluster paulo santos escreveu isto mais acima.
atenção colega que os amadores de categoria superior aos cr, nao podem
falar com os mesmos desdem que estes nao estejam supervisionados.

nao quero alimentar aqui mais polemicas, mas apenas dizer isto:
aqui alguem escreveu.... haja paciencia....só que essa paciencia também nao
é exemplo para ninguem, ainda hoje guardo alguns email trocados, por alguem
para futuro......
pena é que alguns respeitem a lei ou tentem, e outros abusem.
já falei via baixa frequencia com alguns colegas mas os ouvidos de mercador
prevalecem.
tentei ilucidar os colegas a nao falar, e fi-lo com humildade, enquanto
outros colegas de categoria superior, só souberam mandar papaias, mas falar
com quem prevarica ou prevaricou, ninguem o fez.
tenho pena que assim seja, uns respeitem outros nao.
quanto a mim, estou a um par de dias de levar a efeito o meu exame para
categoria 1.
para isso estou a preparar-me. prefiro saber alguma coisa, do que ir para
os repetidores e depois é o que se vê..., palavras que me foram ditas por
alguem.
hoje como cs7, nao sei se sou digno ou nao de falar nos repetidores, a vós
deixo o comentário.
com respeito aos cr7, todos teem o meu apoio, e o meu respeito.
mas já cansei, e palhas nao movo mais.
a minha caminhada tem sido esta:
exame cat 3, mais dois anos, exame cat 2, e mais um ano, tenho dedicado um
pouco ao morse, com o colega ct1 bqh, que tem sido uma excelencia, na arte
da telegrafia, participei num concurso de qrs e fiquei em 7 lugar sem pedir
nada a ninguem, continuo, a aprufundar os meus conhecimentos muito embora
com alguma dificuldade, tenho participado em algumas actividades a convite
de terceiros.....estou sinto-me realizado em radio amadorismo, só falta um
bocadinho: 1 exame final, e a compreenção dos colegas mais velhos, que
vejam com bons olhos a chegada de cr, cs e ct, quer queiramos ou nao a bem
ou a mal são os indicativos futuros dos radio amadores portugueses.
o meu muito obrigado a todos.
de
cs7 abf Gil Silva

No dia 13 de Novembro de 2012 12:57, João Gonçalves Costa <
joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:

> À aqui que prestar a justa homenagem, nem sempre muito bem compreendida
> por alguns, do empenhamento na luta do Eduardo Gil e do Pedro Ribeiro em
> modificarem as inaceitáveis condições impostas à categoria 3 no que
> concerne à utilização em emissão das suas próprias estações.
>
> Tudo pode e deve ser questionado, nunca o empenho na luta de poucos no
> beneficio de muitos.
>
> Por aquilo que tenho visto a luta prossegue e bem fundamentada, vejam-se
> aqui as mensagens de entre outros do Filipe Pereira (CR7AFP),  pois só
> lutando se pode modificar o que está mal.
>
> Infelizmente, sempre foi e será que são poucos os que desenvolvem a luta,
> no futuro usufruto de muitos.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Pedro Ribeiro
> Enviada: terça-feira, 13 de Novembro de 2012 10:18
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: CQWW SSB 2012: Claimed Score oficial
>
> Bom dia,
> (a minha resposta segue "inline" para contexto)
>
> On 13-11-2012 08:28, Fernando Costa Pereira wrote:
> > Bem vindo colega Pedro Ribeiro,
> >
> > Creio que CS 7 ABP e ainda não CT 7 . Será uma questão de tempo estou
> > certo. Não obstante, mais vale desde já garantir o endereço de email.
>
> Correcto, tal como indica no rodapé das minhas mensagens (outros colegas
> não se identificam claramente nas mensagens contrariamente ao que as normas
> da lista enviadas mensalmente sugerem), infelizmente o sufixo que me foi
> atribuido pelo regulador resultou num indicativo "reciclado"
> enquanto categoria 2, isto é, quando subi de categoria não tinha acesso
> aos sites da actividade nem a conta cs7abp  gmail.com porque o mesmo
> indicativo tinha sido usado como ICOA na activação de um castelo dois anos
> antes da minha atribuição e como tal encontrava-se registado por outros
> colegas que tinham entretanto perdido as credenciais de acesso e como tal
> tive de nos casos possíveis trocar uns quantos email com os gestores do
> sistema para os convencer a me cederem a conta, noutros casos como o GMail
> tal revelou-se impossivel e daí ter optado por usar o email
> ct7abp  gmail.com que ainda se encontrava disponível e assim garantir que
> não voltasse a ter o problema quando realizasse o exame de categoria 1.
>
> >
> > Bem vindo porque, quem há um ano lia os seus mails, encontrava alguém
> > insatisfeito com a lei "castradora" e sempre efusivo, "qui ça" pro
> > activo em prol da realidade dos CR7.
> >
> > Hoje,  vejo-o indignadíssimo com colegas desrespeitadores.
> >
> > Eh eh ,  "quem nunca pecou que atire a primeira pedra"
> >
> > Recordo-me até, de ler um texto onde se demarca do colega Renato
> > Encarnação , explicitando que ele é aluno ao passo que o Pedro "Leciona".
>
> Errado, a minha opinião permanece a mesma, tal como a do Eduardo Gil,
> actual CS7ABFque à altura foi comigo dos que mais lutaram para que a lei
> fosse corrigida.
> Em relação a essa minha possível afirmação, não faz sentido neste
> contexto, até lhe posso dizer que é a pessoa com quem mais tenho falado no
> éter (Renato, actual CS7ABR) e muito me tem ensinado, essa frase foi quase
> de certeza aplicada num contexto de defesa de que é absurdo as pessoas com
> formação especializada da área e idade para terem filhos CR7s terem de se
> submeter aos absurdos 2 anos.
> Que fique claro que em minha opinião não deixa de o ser também para os
> restantes, apenas é mais aberrante em casos idênticos ao meu.
> Nunca esperei privilégios ou atalhos pela minha formação, apenas que o
> acesso às categorias fosse baseado em critérios objectivos de conhecimentos
> e não em quarentenas forçadas nada garantem.
> >
> > Esta Lei, já sabemos que talvez não seja a mais justa, mas a falsa
> > moralidade com que recorrentemente somos bombardeados, é de longe mais
> > injusta.
> >
> A abordagem que se dá frequentemente às leis neste país é parte do
> problema nacional em que nos encontramos, elas são mal feitas e isso só por
> sí não é problema, se fosse eu a fazê-las também continham erros certamente
> e talvez até mais, o problema é que em vez de se corrigirem os erros,
> ignora-se. Ignora-se e o legislador olha para o lado, especialmente se
> alguns dos "violadores" estão sob a capa de alguém com ascendência, mas no
> momento conveniente em que interessar "queimar"
> alguém, a lei aparece de novo no limite das alíneas...
>
> > Ainda há poucos dias indagavam a razão de ser deste fórum. Quero
> > acreditar que continuará a ser um local de exposição de temas
> > educativos para o radioamadorismo, sejam eles de cariz técnico ou não,
> > mas sempre CONSTRUTIVO.
> >
> > Aqui, Já li de tudo, criticas ao Português, criticas aos colegas,
> > ataques pessoais, enfim uma feira de vaidades.
> >
> > Bem vindo colega Pedro, porque parece-me que com a subida de classe
> > intrusou bem o espirito.
> >
>
> Pelo contrário, o desgaste da situação porque também passa tirou-me grande
> parte do entusiasmo que inicialmente tinha pela actividade, actualmente
> chego a estar mais de 15 dias sem ligar os equipamentos.
>
> > Não querendo lançar "petardos", colega João Costa, gostaria mesmo de
> > saber quantos colegas CT2 não se propuseram a exame para CT7 ?
> >
>
> Aqui ficam alguns números na linha do que questiona ...
>
> Evolução do número de licenças 2011/2012 por categoria:
>
> | Cat  | Nr2011 | Nr2012 |  Varia%  |
> +------+--------+--------+----------+
> | 1    |     15 |     29 |  +93.333 |
> | 2    |      3 |     19 | +533.333 |
> | 3    |     65 |    123 |  +89.230 |
> | A    |   1752 |   1700 |   -2.968 |
> | B    |   3771 |   3659 |   -2.970 |
> | C    |   1135 |   1083 |   -4.581 |
> +------+--------+--------+----------+
>
> Distribuição das categorias por área geográfica em 2012
>
> +------+------+------+------+------+------+
> | Cat  |  Nr  | NAct | POR  | MDR  | AZR  |
> +------+------+------+------+------+------+
> | 1    |   29 |   28 |   27 |    2 |    0 |
> | 2    |   19 |   19 |   18 |    0 |    1 |
> | 3    |  123 |  122 |  111 |    7 |    5 |
> | A    | 1700 | 1592 | 1369 |   74 |  257 |
> | B    | 3659 | 3341 | 3212 |  120 |  327 |
> | C    | 1083 |  855 |  855 |   48 |  180 |
> +------+------+------+------+------+------+
>
> Variação dos totais e suspensos2011/2012
>
>
> +--------+--------+---------+---------+----------+---------+----------+---------+
> | Nr2011 | Nr2012 | NrVar%  | Sus2011 | Sus%2011 | Sus2012 | Sus%2012 |
> SusVar% |
>
> +--------+--------+---------+---------+----------+---------+----------+---------+
> |   6741 |   6613 | -1.8988 |     623 |   9.2420 |     656 |   9.9199 |
> 5.2970 |
>
> +--------+--------+---------+---------+----------+---------+----------+---------+
>
> > Cordiais cumprimentos
> 73
> >
> >
>
> Cumprimentos retribuídos,
>
>   #####    #####   #####     #     ######   ######
> #     #  #     #      #    # #    #     #  #     #
> #        #           #    #   #   #     #  #     #
> #         #####     #    #     #  ######   ######
> #              #   #     #######  #     #  #
> #     #  #     #   #     #     #  #     #  #
>   #####    #####    #     #     #  ######   #
>
>
> #####   ###
>      #  #   #
>     #       #
>    #     ###
>   #         #
>   #     #   #
>   #      ###
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CS7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> NET: http://www.qrz.com/db/CS7ABP
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121113/161be65f/attachment.html