RE: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigidapela ANACOM

Terça-Feira, 6 de Novembro de 2012 - 16:42:22 WET

Olhe que não, colega , está enganado . Sabe que numa sua propriedade não pode ter dispositivos de guarda que possam causar ferimentos a quem os passar ou tentar passar , por  exemplo uns simples vidros fixados por cimento num muro  ?  Sabe que não pode utilizar arame farpado na divisória da sua propriedade  ?  Embora tudo isto seja vulgar ver . Por essa ordem de ideias instalava um cerca electrificada ... 

73

CT1RH

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de pedro_transistor  sapo.pt
Enviada: terça-feira, 6 de Novembro de 2012 16:14
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigidapela ANACOM

Viva,
para mim não faz qualquer sentido uma estação de radioamador ter as antenas sinalizadas! Ai de quem entre no meu quintal e mexa nas minhas coisas! Se um dia alguém o fizer, espero estar a transmitir a utilizar 2Kw! Igualmente num prédio, se eu tivesse num prédio e tivesse antenas no telhado, bendito seria o minuto em que alguém fosse mexer nalguma antena minha e eu tivesse a transmitir. As pessoas não têm nada que mexer no que não lhes pertence... Igualmente no meu carro e por aí fora!
Isso é que era bom, andarem a mexer-me na antena que tenho no carro... Além do esticão de RF que apanhavam ainda apanhavam duas palmadas em cima eheh!!!

Cumprimentos 73
CT2JQB

Quoting Afonso Marques <amarques  guiatel.pt>:

	Isso já é galhofa ?Obviamente que não , é como quem usa um telemóvel . Agora num veículo que pode estar equipado com potências de 100 W  e mais se calhar fazia sentido .

	73

	CT1RH

	De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Miranda
	Enviada: terça-feira, 6 de Novembro de 2012 12:23
	Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
	Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM

	será que ao circular na rua com um emissor potatil tambem teremos que hutilizar o  dito cujo?   

		----- Original Message -----

		From: Afonso Marques <mailto:amarques  guiatel.pt> 

		To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster  radio-amador.net> 

		Sent: Tuesday, November 06, 2012 11:50 AM

		Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM

		É verdade o que o colega diz relativamente ao alertar das populações para perigos inexistentes . Contudo, Se fizermos como os operadores de telecomunicações móveis  , que na base da estação ( base da torre ) colocam uma etiqueta mod 1 , que diz apenas ? ESTAÇÃO DE RADIOCOMUNICAÇÕES ?  nos seus 8 X 6 cm e nas antenas que estão lá em cima , onde ninguém consegue ler nada , a não ser quem lá vai trabalhar , e aí sim , faz sentido ser visível , colocam a etiqueta mod 2 , essa sim que diz ? PERIGO ? ? Existe o sério risco de serem excedidos os limites de exposição  ?. Esta etiqueta tem uns 11 X 8 cm. Estão a ver o efeito de colocar esta etiqueta no boom da TH3  ou no balun do dipolo ?  Não é nenhum .

		73

		CT1RH

		De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Luís Garcia Filipe
		Enviada: segunda-feira, 5 de Novembro de 2012 21:23
		Para: cluster  radio-amador.net
		Assunto: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM

		Boa noite a todos.

		Lex dura Lex, mas o que mais temo, é o alarmismo que vai criar nos já muito desconfiados vizinhos, que comunguem paredes com o QTH / antenas dos colegas.

		Já é difícil conseguir explicar a mais de 95% das pessoas para que são as antenas / fios, (ou o que é um radioamador, agora, com uma placa, ainda vai ficar pior.

		Depois das polémicas com as antenas dos telemóveis, as pessoas têm receio de tudo o que seja antena.

		Há aqui um radioamador em Castelo Branco, que mesmo tendo autorização do condomínio, depois de tudo muito bem explicado, ainda hoje tem problemas e já lhe tentaram partir as antenas várias vezes, agora com o "aviso", vai ser bem pior.

		Mesmo para quem tenha a felicidade de ter moradias com espaço, o sinal será sempre visível da rua, e vizinhos próximos irão querer saber.

		Mesmo que a Lei permita que as estações dos radioamadores possam existir dentro dos parâmetros, não há Lei nenhuma que nos proteja contra a ignorância e o alarmismo.

		Fora os desentendimentos com os vizinhos. Em Portugal costuma acabar em caçadeira...

		Acho que as associações podiam fazer um alerta á ANACOM sobre possíveis problemas.

		Nem todos têm a possibilidade de ter um grande QTH com terreno / espaço e com poucos vizinhos, ou que estão longe.

		Não estou a ser alarmista, mas sim realista, muitos de vocês estão recordados de problemas que já tiveram com a colocação dos equipamentos, e eu não vejo a ANACOM mandar por um autocolante de aviso na porcaria que fazem as PLC´s no rádio espectro (ou mesmo á saúde)

		Se está provado com todas as letras do alfabeto que as frequências usadas e potências permitidas não fazem qualquer interferência na biologia humana e animal, não percebo esta obrigatoriedade, não faz sentido.

		Por este prisma, ponham então também um aviso nos coletes da PSP, GNR, Bombeiros, protecção Civil, etc., pois também operam rádios e também emitem Radiofrequência, e como tal, devem estar sinalizados.

		E esta, heim !

		73 a todos, hoje está muito frio...

		--
		Cumprimentos;

		Luís Filipe Garcia S.

		CR7AEL

________________________________

		_______________________________________________
		CLUSTER mailing list
		CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net> 
		http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster <http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster> 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121106/743440d1/attachment.html