ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
pedro_transistor sapo.pt
pedro_transistor sapo.pt
Terça-Feira, 6 de Novembro de 2012 - 16:11:59 WET
Viva,
para mim não faz qualquer sentido uma estação de radioamador ter as
antenas sinalizadas! Ai de quem entre no meu quintal e mexa nas minhas
coisas! Se um dia alguém o fizer, espero estar a transmitir a utilizar
2Kw! Igualmente num prédio, se eu tivesse num prédio e tivesse antenas no
telhado, bendito seria o minuto em que alguém fosse mexer nalguma antena
minha e eu tivesse a transmitir. As pessoas não têm nada que mexer no que
não lhes pertence... Igualmente no meu carro e por aí fora!
Isso é que era bom, andarem a mexer-me na antena que tenho no carro...
Além do esticão de RF que apanhavam ainda apanhavam duas palmadas em cima
eheh!!!
Cumprimentos 73
CT2JQB
Quoting Afonso Marques <amarques guiatel.pt>:
>
> Isso já é galhofa ?Obviamente que não , é como quem usa um telemóvel
> . Agora num veículo que pode estar equipado com potências de 100 W
> e mais se calhar fazia sentido .
>
>
>
> 73
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
> DE:cluster-bounces radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] EM NOME DE Miranda
> ENVIADA: terça-feira, 6 de Novembro de 2012 12:23
> PARA: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
>
>
>
>
>
> será que ao circular na rua com um emissor potatil tambem teremos
> que hutilizar o dito cujo?
>
>>
>> ----- Original Message -----
>>
>>
>> FROM:Afonso Marques[1]
>>
>>
>> TO:Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER[2]
>>
>>
>> SENT:Tuesday, November 06, 2012 11:50 AM
>>
>>
>> SUBJECT:RE: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
>>
>>
>>
>>
>>
>> É verdade o que o colega diz relativamente ao alertar das
>> populações para perigos inexistentes . Contudo, Se fizermos como os
>> operadores de telecomunicações móveis , que na base da estação (
>> base da torre ) colocam uma etiqueta mod 1 , que diz apenas
>> ?ESTAÇÃO DE RADIOCOMUNICAÇÕES ? nos seus 8 X 6 cm e nas antenas
>> que estão lá em cima , onde ninguém consegue ler nada , a não ser
>> quem lá vai trabalhar , e aí sim , faz sentido ser visível ,
>> colocam a etiqueta mod 2 , essa sim que diz ? PERIGO ? ? Existe o
>> sério risco de serem excedidos os limites de exposição ?. Esta
>> etiqueta tem uns 11 X 8 cm. Estão a ver o efeito de colocar esta
>> etiqueta no boom da TH3 ou no balun do dipolo ? Não é nenhum .
>>
>>
>>
>> 73
>>
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>
>> DE:cluster-bounces radio-amador.net
>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] EM NOME DE Luís Garcia
>> Filipe
>> ENVIADA: segunda-feira, 5 de Novembro de 2012 21:23
>> PARA:cluster radio-amador.net
>> ASSUNTO: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
>>
>>
>>
>> Boa noite a todos.
>>
>>
>>
>> Lex dura Lex, mas o que mais temo, é o alarmismo que vai criar nos
>> já muito desconfiados vizinhos, que comunguem paredes com o QTH /
>> antenas dos colegas.
>>
>> Já é difícil conseguir explicar a mais de 95% das pessoas para que
>> são as antenas / fios, (ou o que é um radioamador, agora, com uma
>> placa, ainda vai ficar pior.
>>
>> Depois das polémicas com as antenas dos telemóveis, as pessoas têm
>> receio de tudo o que seja antena.
>>
>> Há aqui um radioamador em Castelo Branco, que mesmo tendo
>> autorização do condomínio, depois de tudo muito bem explicado,
>> ainda hoje tem problemas e já lhe tentaram partir as antenas várias
>> vezes, agora com o "aviso", vai ser bem pior.
>>
>> Mesmo para quem tenha a felicidade de ter moradias com espaço, o
>> sinal será sempre visível da rua, e vizinhos próximos irão querer
>> saber.
>>
>> Mesmo que a Lei permita que as estações dos radioamadores possam
>> existir dentro dos parâmetros, não há Lei nenhuma que nos proteja
>> contra a ignorância e o alarmismo.
>>
>> Fora os desentendimentos com os vizinhos. Em Portugal costuma
>> acabar em caçadeira...
>>
>> Acho que as associações podiam fazer um alerta á ANACOM sobre
>> possíveis problemas.
>>
>> Nem todos têm a possibilidade de ter um grande QTH com terreno /
>> espaço e com poucos vizinhos, ou que estão longe.
>>
>> Não estou a ser alarmista, mas sim realista, muitos de vocês estão
>> recordados de problemas que já tiveram com a colocação dos
>> equipamentos, e eu não vejo a ANACOM mandar por um autocolante de
>> aviso na porcaria que fazem as PLC´s no rádio espectro (ou mesmo á
>> saúde)
>>
>> Se está provado com todas as letras do alfabeto que as frequências
>> usadas e potências permitidas não fazem qualquer interferência na
>> biologia humana e animal, não percebo esta obrigatoriedade, não faz
>> sentido.
>>
>> Por este prisma, ponham então também um aviso nos coletes da PSP,
>> GNR, Bombeiros, protecção Civil, etc., pois também operam rádios e
>> também emitem Radiofrequência, e como tal, devem estar sinalizados.
>>
>>
>>
>> E esta, heim !
>>
>>
>>
>> 73 a todos, hoje está muito frio...
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Cumprimentos;
>>
>> Luís Filipe Garcia S.
>>
>>
>>
>>
>>
>> CR7AEL
>>
>>
>> -------------------------
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
Ligações:
---------
[1] <a href="mailto:amarques guiatel.pt"> mailto:amarques guiatel.pt</a>
[2] <a href="mailto:cluster radio-amador.net">
mailto:cluster radio-amador.net</a>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121106/f2553ebb/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER