RE: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
Afonso Marques
amarques guiatel.pt
Terça-Feira, 6 de Novembro de 2012 - 12:34:48 WET
Isso já é galhofa ...Obviamente que não , é como quem usa um telemóvel . Agora num veículo que pode estar equipado com potências de 100 W e mais se calhar fazia sentido .
73
CT1RH
De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Miranda
Enviada: terça-feira, 6 de Novembro de 2012 12:23
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
será que ao circular na rua com um emissor potatil tambem teremos que hutilizar o dito cujo?
----- Original Message -----
From: Afonso Marques <mailto:amarques guiatel.pt>
To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster radio-amador.net>
Sent: Tuesday, November 06, 2012 11:50 AM
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
É verdade o que o colega diz relativamente ao alertar das populações para perigos inexistentes . Contudo, Se fizermos como os operadores de telecomunicações móveis , que na base da estação ( base da torre ) colocam uma etiqueta mod 1 , que diz apenas " ESTAÇÃO DE RADIOCOMUNICAÇÕES " nos seus 8 X 6 cm e nas antenas que estão lá em cima , onde ninguém consegue ler nada , a não ser quem lá vai trabalhar , e aí sim , faz sentido ser visível , colocam a etiqueta mod 2 , essa sim que diz " PERIGO " - Existe o sério risco de serem excedidos os limites de exposição .... Esta etiqueta tem uns 11 X 8 cm. Estão a ver o efeito de colocar esta etiqueta no boom da TH3 ou no balun do dipolo ? Não é nenhum .
73
CT1RH
De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Luís Garcia Filipe
Enviada: segunda-feira, 5 de Novembro de 2012 21:23
Para: cluster radio-amador.net
Assunto: ARLA/CLUSTER: Sinalização antenas exigida pela ANACOM
Boa noite a todos.
Lex dura Lex, mas o que mais temo, é o alarmismo que vai criar nos já muito desconfiados vizinhos, que comunguem paredes com o QTH / antenas dos colegas.
Já é difícil conseguir explicar a mais de 95% das pessoas para que são as antenas / fios, (ou o que é um radioamador, agora, com uma placa, ainda vai ficar pior.
Depois das polémicas com as antenas dos telemóveis, as pessoas têm receio de tudo o que seja antena.
Há aqui um radioamador em Castelo Branco, que mesmo tendo autorização do condomínio, depois de tudo muito bem explicado, ainda hoje tem problemas e já lhe tentaram partir as antenas várias vezes, agora com o "aviso", vai ser bem pior.
Mesmo para quem tenha a felicidade de ter moradias com espaço, o sinal será sempre visível da rua, e vizinhos próximos irão querer saber.
Mesmo que a Lei permita que as estações dos radioamadores possam existir dentro dos parâmetros, não há Lei nenhuma que nos proteja contra a ignorância e o alarmismo.
Fora os desentendimentos com os vizinhos. Em Portugal costuma acabar em caçadeira...
Acho que as associações podiam fazer um alerta á ANACOM sobre possíveis problemas.
Nem todos têm a possibilidade de ter um grande QTH com terreno / espaço e com poucos vizinhos, ou que estão longe.
Não estou a ser alarmista, mas sim realista, muitos de vocês estão recordados de problemas que já tiveram com a colocação dos equipamentos, e eu não vejo a ANACOM mandar por um autocolante de aviso na porcaria que fazem as PLC´s no rádio espectro (ou mesmo á saúde)
Se está provado com todas as letras do alfabeto que as frequências usadas e potências permitidas não fazem qualquer interferência na biologia humana e animal, não percebo esta obrigatoriedade, não faz sentido.
Por este prisma, ponham então também um aviso nos coletes da PSP, GNR, Bombeiros, protecção Civil, etc., pois também operam rádios e também emitem Radiofrequência, e como tal, devem estar sinalizados.
E esta, heim !
73 a todos, hoje está muito frio...
--
Cumprimentos;
Luís Filipe Garcia S.
CR7AEL
________________________________
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster <http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121106/e1cf587a/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER