Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março - Alterações

Sábado, 12 de Maio de 2012 - 14:58:44 WEST

olha o mais maçarico já em conversa de homens boa

No dia 11 de Maio de 2012 14:47, Fernando Mano
<fernando.mano  gmail.com>escreveu:

> Que até nem é assim tao dificil de fazer ;)
> 73's
> CS7ABS
> Fernando Mano
>
>
>
> No dia 11 de Maio de 2012 11:56, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <
> cs7abf  gmail.com> escreveu:
>
> aproveito aqui a deixa para incentivar os colegas ct5 a progredir em
>> radioamadorismo, façam o vosso exame para classe 2 e tentem a 1, não se
>> fiquem por ct5, força pessoal.
>>
>> No dia 11 de Maio de 2012 10:36, João Gonçalves Costa <
>> joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
>>
>>>  "Só ainda ninguém me conseguiu explicar de forma tácita o porque de um
>>> CR7 ter estatuto diferente de um CT5."
>>>
>>> Caro Filipe Pereira - CR7AFP,
>>>
>>> Invocando aqui um português que teve de imigrar, mais um... para ir
>>> estudar Ciência Politica em Paris:
>>>  «O mundo mudou em três semanas», no caso do anterior Decreto-lei  5/95
>>>  para o atual 53/2009 não foram "três semanas" mas sim 14 anos.
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>>> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Filipe Pereira - CR7AFP
>>> Enviada: sexta-feira, 11 de Maio de 2012 00:48
>>> Para: Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA
>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2
>>> Março - Alterações
>>>
>>>
>>> Boa noite caro colega Antonio Gil Silva,
>>> É bem verdade e é essa a realidade, que o colega afirma e bem.
>>> Eu por uma questão de principio e cumprimento das normas, irei cingir-me
>>> às mesmas.
>>> Mas também tudo irei fazer para que possa de alguma contribuir para a
>>> mudança, se nada conseguir, fico de consciência tranquila tal como o colega
>>> de que fiz tudo ao meu alcance. Desistir é que nunca.
>>>
>>> Só ainda ninguém me conseguiu explicar de forma tácita o porque de um
>>> CR7 ter estatuto diferente de um CT5.
>>> A questão é simplesmente esta. Até concordo com um período de escuta e
>>> formação e habituação , mas que esse período seja compreendido num espaço
>>> temporal razoável.
>>>
>>> Desde já agradeço a disponibilidade mas mais uma vez, o ilustre colega
>>> está a cerca de 250Kms da minha posição.
>>> Um bem haja !
>>> --
>>> Cordiais cumprimentos,
>>> Filipe Pereira - CR7AFP
>>> ARBA: #797
>>>
>>> www.RON.pt <http://www.ron.pt/>
>>> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>>>
>>> From: Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf  gmail.com>
>>> Reply-To: "Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA" <
>>> cluster  radio-amador.net>
>>> Date: Thu, 10 May 2012 23:26:47 +0100
>>> To: "Resumo Noticioso Electr&amp, amp, amp, #243, nico ARLA" <
>>> cluster  radio-amador.net>
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2
>>> Março - Alterações
>>>
>>> cr7 afa, fuio o primeiro a fazer barulho, com uma carta ao concelho de
>>> minhistros e outra ao presidente desta republica
>>> falei com várias associações
>>> reuniram-se duas vezes
>>> foi.me dito e cheguei a ser convidado a estar presente.
>>> elaboraram um documento
>>> entregaram á anacom
>>> a anacom nada fez
>>> .......
>>> aguenta um de tres opçoes
>>> tens um quarta....
>>> ou desistes de ser radioamador o que eu não aconcelho
>>> ou esperas os dois anitos
>>> ou esperas que a anacom mude a lei para os seis meses
>>> a quarta opção fazes o que os outros fazem
>>> com um indicativo eu bem os ouço uns em vilar formoso outros no schack,
>>> e emites
>>> quer estejas acompanhado ou não.
>>> ipóteses:
>>> multa, com perda de titulo de can
>>> dois anos a aguardar mais um exame
>>> mais dois anos para evoluires para classe 2.
>>> o mourato tem razão
>>> comecem todos a emitir digo eu ou juntem-se todos, e vão lá.
>>> eu estive só nesta luta tive apoio e não venci
>>> pode ser que tenhas mais sorte.
>>> lembra-te sempre que emitires, dá sempre um indicativo de quem te
>>> supervisiona, um concelho
>>> pari ti o mesmo que alguém fez para mim
>>> ou meu schack nas minhas faxas de frequencia são o teu shack
>>> 73
>>> gil
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> No dia 10 de Maio de 2012 22:35, Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>
>>> escreveu:
>>> Caro colega Filipe Pereira,
>>> Comentários em linha com o seu texto.
>>>
>>> Em 10/05/2012 20:16, Filipe Pereira - CR7AFP escreveu:
>>> Caro colega Afonso Marques - CT1RH
>>>
>>> Convém não esquecer que esta instituição tem relacionamento direto com a
>>> Assembleia da República e com o Governo, como pode constatar no site da
>>> Anacom.
>>> Eu quero acreditar, que apesar, de sem motivo aparente dentro da própria
>>> comunidade rádioamadorística parecer quem queira que a lei permaneça desta
>>> forma, a mesma irá ser alterada.
>>> Não ouso conjeturar acerca dos orgãos de governação ou das medidas por
>>> eles tomadas, mas uma coisa posso garantir ao colega, somos todos cidadãos
>>> nacionais, explique-me porque motivo é que por exemplo um amador que possua
>>> uma licenciatura em engenharia de telecomunicações e que tenha feito agora
>>> exame, sendo maior de idade óbviamente, tem que estar 2 anos em modo de
>>> escuta em estação própria ?
>>> Pelo mesmo motivo de que um profissional do volante que não possua carta
>>> de pesados também não os pode conduzir.
>>>
>>>
>>> Terá menos conhecimentos do que alguém que fez exame para categoria C
>>> pré legislação atual ?
>>> Será de alguma forma diminuido perante os demais ?
>>> De maneira nenhuma é tudo uma questão de igualdade, lá por uma pessoa
>>> ter licenciatura em engenharia de telecomunicações não é mais do que
>>> qualquer outro que se inicie no radioamadorismo,
>>> todos tem de começar do mesmo patamar e de igual forma.
>>>
>>>
>>> Estamos a falar de uma questão muito simples e básica, igualdade de
>>> direitos.
>>> Será o objetivo final acabar com o rádioamadorismo ?
>>> Conforme a comunidade for envelhecendo, e não sendo renovada, pode crer
>>> que certamente acontecerá.
>>> Muitas das pessoas com que dialogo e tento fazer com que estudem e se
>>> proponham a exame, têm como resposta pronta o seguinte: " Estar 2 anos à
>>> escuta ? Para isso não preciso de CAN"
>>> Isso é a resposta do mais comum preguiçoso, hoje em dia as pessoas
>>> habituaram-se a ter tudo de mão beijada e um exemplo disso é o programa
>>> "Novas Oportunidades" que vem dar
>>> habilitações a quem nunca as teve, sim disse mesmo DAR eu conheço
>>> diversas pessoas enquadradas nesse programa e o que vejo é mesmo "dar
>>> pérolas a porcos" 90% dos trabalhos efectuados
>>> por essas pessoas é tudo "copy/past" da Internet e por vezes nem se dão
>>> ao trabalho de corrigir os erros enfim é o espelho do pais que temos, assim
>>> como a divulgação dos exames que outros amadores já fizeram que eu me
>>> lembre quando estudava o corpo docente não afixava os exames que iamos
>>> fazer nos placards da escola mas sim diziam-nos "estudem a matéria do livro
>>> da pagina x
>>> à pagina y". A propósito dos 2 anos de "escuta" não é bem assim, conheço
>>> um CR7 que tem licença á meses e já tem para cima de 100 países feitos a
>>> este ritmo vai fazer depressa o DXCC, haja vontade porque oportunidade é o
>>> que não falta as Associações tem as portas abertas para os associados
>>> operarem a sua estação e os CR7 também podem operar, por exemplo a REP -
>>> Rede dos Emissores Portugueses - Associação Nacional de Radioamadores e
>>> representante da IARU em Portugal agora durante as comemorações do dia do
>>> Radioamador esteve de portas abertas a todos os Radioamadores quer fossem
>>> seus Associados ou não para operarem a sua estação com o indicativo
>>> especial.
>>>
>>>
>>>
>>> Espero sinceramente que em breve as bandas ( que tirando as alturas de
>>> concursos quase não são utilizadas ), se preencham com CR7's e CS7's em
>>> cordiais e construtivos QSO's com os ilustres CT's que muito nos apraz
>>> escutar.
>>> --
>>> Cordiais cumprimentos,
>>> Filipe Pereira - CR7AFP
>>> ARBA: #797
>>>
>>> www.RON.pt <http://www.ron.pt/>
>>> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120512/414a57b8/attachment.html