RE: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março - Alterações

Quinta-Feira, 10 de Maio de 2012 - 11:51:29 WEST

Colega Filipe
O meu post, apenas tem a ver com o post do CT1RK e é generalista,!
Não lhe dirijo pessoalmente qualquer critica, nem essa era a minha intenção,
porque em abono da verdade nem reparei que era uma resposta a um post, neste
caso seu, que só agora pelas razões explícitas li!
Continue ao encalce dos seus objectivos com determinação!
Os melhores 73’s

Paulo Nuno Santos

CT1EWA - Paulo Nuno F.R.Santos

EPC#5619 * 30MDG#1693  * DMC#3521  * 070#1457 

ARAL#37 * REP#995 * CTQRP#053

Apartado415 *2430-905 Marinha Grande * Portugal

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Filipe - PMR2717
Enviada: quinta-feira, 10 de Maio de 2012 11:43
Para: Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março -
Alterações

Caros colegas,

O colega Carlos Mourato em especial, ao qual já expressei publicamente neste
cluster a minha gratidão pela sua capacidade de se dedicar de forma
inexcedível ao radioamadorismo, tem toda a razão quando menciona a
burocracia, foi isso mesmo que eu mencionei na minha última intervenção
neste tema, e é o grande inimigo de qualquer avanço neste pais.

Agora, com separação, em bom português não foram por mim criticadas as
associações, pelo contrário caro colega ct1ewa, esta mesma solicitação
enviada a vários organismos estatais responsáveis pela tutela, resulta de
todo o trabalho associativo desenvolvido acerca do tema.

Nem de forma alguma é pretendido qualquer tipo de protagonismo ou destaque,
meramente igualdade e equilíbrio, nunca tendo sido aqui, ou em outro
qualquer lugar, por mim criticada qualquer opinião acerca de qualquer tema,
pois eu julgo só serem válidas as criticas construtivas e que sejam providas
de algum conteúdo positivo e que promovam o desenvolvimento da atividade.

Os colegas podem ter a certeza, que enquanto cidadão, e com o direito que me
assiste, tudo irei fazer para que possa tornar de forma célere a realidade
da alteração do famigerado decreto de lei. Aproveito para salientar mais uma
vez que a solicitação que está a ser apresentada ao legislador é fruto do
trabalho associativo, e com o apoio do mesmo.

Agora se por tentar quebrar a inércia legislativa relativa a este tema sou
motivo de critica, nesse caso, continuarei a defender os meus interesses em
sede própria, não podendo neste caso ter a mais valia da partilha e
discussão pública do tema, e sendo privado do aglutinar de sugestões de
distintos colegas que em muito enaltecem o radioamadorismo nacional.

-- 

Cordiais cumprimentos,

Filipe Pereira

CR7AFP

From: ct1ewa <ct1ewa  gmail.com>
Reply-To: "Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA"
<cluster  radio-amador.net>
Date: Thu, 10 May 2012 10:59:43 +0100
To: "'Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA'"
<cluster  radio-amador.net>
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março -
Alterações

Caro colega Mourato

Subscrevo e apoio na totalidade tudo o que escreveu,  porque felizmente fui
durante 10 anos dirigente associativo e “como filho de boa gente” também me
custa aceitar e assimilar, as críticas arbitrárias que nos são feitas, por
vezes por radioamadores que na época nem sequer o ainda eram .

“Dói” muitas vezes ler as críticas imerecidas, descabidas, sem sentido e
sobretudo sem conhecimentos de causa, dos que com muita ligeireza se
prontificam à crítica.
Pessoalmente, não compreendo como as associações continuam com dificuldades
em encontrar dirigentes e dinamizadores, quando há tanto radioamador que no
seu direito, subentende, opina, critica as associações e seus dirigentes e
não sente a obrigação de agir comunitariamente em prol dos radioamadores em
local próprio, que no meu entender são as associações!
O legislador a ANACOM tem a sua estrutura orgânica, há procederes
criticáveis na verdade pela morosidade e complexidade de procedimentos a que
obriga, mas nas pessoas com quem contactamos directamente sempre encontrei
determinação em colaborar e participar na busca de soluções ao encontro dos
interesses comuns.

Para finalizar este pequeno escrito de opinião, após uma reunião pessoal na
ANACOM, fui informado que está previsto que até ao final do ano a “lei dos 2
anos…”seja revogada por uma outra que vai ao encontro do proposto pelos
radioamadores e associações, mas a concretização da data prevista, não
depende do departamento de radioamadores da ANACOM nem em exclusivo desta.

Os melhores 73’s

Paulo Nuno Santos

CT1EWA - Paulo Nuno F.R.Santos

EPC#5619 * 30MDG#1693  * DMC#3521  * 070#1457 

ARAL#37 * REP#995 * CTQRP#053

Apartado415 *2430-905 Marinha Grande * Portugal

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
Enviada: quinta-feira, 10 de Maio de 2012 09:38
Para: Resumo Noticioso Electr&amp, amp, amp, #243, nico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março -
Alterações

Caros amigos

Creio que existe qualquer coisa que vos escapa. Como dirigente que foi de
uma associação, e como radioamador que sou há cerca de 37 anos, já estive
muita vez presente em reuniões com a ANACOM, umas vezes a titulo individual,
para tratar de problemas que só a mim diziam respeito, outras vezes
colectivamente para participar em reuniões que respeitavam a toda a
comunidade radioamadoristica. Sempre encontrei por parte dos responsáveis da
ANACOM, que connosco directamente discutiam as questões então colocadas, uma
grande abertura e um espirito de diálogo que merece ser aqui referido. As
reuniões, umas de caracter técnico e outras de caracter mais legislativo,
decorreram sempre num espirito de abertura digno de destaque. Sempre se
tiraram conclusões, e o sentimento geral dos participantes, quando se
terminava uma reunião, era de que o radioamadorismo tinha ganho alguma coisa
nesse dia. Pessoalmente não duvido de que assim foi e continuará a ser.

O problema que se coloca, e que muita gente não entende, quer por falta de
conhecimento quer por não entender a orgânica em que se inserem estes
problemas, É que os responsáveis da ANACOM com quem dialogamos nessas
reuniões, são apenas um dos elos da cadeia que se segue. Como técnicos
(quanto a mim com grande nivel) eles cumprem o seu dever e fazem o que têm a
fazer. Os problemas começam a surgir num local onde eu nunca entrei para
resolver problemas dos radioamadores (só lá entrei por motivos
profissionais) ...Esse local é na Avenida José Malhoa em Lisboa! O corpo
técnico da ANACOM com quem nós dialogamos, é aquele que está lá "na ponta do
cabeço", para não dizer "no meio do mato" em Barcarena. Em Lisboa tudo é
diferente...É o mundo dos doutores e advogados, passando pelos economistas e
seus motoristas, para não falar nas toupeiras e outros virus contagiosos que
por lá se pavoneiam. Aí, no departamento juridico, que tem que rever e
aprovar toda e qualquer alteração a cada virgula de algum documento
publicado, é que as coisas ficam "emperradas e vão parar algumas vezes ao
fundo de alguma gaveta. Tenho conhecimento de que as coisas em Barcarena
andaram...Progrediram...Foi dado o visto com o OK final, mas depois na José
Malhoa alguem olhou para aquilo, e em tempos de TDTs, de leilões de
espectro, de 4G, de "dividendos digitais" (ainda alguem me explicará um dia
porquê é que chamam a uma porção de espectro, "dividendo digital"...Até
parece uma frase inventada por "meninos dos mercados") de concorrencias, de
negociatas na PT, etc, etc, etc, e um nunca mais acabar de coisas mais
interessantes para a ANACOM, o nosso processo ficou alí à espera de uma
pausa (que nunca vai aparecer) ou até que alguem olhe para aquilo e
pergunte: " O que é isto pá?"

Por isso as coisas demoram, demoram e demoram como as pilhas DURACEL!...Não
é que as Associações não tenham feito um esforço, não é que as Associações
não tenham tentado resolver os principais problemas dos radioamadores sem
excepção e sem discriminação.  As  Associações não foram para as reuniões de
mãos a abanar, e sem levarem a lição bem estudada. Garanto-vos e falando por
mim, que dediquei muito tempo a estudar e a planear cada ponto que julguei
de interesse para todos. Foram talvez semanas de trabalho voluntário em prol
de todos (não de mim porque eu já pouco ou nada tenho a ganhar dentro da
actividade) ...Gastei gasóleo, tirei dias de férias, roubei tempo à familia,
tudo voluntáriamente e sem receber sequer um centimo de quem quer que
fosse...Nem mesmo da  Associação que representei ( e não fui apenas eu,
muitos outros dirigentes associativos trabalham segundo a mesma linha) . Não
é fácil depois de tudo isto, nós próprios verificar-mos que os nossos
esforços não resultam em tempo útil, no que foi o resultado das reuniões.
Sentimo-nos de alguma maneira frustrados com a demora em aplicar o que ficou
decidido com o acordo de todos. 

Acredito que em todas as reuniões com a ANACOM, os radioamadores presentes
fizeram um bom trabalho, e que entregamos esse trabalho nas mãos de quem tem
poder para fazer seguir o assunto. No entanto não podemos "apontar uma
pistola" à cabeça de ninguem. Infelizmente, neste país as coisas funcionam
assim, mesmo para coisas muito mais importantes!!!

73 de CT4RK

Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Warning

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. 

Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
sem fio, denominadas wireless.
----------------------------------------------------------- 

No dia 10 de Maio de 2012 00:15, Filipe - PMR2717 <pmr2717  gmail.com>
escreveu:

Caro colega José Machado – CT1BAT

Boa noite, como refere, fiz isso mesmo antes desta iniciativa, permita-me
discordar pois quem decide e tem poderes para legislar não são as
associações, em suma a última palavra está sempre dependente da letra de
lei.

Relativamente ao dizer que as coisas estão bem encaminhadas, eu também julgo
que sim, mas a inércia de ação não repõe ou corrige o que está errado.

Quanto ao fato dos CR7's se juntarem , julgo não haver essa necessidade
temos várias associações no país que precisam de associados. Eu exerço o meu
direito enquanto cidadão de me dirigir aos representantes eleitos com a
participação do meu voto e tento reclamar os meus direitos ou corrigir algo
que julgo errado, se for em pról de mais cidadãos melhor.

Acrescento que lamento não ter tido tempo nem condições para me dedicar mais
cedo a um hobby que sempre amei, pois pré legislação existente eu teria
através das habilitações académicas e da profissão exercida apenas com a
realização de exame para a legislação a atribuição de uma categoria
superior.

Cordiais cumprimentos,

Filipe Pereira

From: CT1BAT <ct1bat  gmail.com>
Reply-To: "Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA"
<cluster  radio-amador.net>
Date: Thu, 10 May 2012 00:07:16 +0100
To: cluster <cluster  radio-amador.net>
Subject: FW: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março -
Alterações

Caro Colega,

Uma vez que é sócio da ARBA permita-me, com todo o respeito, sugerir-lhe o
contacto com os respectivos corpos gerentes que certamente o esclarecerão
sobre o que foi acertado entre as associações presentes (e todas foram
convidadas!) nas reuniões de Leiria e da Marinha Grande e sobre o que foi
“conversado” com a Anacom sobre essa e outras matérias. Julgo saber que as
coisas estão bem encaminhadas (e mais não digo…)

Nem sempre as decisões da CEPT (como muitas outras…) são de imediato
aplicáveis. O colega refere-se a uma reunião de 2006, (da qual não temos a
mesma leitura! Questões de tradução!) …mas estamos em 2012 e já houve muita
reunião e muita decisão, depois disso.

O colega, individualmente, tem toda a liberdade de enviar cartas a quem
queira. Pessoalmente e espero estar errado, acho que a possibilidade de
sucesso é escassa. 

Enquanto a Anacom nos ouvir quem decide o que quer que seja o
radioamadorismo são as associações (não os políticos, Deus nos livre!)  é
assim que isto funciona no nosso país e em mais alguns. Noutros, os
políticos decidem  e quem quer aceita quem não concorda vai embora…

Já uma vez sugeri, porque não se juntam os CR7 e endereçam uma posição
colectiva à Anacom? Seria mais uma posição a juntar à das associações.

Espero que esteja preparado para fazer o exame da classe 2…falta menos do
que imagina.

73 de

José Machado – CT1BAT

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Filipe - PMR2717
Enviada: quarta-feira, 9 de Maio de 2012 15:31
Para: Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março -
Alterações

Caríssimos colegas João Costa e Carlos Mourato,

Desde já fico grato pelas correções e adendas sugeridas.

Aproveito também para vos agradecer publicamente pela vossa ativa
participação e o contributo de extrema importância que dão ao
rádioamadorismo nacional.

O meu muito obrigado!

PS: Desliguei a correção ortográfica do outlook, para poder escrever de
acordo com o "acordo" ortográfico.

-- 

Cordiais cumprimentos,

Filipe Pereira

CR7AFP

ARBA # 797

_______________________________________________ CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________ CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120510/7fd37126/attachment.htm