Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março - Alterações

Quinta-Feira, 10 de Maio de 2012 - 09:37:47 WEST

Caros amigos

Creio que existe qualquer coisa que vos escapa. Como dirigente que foi de
uma associação, e como radioamador que sou há cerca de 37 anos, já estive
muita vez presente em reuniões com a ANACOM, umas vezes a titulo
individual, para tratar de problemas que só a mim diziam respeito, outras
vezes colectivamente para participar em reuniões que respeitavam a toda a
comunidade radioamadoristica. Sempre encontrei por parte dos responsáveis
da ANACOM, que connosco directamente discutiam as questões então colocadas,
uma grande abertura e um espirito de diálogo que merece ser aqui referido.
As reuniões, umas de caracter técnico e outras de caracter mais
legislativo, decorreram sempre num espirito de abertura digno de destaque.
Sempre se tiraram conclusões, e o sentimento geral dos participantes,
quando se terminava uma reunião, era de que o radioamadorismo tinha ganho
alguma coisa nesse dia. Pessoalmente não duvido de que assim foi e
continuará a ser.
O problema que se coloca, e que muita gente não entende, quer por falta de
conhecimento quer por não entender a orgânica em que se inserem estes
problemas, É que os responsáveis da ANACOM com quem dialogamos nessas
reuniões, são apenas um dos elos da cadeia que se segue. Como técnicos
(quanto a mim com grande nivel) eles cumprem o seu dever e fazem o que têm
a fazer. Os problemas começam a surgir num local onde eu nunca entrei para
resolver problemas dos radioamadores (só lá entrei por motivos
profissionais) ...Esse local é na Avenida José Malhoa em Lisboa! O corpo
técnico da ANACOM com quem nós dialogamos, é aquele que está lá "na ponta
do cabeço", para não dizer "no meio do mato" em Barcarena. Em Lisboa tudo é
diferente...É o mundo dos doutores e advogados, passando pelos economistas
e seus motoristas, para não falar nas toupeiras e outros virus contagiosos
que por lá se pavoneiam. Aí, no departamento juridico, que tem que rever e
aprovar toda e qualquer alteração a cada virgula de algum documento
publicado, é que as coisas ficam "emperradas e vão parar algumas vezes ao
fundo de alguma gaveta. Tenho conhecimento de que as coisas em Barcarena
andaram...Progrediram...Foi dado o visto com o OK final, mas depois na José
Malhoa alguem olhou para aquilo, e em tempos de TDTs, de leilões de
espectro, de 4G, de "dividendos digitais" (ainda alguem me explicará um dia
porquê é que chamam a uma porção de espectro, "dividendo digital"...Até
parece uma frase inventada por "meninos dos mercados") de concorrencias, de
negociatas na PT, etc, etc, etc, e um nunca mais acabar de coisas mais
interessantes para a ANACOM, o nosso processo ficou alí à espera de uma
pausa (que nunca vai aparecer) ou até que alguem olhe para aquilo e
pergunte: " O que é isto pá?"
Por isso as coisas demoram, demoram e demoram como as pilhas DURACEL!...Não
é que as Associações não tenham feito um esforço, não é que as Associações
não tenham tentado resolver os principais problemas dos radioamadores sem
excepção e sem discriminação.  As  Associações não foram para as reuniões
de mãos a abanar, e sem levarem a lição bem estudada. Garanto-vos e falando
por mim, que dediquei muito tempo a estudar e a planear cada ponto que
julguei de interesse para todos. Foram talvez semanas de trabalho
voluntário em prol de todos (não de mim porque eu já pouco ou nada tenho a
ganhar dentro da actividade) ...Gastei gasóleo, tirei dias de férias,
roubei tempo à familia, tudo voluntáriamente e sem receber sequer um
centimo de quem quer que fosse...Nem mesmo da  Associação que representei (
e não fui apenas eu, muitos outros dirigentes associativos trabalham
segundo a mesma linha) . Não é fácil depois de tudo isto, nós próprios
verificar-mos que os nossos esforços não resultam em tempo útil, no que foi
o resultado das reuniões. Sentimo-nos de alguma maneira frustrados com a
demora em aplicar o que ficou decidido com o acordo de todos.
Acredito que em todas as reuniões com a ANACOM, os radioamadores presentes
fizeram um bom trabalho, e que entregamos esse trabalho nas mãos de quem
tem poder para fazer seguir o assunto. No entanto não podemos "apontar uma
pistola" à cabeça de ninguem. Infelizmente, neste país as coisas funcionam
assim, mesmo para coisas muito mais importantes!!!

73 de CT4RK

*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*

 *Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------

No dia 10 de Maio de 2012 00:15, Filipe - PMR2717 <pmr2717  gmail.com>escreveu:

> Caro colega José Machado – CT1BAT
> Boa noite, como refere, fiz isso mesmo antes desta iniciativa, permita-me
> discordar pois quem decide e tem poderes para legislar não são as
> associações, em suma a última palavra está sempre dependente da letra de
> lei.
> Relativamente ao dizer que as coisas estão bem encaminhadas, eu também
> julgo que sim, mas a inércia de ação não repõe ou corrige o que está errado.
> Quanto ao fato dos CR7's se juntarem , julgo não haver essa necessidade
> temos várias associações no país que precisam de associados. Eu exerço o
> meu direito enquanto cidadão de me dirigir aos representantes eleitos com a
> participação do meu voto e tento reclamar os meus direitos ou corrigir algo
> que julgo errado, se for em pról de mais cidadãos melhor.
> Acrescento que lamento não ter tido tempo nem condições para me dedicar
> mais cedo a um hobby que sempre amei, pois pré legislação existente eu
> teria através das habilitações académicas e da profissão exercida apenas
> com a realização de exame para a legislação a atribuição de uma categoria
> superior.
>
>
> Cordiais cumprimentos,
> Filipe Pereira
>
> From: CT1BAT <ct1bat  gmail.com>
> Reply-To: "Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA" <
> cluster  radio-amador.net>
> Date: Thu, 10 May 2012 00:07:16 +0100
> To: cluster <cluster  radio-amador.net>
> Subject: FW: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março
> - Alterações
>
> Caro Colega,****
>
> Uma vez que é sócio da ARBA permita-me, com todo o respeito, sugerir-lhe o
> contacto com os respectivos corpos gerentes que certamente o esclarecerão
> sobre o que foi acertado entre as associações presentes (e todas foram
> convidadas!) nas reuniões de Leiria e da Marinha Grande e sobre o que foi
> “conversado” com a Anacom sobre essa e outras matérias. Julgo saber que as
> coisas estão bem encaminhadas (e mais não digo…)****
>
> Nem sempre as decisões da CEPT (como muitas outras…) são de imediato
> aplicáveis. O colega refere-se a uma reunião de 2006, (da qual não temos a
> mesma leitura! Questões de tradução!) …mas estamos em 2012 e já houve muita
> reunião e muita decisão, depois disso.****
>
> O colega, individualmente, tem toda a liberdade de enviar cartas a quem
> queira. Pessoalmente e espero estar errado, acho que a possibilidade de
> sucesso é escassa. ****
>
> Enquanto a Anacom nos ouvir quem decide o que quer que seja o
> radioamadorismo são as associações (não os políticos, Deus nos livre!)  é
> assim que isto funciona no nosso país e em mais alguns. Noutros, os
> políticos decidem  e quem quer aceita quem não concorda vai embora…****
>
> Já uma vez sugeri, porque não se juntam os CR7 e endereçam uma posição
> colectiva à Anacom? Seria mais uma posição a juntar à das associações.****
>
> Espero que esteja preparado para fazer o exame da classe 2…falta menos do
> que imagina.****
>
> 73 de****
>
> José Machado – CT1BAT****
>
> ** **
>
> ** **
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [
> mailto:cluster-bounces  radio-amador.net <cluster-bounces  radio-amador.net>]
> *Em nome de *Filipe - PMR2717
> *Enviada:* quarta-feira, 9 de Maio de 2012 15:31
> *Para:* Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2
> Março - Alterações****
>
> ** **
>
> Caríssimos colegas João Costa e Carlos Mourato,****
>
> Desde já fico grato pelas correções e adendas sugeridas.****
>
> Aproveito também para vos agradecer publicamente pela vossa ativa
> participação e o contributo de extrema importância que dão ao
> rádioamadorismo nacional.****
>
> ** **
>
> O meu muito obrigado!****
>
> ** **
>
> PS: Desliguei a correção ortográfica do outlook, para poder escrever de
> acordo com o "acordo" ortográfico.****
>
> ** **
>
> -- ****
>
> Cordiais cumprimentos,****
>
> Filipe Pereira****
>
> CR7AFP****
>
> ARBA # 797****
>
> ** **
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120510/9164fc3b/attachment.html