ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março - Alterações

[Filipe - PMR2717]

Caro colega José Machado ­ CT1BAT
Boa noite, como refere, fiz isso mesmo antes desta iniciativa, permita-me
discordar pois quem decide e tem poderes para legislar não são as
associações, em suma a última palavra está sempre dependente da letra de
lei.
Relativamente ao dizer que as coisas estão bem encaminhadas, eu também julgo
que sim, mas a inércia de ação não repõe ou corrige o que está errado.
Quanto ao fato dos CR7's se juntarem , julgo não haver essa necessidade
temos várias associações no país que precisam de associados. Eu exerço o meu
direito enquanto cidadão de me dirigir aos representantes eleitos com a
participação do meu voto e tento reclamar os meus direitos ou corrigir algo
que julgo errado, se for em pról de mais cidadãos melhor.
Acrescento que lamento não ter tido tempo nem condições para me dedicar mais
cedo a um hobby que sempre amei, pois pré legislação existente eu teria
através das habilitações académicas e da profissão exercida apenas com a
realização de exame para a legislação a atribuição de uma categoria
superior.


Cordiais cumprimentos,
Filipe Pereira

From:  CT1BAT <ct1bat  gmail.com>
Reply-To:  "Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA"
<cluster  radio-amador.net>
Date:  Thu, 10 May 2012 00:07:16 +0100
To:  cluster <cluster  radio-amador.net>
Subject:  FW: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março -
Alterações

Caro Colega,
Uma vez que é sócio da ARBA permita-me, com todo o respeito, sugerir-lhe o
contacto com os respectivos corpos gerentes que certamente o esclarecerão
sobre o que foi acertado entre as associações presentes (e todas foram
convidadas!) nas reuniões de Leiria e da Marinha Grande e sobre o que foi
³conversado² com a Anacom sobre essa e outras matérias. Julgo saber que as
coisas estão bem encaminhadas (e mais não digoŠ)
Nem sempre as decisões da CEPT (como muitas outrasŠ) são de imediato
aplicáveis. O colega refere-se a uma reunião de 2006, (da qual não temos a
mesma leitura! Questões de tradução!) Šmas estamos em 2012 e já houve muita
reunião e muita decisão, depois disso.
O colega, individualmente, tem toda a liberdade de enviar cartas a quem
queira. Pessoalmente e espero estar errado, acho que a possibilidade de
sucesso é escassa. 
Enquanto a Anacom nos ouvir quem decide o que quer que seja o
radioamadorismo são as associações (não os políticos, Deus nos livre!)  é
assim que isto funciona no nosso país e em mais alguns. Noutros, os
políticos decidem  e quem quer aceita quem não concorda vai emboraŠ
Já uma vez sugeri, porque não se juntam os CR7 e endereçam uma posição
colectiva à Anacom? Seria mais uma posição a juntar à das associações.
Espero que esteja preparado para fazer o exame da classe 2Šfalta menos do
que imagina.

73 de
José Machado ­ CT1BAT
 
 

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Filipe - PMR2717
Enviada: quarta-feira, 9 de Maio de 2012 15:31
Para: Resumo Noticioso Electr&amp; amp; amp; #243; nico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março -
Alterações
 

Caríssimos colegas João Costa e Carlos Mourato,

Desde já fico grato pelas correções e adendas sugeridas.

Aproveito também para vos agradecer publicamente pela vossa ativa
participação e o contributo de extrema importância que dão ao
rádioamadorismo nacional.

 

O meu muito obrigado!

 

PS: Desliguei a correção ortográfica do outlook, para poder escrever de
acordo com o "acordo" ortográfico.

 

-- 

Cordiais cumprimentos,

Filipe Pereira

CR7AFP

ARBA # 797

 
_______________________________________________ CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120510/585e54c0/attachment.htm