FW: ARLA/CLUSTER: Estações portuguesas referenciadas no Concurso CQMM DX Contest

[Rodrigo]

Boa noite,


Acho que estou esclarecido em relação ao assunto em epigrafe.
A minha opinião é igual á vossa.
Todos sabemos que as coisas se podem fazer de uma maneira legal ou menos  
legal, dependendo isso da nossa perspectiva da vida. Um exemplo disso,  
basta ir ao YOUTUBE, quantos colegas tem nas estações de contest, ou mesmo  
ser o ser, lineares om-power com válvulas GU-78? Para quem está mais fora  
da questão são tubos que colocam cá fora 3 kw ( TRÊS MIL WATTS!!)
Qual a nossa potencia legal ??? Quem tem estes brinquedos duvido que  
trabalhe half power !!
Mas dou o beneficio da duvida.
O indicativo da minha pequena é CR7ACZ



73
Rodrigo
ct1bxt







Em Thu, 28 Jun 2012 21:15:29 +0100, CT1BAT <ct1bat  gmail.com> escreveu:

> João e Colegas,
> Como não poderia deixar de ser, quando se lida com pessoas  
> intelectualmente "honestas", CONCORDO!
> Há um entendimento (cuja autoria não posso revelar por a isso não estar,  
> formalmente, autorizado), de conhecimento generalizado,  que refere
> "...as disposições regulamentares aplicáveis em vigor não visam  
> impossibilitar os amadores da categoria
> 3 de comunicar, mas sim fazer com que as suas emissões sejam de alguma  
> forma supervisionadas...".
> O problema, parece, é que alguns radioamadores mais antigos não estejam  
> dispostos a assumir essa responsabilidade...mas, isso depende do grau de  
> confiança entre as pessoas que, como é óbvio, terá de ser elevado.
> Já há 30 anos era assim (ou pior), porque tínhamos que ir a casa do 1º  
> operador e, houve casos, em que ele foi chamado a intervir no QSO para  
> haver a certeza de que estava presente!
> Há aqui um papel importante das associações, nas suas sedes ou  
> realizações (eventos, feiras, field day's,...) de proporcionar aos  
> colegas mais novos a utilização das estações de uso comum!
> " a ANACOM com a ajuda de alguns, entendeu  ..." O problema continua a  
> ser esse, parece não há interesse por parte de alguns nas posições  
> consensuais das estruturas representativas dos radioamadores.
> Já deves ter dado pelo lapso... segundo o qrz.com o colega CR7ACS é  
> Vasil "Wil" Gabidullin, CR7ACS Rua D.Madalena Vilhena, 15-1 esq. Aveiro  
> 3800-388 Portugal  e não tem a ver com o Rodrigo.
> Colegas CR7, tenham paciência, falta pouco (um dia pode ser que se saiba  
> porque é que uma proposta saída de Leiria há quase 2 anos, ainda cá não  
> está fora...)
> Abraços
> 73 de
> José Machado – CT1BAT
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net  
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
> Enviada: quinta-feira, 28 de Junho de 2012 20:01
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Assunto: RE: FW: ARLA/CLUSTER: Estações portuguesas referenciadas no  
> Concurso CQMM DX Contest
>
> " Assim, uma estação CR7... não estando licenciada em "modo de emissão"  
> não poderá ser concorrente num concurso de TX/RX simplesmente porque não  
> pode emitir." Concordo desde que se acrescente, e isto é muitíssimo  
> importante, NA SUA PROPRIA ESTAÇÂO em TX, coisa que infelizmente na  
> pratica ...enfim, deixa muito a desejar.
>
> O problema começa quando toda a estrutura legislativa está, e bem,  
> assente nas Recomendação da CEPT T/R 61-02, no ERC Report 32 e no ECC  
> Report 89, respetivamente para as categorias 1, 2 e 3.
>
> Só que no caso da categoria 3 o ICP-ANACOM foi muitíssimo mais  
> restritivo que a própria CEPT no ECC Report 89,  quando esta diz " The  
> objective being to ensure that the operator should not cause problems to  
> other spectrum users."  e " Restricted access to spectrum with limited  
> power levels. Essentially a national licence with privileges to suit the  
> local environment. " a ANACOM com a ajuda de alguns, entendeu  que isto  
> queria dizer que em Portugal,  o "infeliz", não poderia emitir em  
> estação própria, coisa que na minha tradução do inglês para o português  
> não é isso que lá está, nem é tão pouco, atrevo-me a dizer, o espirito  
> da recomendação.
>
> No caso em apreço, penso que a estação de "escuta" da pequena CR7ACS é  
> até a mesma de emissão do CT1BXT.
>
> De uma coisa temos todos uma absoluta certeza, ela não poderia estar  
> melhor Supervisionada.
>
> Jo0ão Costa (CT1FBF)
>
> -----Mensagem original-----
>
>


-- 
A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:  
http://www.opera.com/mail/