ARLA/CLUSTER: CS6ARC/P passa a CS5ARC/P

Domingo, 10 de Junho de 2012 - 19:53:58 WEST

Boas Paulo.

Concordo plenamente com a questão da ANACOM, onde a abertura das bandas
iria provocar o sedentarismo na categoria 2, como aconteceu nas antigas
classes. Quanto a isso, subscrevo e aplaudo.

Também aplaudo a vossa iniciativa de disponibilizar a estação para amadores
de Cat. 3. Adianto desde já, que os amadores de Cat. 2 são responsáveis
pela sua própria alocação de frequências, de maneira que não podem operar
NENHUMA estação fora das faixas de frequências explicitadas no QNAF. Também
acho bem.

Mas repare que a questão não é essa, é bem pior!

O nosso panorama radioamadorístico é alvo de uma situação ÚNICA na Europa,
quem sabe no mundo.
Repare-se que se trata de uma situação, onde existem 6 (seis) classes de
licença. Alguém que conheça algum país onde semelhante situação se passa,
levante o braço!

Esta iniciativa da ANACOM de reformular e, de algum modo, rejuvenescer a
"numeração" dos indicativos de chamada, veio dar um ar de arrumação e
frescura ao panorama. Nada a dizer.

Todavia, a grande falácia deste processo é ainda a existencia das classes
antigas.

Ou seja, isto bem feito, seria a ANACOM establecer um prazo para a
re-avaliação e re-numeração de TODOS os indicativos antigos, ou seja, toda
a gente a ir fazer exame! Visto que, de algum modo as unicas classes
compatíveis são a Classe A e a Cat. 1, a passagem de uma para a outra até
podia ser directa, onde existiria única e exclusivamente atribuição de novo
indicativo. Para facilitar o processo, até podiam fazer um grande desconto
no preço do exame!

A todos os outros, exame para Cat. 2 ou Cat. 1, ou caducam findo o prazo.

O único problema de isto tudo acontecer é que falamos de Portugal...

73, Renato

PS: Não tenho medo de falar assim. Isto é uma lista de discussão de temas
radioamadoristicos, e creio que é um tema petulante para se ser discutido
abertamente.

No dia 10 de Junho de 2012 19:25, Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>escreveu:

>  Boa Tarde colegas António e Renato,
>
> Informo que as Estações da REP CT1REP e CR6REP activas durante o Concurso
> Dia de Portugal tiveram isso em consideração e estiveram sempre activas em
> frequências
> onde os colegas da cat.2 podiam operar, de recordar que também existe
> outros países com restrições a nível de utilização do espectro a categorias
> inferiores nomeadamente
> a Holanda sei disto porque ainda hoje verifiquei no dx-cluster um colega
> holandês a chamar a atenção outros colegas para esse facto por isso não é
> só ca em Portugal como
> alguns colegas pessimistas e adoradores de criar confusão querem fazer
> crer.
>
> Para o colega António a cat. B é uma "raça" em extinção assim como os
> "privilégios" que detém, estou em condições de informar que a Rede dos
> Emissores Portugueses fez
> um pedido à ANACOM para atribuir esses mesmos "privilégios" à cat. 2 e a
> resposta foi a seguinte passo a transcrever:
>
> "*[pedido 360130 de 22-05-2012]*
>
> *ICP-S038971/2012
> 20.02.01.10000*
>
> *Na sequência do pedido acima referido, informamos o seguinte:*
>
> *1. As alterações ao QNAF são normalmente objeto de consulta pública.*
>
> *2. Contudo, poderemos desde já comentar as propostas apresentadas:*
>
> *a)    No que respeita às faixas de HF, será de manter a atual estrutura
> de privilégios no sentido de manter a motivação de progressão que a
> eventual aceitação da vossa proposta poderia comprometer.*
>
> *b)    No que respeita a outras faixas, nomeadamente à faixa dos 50 MHz,
> a situação poderá vir a ser considerada em futuros desenvolvimentos.*"
>
> Como vê a Rede dos Emissores Portugueses está atenta as condições dos
> Radioamadores Nacionais independentemente se são seus Associados ou não,
> informo também
> que a REP disponibilizou e convidou os Radioamadores Nacionais em especial
> os colegas Cat.3 e Cat.2 que quisessem operar a estação oficial quer no dia
> do Radioamador
> quer noutros dias em que tinha a estação aberta a todos e ainda no
> Concurso Dia de Portugal, posso informar que recebemos a visita e operação
> de dois colegas Cat.3
> como vê não há falta de vontade de ajudar há é falta de vontade em
> participar.
>
> Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK
>
>
> Em 10/06/2012 16:37, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
>
> ó renato por um lado a nossa classe nao existe, pois tinha mais lógica
> termos nos os previlégos da cat b assim quem é b tinha algo para subir de
> categoria
> assim nós só temos o que temos para operar, e já é muito bom, com respeito
> a activaçoes e concursos, é mais fácil fora das nossas frequencias pois são
> menos uns a chatear concordas?
>
>  No dia 10 de Junho de 2012 15:28, Renato Encarnação <ct7abr  gmail.com>escreveu:
>
>>  Boas João,
>>
>> Este email não lhe é focado a sí, mas aos activadores em geral.
>>
>> Qual é a dúvida das pessoas, para não passarem a chamar numa frequência
>> acessivel a todas as novas categorias de amador existentes em Portugal?
>>
>> Custa muito subir 5kHz e ficar em 7105? A antena foi talhada para os 7100
>> e já não radia bem em 7105?
>> Este pequeno gesto faz toda a diferença!
>>
>> 73 es GL de CS7ABR
>> Renato
>>
>> On 10-06-2012 10:58, João Costa > CT1FBF wrote:
>>
>> A Associação de Radioamadores de Coimbra - ARC informa que já se
>> encontra a ativar a Aldeia do Casal de S. Simão em Figueiró dos
>> Vinhos, para o diploma Aldeias do Xisto (xst 22), onde está a
>> utilizadar o seu novo indicativo CS5ARC/p.
>>
>> Neste momento encontra-se a chamar em 7100 kHz na banda dos 40m.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120610/5321e4ec/attachment.html