ARLA/CLUSTER: RE: Estigmatização Rádioamadorística

[Filipe Pereira - CR7AFP]

Boa tarde a todos os colegas,

Indiscutivelmente que existem sim excelentes rádioamadores que estão sempre
disponíveis para ajudarem, e este cluster felizmente é o ponto de encontro
da grande maioria, sendo que em tom de desabafo ao publicar aqui o que
escutei ( e não respondi pois não estava no QTH do meu supervisor habitual
), de alguma forma ao trazer uma situação desagradavel para uns,
inadvertidamente, envolvi os demais. Pelo fato queria salientar que
felizmente penso que seja só a opinião de poucos, e em muito agradeço aos
colegas que leio aqui neste ponto de encontro.

Realmente existem colegas que infelizmente talvez por "ignorância" do modo
de anunciação do indicativo só divulgam o indicativo CR7, se o fazem de
forma deliberada e sem estarem a ser supervisionados isso sim é condenável e
imputável aos mesmos como o João Costa referiu.

Eu quando em estação supervisora que é quando posso emitir anuncio o nome da
estação supervisora "operada por" meu indicativo, pois foi assim que me
comunicaram que era o modo de proceder.
Como quem não deve não teme, senti-me de certa forma ultrajado pelas
afirmações proferidas pelo colega em questão ( CT2HAM ), que se tinha algo a
apontar deveria sim, também ter citado os prevaricadores.

Pelo fato mais uma vez agradeço a todos e espero sinceramente que os
excelentes rádioamadores que populam aqui possam também dar alguma
assistência a colegas menos informados, ou com ideias pre-concebidas
erróneas.

Obrigado pelos vossos posts relativos a este tema e pela partilha de todas
as opiniões.

-- 

Cordiais cumprimentos,

Filipe Pereira – CR7AFP <http://www.qrz.com/db/CR7AFP>

ARBA: #797



www.RON.pt

Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio


From:  Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf  gmail.com>
Reply-To:  Resumo Noticioso  ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
Date:  Wed, 6 Jun 2012 14:44:20 +0100
To:  Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
Subject:  Re: ARLA/CLUSTER: RE: Estigmatização Rádioamadorística

Filipe tens aqui mais um exemplo de mais alguns dos bons, já tinha aqui
mensionado em tempos de quem me ajudou nos dois anos que tive pela frente, e
O colega João costa foi um deles.

No dia 6 de Junho de 2012 14:34, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>
escreveu:
> Boa tarde Filipe Pereira - CR7AFP,
> 
> Não querendo aqui fazer de "Advogado do Diabo", pois "este" aqui relatado é
> alem de tudo no mínimo extremamente infeliz nas afirmações que fez e que
> demonstra o seu desconhecimento da lei; a verdade é que alguns colegas da
> categoria 3 não sabem muito bem as consequências que incorrem, primeiro eles
> próprios, depois os seus correspondentes, quando não para com os seus
> supervisores,  de utilizarem a sua própria estação (fixa, móvel e portátil)
> para emissão.
> 
> Deixo só estes exemplos;
> 
> Artigo 21.º do Decreto-Lei n.º 53/2009
> Contra -ordenações e coimas
> 
> 1 — Sem prejuízo de outras sanções aplicáveis, constituem contra-ordenações as
> seguintes infracções:
> ..............................
> 
> d) A utilização de uma estação sem a necessária supervisão, nos casos
> previstos nas alíneas b) e c) do n.º 2 do artigo 8.º;
> 
> e) A utilização, por titular de CAN, de uma estação, própria ou alheia, fora
> das faixas definidas para o efeito, em violação do artigo 15.º, bem como a
> utilização de indicativos de chamada em violação do artigo 16.º;
> 
> ............................
> 
> 2 — As contra -ordenações previstas nas alíneas b), d), h), i), j), m), v),
> cc) e dd) do número anterior são puníveis com coima de € 50 a € 2500 para
> pessoas singulares e de € 100 a € 5000 para pessoas colectivas.
> 
> 3 — As contra -ordenações previstas nas alíneas a), c), e), f), g), l), n),
> o), p), q), r), s), t), u), x), z), aa), bb), ee), ff) e gg) do n.º 1 são
> puníveis com coima de € 250 a € 3740 para pessoas singulares e de € 500 a € 25
> 000 para pessoas colectivas.
> 
> 4 — A tentativa e a negligência são puníveis, sendo os limites mínimos e
> máximos das coimas aplicáveis reduzidos a metade.
> 
> Isto para já nem referir as " Sanções acessórias ".
> 
> 
> Ao contrario deste infeliz, que " fez questão de afirmar repetidamente que os
> CR7's são meios piratas" informo que  as minhas estações  CT1FBF, CT1FBF/M,
> CT1FBF/P e CT1FBF/1 estão inteira e inequivocamente abertas a todo e qualquer
> colega RADIOAMADOR, incluindo especialmente os da categoria 3, que as queiram
> utilizar sobre minha supervisão.
> 
> João Costa (CT1FBF)
> 
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]
> Em nome de Filipe Pereira - CR7AFP
> Enviada: quarta-feira, 6 de Junho de 2012 09:25
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Estigmatização Rádioamadorística
> 
> Bom dia ilustres colegas.
> É com imenso pesar e uma profunda lamentação que venho aqui tornar público o
> estigma de alguns colegas em relação aos rádioamadores de categoria 3.
> Durante o decorrer da madrugada de hoje ( 6-Jun-2012 ) no repetidor de UHF da
> serra D'Arga ( Viana do Casteloo ), escutei um longo QSO entre um colega da
> Póvoa de Varzim e outros colegas, no referido QSO o colega fez questão de
> afirmar repetidamente que os CR7's são meios piratas, pois afirma que são
> indicativos provisórios, afirma que não mantém QSO's com CR7's nem responde a
> uma eventual chamada de um, correlacionando um CR7 com um "individuo que não
> está habilitado a conduzir" e afirmando também que na estação do colega, nunca
> nenhum CR7 emitirá sob a supervisão do seu indicativo ( chegando a comparar a
> atividade rádioamadoristica a um acidente de viação ).
> O fato mais curioso foi o colega em questão tentar ( felizmente sem êxito )
> mudar a opinião de 2 colegas ( um de Esposende e outro do Porto) em relação
> aos novos amadores de categoria 3, afirmando que não os reconhece como
> rádioamadores efetivos.
> 
> Ilustres colegas, não pretendo de forma alguma maça-los com este tema, mas os
> juizos de valor com carater difamatório são demais evidentes ( chegam a
> proferir afirmações de que os amadores de categoria 3 que se escutam na
> frequência na realidade não são supervisionados ), este síndrome ignóbil  e
> ostracizante pode causar alguns dissabores quer aos colegas de categoria 3 que
> são postos em causa quer ao bom nome e aprumo de por quem são supervisionados.
> Na tentativa de elucidar alguns destes colegas ( que até afirmam que vão
> contactar a ANACOM pois não reconhecem o CR7 como rádio amador efetivo )
> sugeria, e solicitava o favor de que os colegas que se encontram ligados a
> associações e com ligações mais próximas do supervisor pudessem de alguma
> forma atenuar este tema que já por demais é recorrente seja por esta via ou no
> ar nos vários repetidores.
> Lamento ter maçado os colegas com este tema numa véspera de feriado ( que
> escasseiam ) e faço votos de que a comunidade rádioamadoristica nacional rume
> num só sentido, rumo ao desenvolvimento e crescimento de uma atividade salutar
> e de extrema mais valia sócio-cultural e educativa até com carater cientifico.
> 
> O meu bem haja a todos.
> -- 
> Cordiais cumprimentos,
> Filipe Pereira – CR7AFP
> ARBA: #797
> 
> www.RON.pt <http://www.ron.pt/>
> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 

_______________________________________________ CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120606/c0c59e66/attachment.html