Re: ARLA/CLUSTER: Município e Serviço de Comunicações de Emergência - Folhetim continua!

Quinta-Feira, 26 de Janeiro de 2012 - 20:31:41 WET

Boa noite Filipe Moreira,

Subscrevo uma parte daquilo que escreveu sem duvida alguma.

Também acredito que tem seguido com interesse "telenovesco as peripécias"... só é de lamentar que não tenha estado mais atento ou não consiga interpretar simples textos, faço das suas palavras as minhas "...Porque quando criticamos devemos conhecer minimamente o que criticamos...".

Mais uma vez não trouxe qualquer esclarecimento/enriquecimento do tema em assunto, infelizmente limitou-se a criticar/ironizar os intervenientes! Esgrimiu-se em palavras para se fazer notar na sua hipotética superioridade que resumindo e concluindo e no meu entendimento perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado, mais uma vez!

73
Eduardo A.
CT1EEW-CT01110

A 26/01/2012, às 12:28, Filipe Ferreira escreveu:

> Prezados colegas radioamadores
>  
> Mas então onde está a intercomunicação, pesquisa e investigações técnicas?
> Eram estas as temáticas que em exclusivo, na opinião de alguns, aquelas a que os radioamadores se deviam dedicar. 
> - Nada mais!
>  
> Verifico no entanto que na prática muito texto se escreve sobre as comunicações de emergencia, sobre a REP, sobre as dificuldades de comunicação do CT1EEW e dos "outros", comentários sobre comentários, incompressões aos montes, nem refiro a ignorância para não parecer mal!
> Porque quando criticamos devemos conhecer minimamente o que criticamos, se não sabemos muito sobre a REP, sobre a SCERA e a SUPRA devemos investigar, não "botar a baixo" e colocar pontos de interrogação a seguir!
>  
> Sigo com interesse telenovelesco as peripécias do CT1EEW, do colega Vilela e companhia.
> Busco incessantemente algum laivo de literariedade de género dramático-narrativo nestes trechos de texto inflamados pelas emoções, mas debalde.
> Valor informativo pouco, se não considerarmos a escrita jurídica dos estatutos da REP.
> - Não há DX para fazer?
> - Será que não há díodos PIN no FT-1000 que mereçam o interesse do CT1EEW?
> - Acho que já chega meus senhores, vamos lá mudar de assunto.
> 73s 
>  
> CT1DDW - Filipe Ferreira
>  
> From: ct1eew  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Município e Serviço de Comunicações de Emergência Radioamador assinaram protocolo
> Date: Wed, 25 Jan 2012 22:17:56 +0000
> 
> Boa noite Paulo Santos,
>  
> Espero que não estejas chateado comigo, não estou aqui para criar inimizades, ofender ou denegrir a imagem seja quem seja. Se assim fui interpretado peço-te desculpa!
>  
> Sei que por vezes escrevo de uma forma agressiva mas reconhecemos que é demasiadamente clara e obvia. Gosto de chamar as coisas pelos nomes e não escrevo para que se subentenda ou que esteja escrito nas entre linhas…
>  
> Quanto ao CT2HGL não consigo perceber o significado daquilo que escreveu e temo que o CT2HGL perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado, não foi de modo algum esclarecedor com as suas palavras e não consegui apurar qualquer enriquecimento/esclarecimento do tema em questão, eu até podia ironizar mas acho que não vale a pena.
>  
> Quanto ao assunto em questão penso que não vale a pena ludibriar os outros com estas falsidades. Não será este o caminho para se atingir determinados objetivos.
>  
> 73
> Eduardo A.
> CT1EEW-CT01110
>  
>  
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Paulo Santos
> Enviada: quarta-feira, 25 de Janeiro de 2012 19:23
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Município e Serviço de Comunicações de Emergência Radioamador assinaram protocolo
>  
> Olá Eduardo,
> 
> Eu fiquei perfeitamente esclarecido o colega Amadeu Rosa com pouco disse tudo.
> 
> Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK
> 
> Em 25/01/2012 15:28, Eduardo A. - CT1EEW escreveu:
> Caro Amadeu Rosa,
>  
> Podia ser mais explicito nas suas afirmações?
>  
> Penso que a audiência não ficou esclarecida com as suas palavras!
> 
> 73
> Eduardo A.
> CT1EEW-CT01110
> 
>  
>  
> 
> No dia 25/01/2012, às 14:21, Amadeu Rosa <ct2hgl  sapo.pt> escreveu:
> 
> 
> 
> Ao que isto chegou.... PAI PERDOA-LHES QUE NÃO SABEM .........
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Citando "Eduardo A. - CT1EEW" ct1eew  gmail.com:
> 
> 
>   
> Bom dia Antonio Vilela, Paulo e demais, 
> 
>  
> Vilela tens toda a razão naquilo que escreves a REP não pode colocar-se em bicos de pés... não lhe foi dado esse estatuto na sociedade!
> 
>  
> Paulo, lamentavelmente continuas a insistir naquilo que foram regras de "oiro" mas de outros tempos sabes que o 25 de Abril ja foi em 1974? até essa data era assim "queres queiras queres não queiras", depois dessa data e como alguém escreveu aqui sobre o artigo 37º da Constituição da Republica e que na verdade se aplica a esta tua insistência:
> Artigo 37.º
> Liberdade de expressão e informação
> 
>  1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações. 
> 2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura. 
> 3. As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas aos princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera ordenação social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência dos tribunais judiciais ou de entidade administrativa independente, nos termos da lei. 
> 4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é assegurado, em condições de igualdade e eficácia, o direito de resposta e de rectificação, bem como o direito a indemnização pelos danos sofridos. 
> 
> 
> E +, a REP escreve nos seus estatutos o artigo 2 alínea b) e que aqui transcrevo: "Representar e defender os interesses dos seus sócios, junto das entidades oficiais portuguesas e organismos nacionais e internacionais" e diz muito bem! Paulo eu nao sou sócio da REP! Tão simples, o texto não podia ser mais claro!
> 
>  
> A única organização nacional que me representa e a quem devo explicações será sempre a ANACOM e mesmo assim aos olhos do Código do Processo Civil alguns artigos da lei em que nos regemos poderão ser discutíveis.
> 
>  
> A Rede dos Emissores Portugueses só tem este nome e não podemos lhe dar outro nem sequer tentar... Assim como esta Associação Nacional de Radioamadores não existe, não é verdade nem no nome nem na função!!
> 
>  
> Pensa nisto!
> 
>  
> 73
> Eduardo A.
> CT1EEW-CT01110
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> A 25/01/2012, às 02:56, AV escreveu:
> 
> 
> Olá Paulo,
> 
> Não vale a pena a REP querer pôr-se em bicos dos pés.
> De acordo com as definições da IARU, a REP é UMA das associações nacionais de radioamadores em Portugal. Aquilo que a REP tem de exclusivo é ser uma sociedade membro da IARU. C'est pas la même chose...
> A REP não devia utilizar a denominação "Associação Nacional de Radioamadores" como se se tratasse de coisa exclusiva. É impróprio.
> 
> Suspeito que o Eduardo tenha razão e que velhos fantasmas ainda assombrem a REP, como ficou tristemente ilustrado em episódio recente. Melhores dias virão.
> 
> Extracto da constituição da IARU:
> 
> National Amateur Radio Society: A noncommercial association of radio amateurs, devoted to the objectives set forth in the preceding section of this Constitution and substantially covering by influence and recognition the country and/or territories which it represents. 
> Member-Society: A national amateur radio society that has been accepted for membership in the IARU 
> 73,
> António Vilela
> CTJHQ
> 
>  
>  
> 2012/1/24 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>
> <...> 
>  
> > A REP é a REP e o que é esta tal Associação de Nacional de
> > Radioamadores ANR? Afinal a ANR não existe! è a REP então a REP é REP
> > e nada mais que isso!
> 
>  
> A REP é a Associação Nacional de Radioamadores
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 
>  
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> 
> 
> 
> -- 
>  
>  
> 
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER  radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120126/d26a9b6e/attachment.htm