RE: ARLA/CLUSTER: Município e Serviço de Comunicações de Emergência Radioamador assinaram protocolo

Quarta-Feira, 25 de Janeiro de 2012 - 22:17:56 WET

Boa noite Paulo Santos,

Espero que não estejas chateado comigo, não estou aqui para criar
inimizades, ofender ou denegrir a imagem seja quem seja. Se assim fui
interpretado peço-te desculpa!

Sei que por vezes escrevo de uma forma agressiva mas reconhecemos que é
demasiadamente clara e obvia. Gosto de chamar as coisas pelos nomes e não
escrevo para que se subentenda ou que esteja escrito nas entre linhas… 

Quanto ao CT2HGL não consigo perceber o significado daquilo que escreveu e
temo que o CT2HGL perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado, não foi
de modo algum esclarecedor com as suas palavras e não consegui apurar
qualquer enriquecimento/esclarecimento do tema em questão, eu até podia
ironizar mas acho que não vale a pena.

Quanto ao assunto em questão penso que não vale a pena ludibriar os outros
com estas falsidades. Não será este o caminho para se atingir determinados
objetivos.

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Paulo Santos
Enviada: quarta-feira, 25 de Janeiro de 2012 19:23
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Município e Serviço de Comunicações de Emergência
Radioamador assinaram protocolo

Olá Eduardo,

Eu fiquei perfeitamente esclarecido o colega Amadeu Rosa com pouco disse
tudo.

Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK

Em 25/01/2012 15:28, Eduardo A. - CT1EEW escreveu: 

Caro Amadeu Rosa,

Podia ser mais explicito nas suas afirmações?

Penso que a audiência não ficou esclarecida com as suas palavras!

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

No dia 25/01/2012, às 14:21, Amadeu Rosa <ct2hgl  sapo.pt> escreveu:

Ao que isto chegou.... PAI PERDOA-LHES QUE NÃO SABEM .........

Citando "Eduardo A. - CT1EEW" ct1eew  gmail.com:

Bom dia Antonio Vilela, Paulo e demais, 

Vilela tens toda a razão naquilo que escreves a REP não pode colocar-se em
bicos de pés... não lhe foi dado esse estatuto na sociedade! 

Paulo, lamentavelmente continuas a insistir naquilo que foram regras de
"oiro" mas de outros tempos sabes que o 25 de Abril ja foi em 1974? até essa
data era assim "queres queiras queres não queiras", depois dessa data e como
alguém escreveu aqui sobre o artigo 37º da Constituição da Republica e que
na verdade se aplica a esta tua insistência: 

Artigo 37.º
Liberdade de expressão e informação 

 1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento
pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de
informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem
discriminações. 

2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por
qualquer tipo ou forma de censura. 

3. As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas aos
princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera ordenação
social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência dos tribunais
judiciais ou de entidade administrativa independente, nos termos da lei. 

4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é assegurado, em condições
de igualdade e eficácia, o direito de resposta e de rectificação, bem como o
direito a indemnização pelos danos sofridos. 

E +, a REP escreve nos seus estatutos o artigo 2 alínea b) e que aqui
transcrevo: "Representar e defender os interesses dos seus sócios, junto das
entidades oficiais portuguesas e organismos nacionais e internacionais" e
diz muito bem! Paulo eu nao sou sócio da REP! Tão simples, o texto não podia
ser mais claro! 

A única organização nacional que me representa e a quem devo explicações
será sempre a ANACOM e mesmo assim aos olhos do Código do Processo Civil
alguns artigos da lei em que nos regemos poderão ser discutíveis. 

A Rede dos Emissores Portugueses só tem este nome e não podemos lhe dar
outro nem sequer tentar... Assim como esta Associação Nacional de
Radioamadores não existe, não é verdade nem no nome nem na função!! 

Pensa nisto! 

73 

Eduardo A. 

CT1EEW-CT01110 

A 25/01/2012, às 02:56, AV escreveu: 

Olá Paulo,

Não vale a pena a REP querer pôr-se em bicos dos pés.
De acordo com as definições da IARU, a REP é UMA das associações nacionais
de radioamadores em Portugal. Aquilo que a REP tem de exclusivo é ser uma
sociedade membro da IARU. C'est pas la même chose...
A REP não devia utilizar a denominação "Associação Nacional de
Radioamadores" como se se tratasse de coisa exclusiva. É impróprio.

Suspeito que o Eduardo tenha razão e que velhos fantasmas ainda assombrem a
REP, como ficou tristemente ilustrado em episódio recente. Melhores dias
virão.

Extracto da constituição da IARU:

National Amateur Radio Society: A noncommercial association of radio
amateurs, devoted to the objectives set forth in the preceding section of
this Constitution and substantially covering by influence and recognition
the country and/or territories which it represents. 

Member-Society: A national amateur radio society that has been accepted for
membership in the IARU 

73,
António Vilela
CTJHQ

2012/1/24 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>

<...> 

> A REP é a REP e o que é esta tal Associação de Nacional de
> Radioamadores ANR? Afinal a ANR não existe! è a REP então a REP é REP
> e nada mais que isso!

A REP é a Associação Nacional de Radioamadores

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120125/cb92f4c9/attachment.htm