ARLA/CLUSTER: Listagens e dados de repetidores

cardoso manuelalbertocardoso gmail.com
Sábado, 21 de Janeiro de 2012 - 23:47:36 WET


Boa noite
Meninos, portem-se bem.
Será que o diálogo e o respeito por opiniões diferentes não são de 
considerar ?
Atirar a matar não é democracia...desculpem lá....
No site onde roubaram o ATV (Talhadas), numa proximidade de 40 metros as 
baterias do meu batente também voaram na quarta feira às 19Horas, demoraram 
30 minutos a desmontar e carregar, eram de 48V, 456 Ah, 2V por elemento.Não 
havia identificador do site.A intrusão foi detectada...mas...tarde de 
mais.Já não estavam lá.
Conclusão: Quem leva as coisas conhece bem os locais e não só.Não há volta a 
dar.
Se o pessoal se organizar talvez haja a oportunidade de dar umas pauladas 
nos sacanas ( não pode haver testemunhas).
73´s ct1pr
----- Original Message ----- 
From: "Paulo Oliveira" <pjao.ct2jay  gmail.com>
To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster  radio-amador.net>
Cc: <ct1fbf  gmail.com>
Sent: Saturday, January 21, 2012 10:58 PM
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Listagens e dados de repetidores


Boas noites a todos!

Tenho evitado comentar mensagens aqui no cluster, pois considero que o nível 
dos assuntos abordados tem estado como o nível do país (segundo 
dizem...lixo).

Não quero de forma alguma desprestigiar os seus intervenientes, pois tenho 
alguns em consideração.

Esta história é pois a demonstração a degradação que temos na espera radio 
amadorística nacional.

Força João Costa! Tens todo o meu apoio para continuares a divulgar as tuas 
fantásticas listas e dados de repetidores!

Estive na zona de Lisboa nos últimos dias e talvez perceba porque estes 
dados não serão do agrado de alguns.
Das dezenas de repetidores e outros sistemas legalizados na região pouco ou 
nada, talvez os vários rádios que tinha ao dispor sofreram de surdez 
temporária, talvez os sistemas sofreram de avarias temporárias. Para não 
falar na falta de identificadores...

Enfim!

73's
Paulo Oliveira
CT2JAY

-----Mensagem original-----
De: João Costa > CT1FBF [mailto:ct1fbf  gmail.com]
Enviada: sábado, 21 de Janeiro de 2012 00:34
Para: carlosnora.ct1end  gmail.com
Cc: Cluster-ARLA; rep-redeemissoresportugueses  yahoogrupos.com.br
Assunto: ARLA/CLUSTER: Listagens e dados de repetidores

Caro Senhor Carlos Nora (CT1END)

Inicialmente quando fui contactado por si, até pensei que era uma 
brincadeira de mau gosto, pois a maioria destes dados ou outros idênticos 
estão desde a alguns anos no site da ANACOM e são do domínio públicos. Bem, 
mas como insiste, tenho de lhe voltar a responder contra minha vontade, 
porque temo que ainda não se apercebeu ou é incapaz de compreender, 
discernir ou julgar quanto é em vão, atualmente, o seu pedido.

Eu até posso adivinhar as preocupações que estão por detrás desta sua 
iniciativa, nomeadamente a recente vandalização/assalto do repetidor de TVA 
em Aveiro e quiça mesmo o crescente clima de insegurança gerado pela 
comunicação social. O caso não é certamente inédito e sem dúvida que é 
assunto que merece a nossa mutua preocupação, mas realmente, permita-me que 
considere que a sua forma de pensar é pouco sensata e mesmo retrógrada, bem 
à maneira de outros tempos e de outras escolas.

Portanto, o senhor advoga a retirada dos dados de latitude e longitude dos 
sistemas licenciados pela REP das listagens, justificando que estes dados 
não deveriam ser do conhecimento público, mas ao que parece não incluiu o 
QTH Locator.

Bem, então comecemos por o informar que está a ser pouco coerente em fazer 
este pedido, isto depois de ter as estações propriedade da REP ou por si 
licenciadas a anunciarem-se por voz ou em APRS e DPRS, por exemplo; 
http://gaprs.net/info/a/CQ0DLX+B . Quem o quiser furtar, será que não saberá 
na mesma, onde e como o encontrar "online", sem ser por uma mera listagem 
por mim publicada e datada no tempo..!?

Seguidamente e pelos mesmo motivos o que vai sugerir; retirar das listas o 
tom de proteção e porque não as frequências de funcionamento ou mesmo a 
associação a que foram licenciados ou autorizados, etc, etc. Será que ainda 
não se apercebeu que está simplesmente a tentar "tapar o sol com a peneira", 
pois quem ouvir a identificação de muitos repetidores com o locator fica 
imediatamente a saber com um erro máximo de cerca de 7,2 km por 4,6 km a sua 
localização, e a partir daí é só olhar para onde fica a torre, por exemplo, 
no Google Maps...isto obviamente para não falar de quaisqueres outros 
sistemas de APRS e DPRS ligados ou nas suas proximidades que certamente, 
pelo seu raciocínio, terão de ser banidos do conhecimento publico.

Muito francamente, nos tempos de hoje, acha que não seria muito idiota 
considerar antes a possibilidade de instalar sistemas de 
alarme/videovigilância nos repetidores, quiçá operados remotamente com 
recurso às próprias bandas de amador, antes de sugerir irrefletidamente tal 
coisa.

Faça, por favor, uma simples pesquisa por " listagem repetidores" no Google 
e veja quantos resultados obtém...só tem atualmente cerca de 14 000... será 
que sabe quantos anos vão ficar na Internet... será que vai propor também 
aos administradores dos vários sites onde estão disseminados apaga-los, 
porque descobriu agora que não deveriam ser do conhecimento público. 
Pergunto-me, será que isto faz nesta altura qualquer sentido...?

 O Senhor Carlos Nora, como radioamador e importante dirigente associativo 
de uma prestigiada entidade, fica infelizmente mal retratada neste seu 
e-mail pois a sua elevada conduta, na revelada tolerância e compreensão 
pelos meus e-mails enviados para os seus endereços de correio electronico, 
aos os considerar a partir de hoje como LIXO (spam), isto é, se já não o 
eram antes para lá remetidos..?

Assim sendo, não me deixou outra alternativa do que tornar um pouco mais 
publica e livre a minha resposta, pois temo que dela não seja dado 
conhecimento a todos os destinatários.

Sempre tive e tenho por si e pelo difícil lugar que ocupa dentro da 
comunidade radioamadoristica tanto a nível nacional como internacionalmente, 
a melhor consideração em especial por aquilo que representa como seu 
Presidente e portanto peço-lhe em meu nome pessoal e como radioamador 
português que dignifique antes demais essa associação, mais que centanária, 
pois todos nós necessitamos da Rede dos Emissores Portugueses.

Com os meus melhores cumprimentos,

João Costa (CT1FBF)



---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Carlos Nora <carlosnora.ct1end  gmail.com>
Data: 20 de janeiro de 2012 18:56
Assunto: Listagens e dados de repetidores
Para: Lista REP-RedeEmissoresPortugueses 
<rep-redeemissoresportugueses  yahoogrupos.com.br>
Cc: CT1FBF-João Costa <ct1fbf  gmail.com>, CT1FBF-João Costa 
<joao.a.costa  ctt.pt>


Prezados Colegas

Peço desde já as minhas desculpas pelo assunto, mas não poderia deixar sem 
esclarecimento aos Sócios da REP e ao próprio.


Na função dirigente associativo no dia 17 de Janeiro de 2012 enviei um email 
dirigido ao senhor João Costa, CT1FBF a solicitar a retirada dos dados de 
latitude e longitude dos sistemas licenciados pela REP das listagens 
elaboradas pelo mesmo, justificando que estes dados davam as localizações 
exactas não deveriam ser do conhecimento público, ver anexo 1.

O senhor João Costa, CT1FBF respondeu ao meu e-mail onde pode ser vista a 
sua resposta no anexo 2.

Ao qual respondi novamente, resposta esta que poderão ver no anexo 3.


Hoje, dia 20 de Janeiro de 2012, por motivo da alteração das frequências do 
repetidor D-Star da REP localizado em Portalegre, verifico que o senhor João 
Costa, CT1FBF não tomou em consideração os meus e-mails bem como a nossa 
pretensão, editando novas listagens de repetidores e fazendo a sua 
divulgação pelas listas informativas com o “Listagem actualizada de 
repetidores de fonia em VHF e UHF a 20/Janeiro/2012” e tendo 2 arquivo(s)



 Tabelas de Repetidores Nacionais a 20_Janeiro_2012_ss.pdf

 Tabelas de Repetidores Nacionais a 20_Janeiro_2012.pdf



A atitude do senhor João Costa é por mim considerada uma enorme falta de 
respeito pela Associação que represento, bem como pela minha pessoa.


Senhor João Costa, como radioamador deveria ler o código de conduta, no 
mínimo respeitar os pedidos dos outros e tolerar outras opiniões diferentes 
das suas. Sendo assim só me resta considerar que a falta de tolerância e 
compreensão é presente em tudo o que seja representado por mim ou pela 
Associação que represento, todos e quais assuntos em emails por si enviados 
para os meus endereços de e-mail, serão considerados spam.


   Aos colegas dirigentes associativos que tenham conhecimento deste 
assunto, aqui ficou expressa a nossa pretensão, inclusive junto da ANACOM 
para serem retirados os dados de latitude e longitude dos sistemas 
instalados, sei perfeitamente que há muitas outras maneiras de os localizar, 
mas não facilitar poderá ajudar.


Como radioamador me despeço com um forte 73

Carlos Nora, CT1END

NNNN





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster





Mais informações acerca da lista CLUSTER