ARLA/CLUSTER: Listagens e dados de repetidores
cardoso
manuelalbertocardoso gmail.com
Sábado, 21 de Janeiro de 2012 - 23:47:36 WET
Boa noite
Meninos, portem-se bem.
Será que o diálogo e o respeito por opiniões diferentes não são de
considerar ?
Atirar a matar não é democracia...desculpem lá....
No site onde roubaram o ATV (Talhadas), numa proximidade de 40 metros as
baterias do meu batente também voaram na quarta feira às 19Horas, demoraram
30 minutos a desmontar e carregar, eram de 48V, 456 Ah, 2V por elemento.Não
havia identificador do site.A intrusão foi detectada...mas...tarde de
mais.Já não estavam lá.
Conclusão: Quem leva as coisas conhece bem os locais e não só.Não há volta a
dar.
Se o pessoal se organizar talvez haja a oportunidade de dar umas pauladas
nos sacanas ( não pode haver testemunhas).
73´s ct1pr
----- Original Message -----
From: "Paulo Oliveira" <pjao.ct2jay gmail.com>
To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <cluster radio-amador.net>
Cc: <ct1fbf gmail.com>
Sent: Saturday, January 21, 2012 10:58 PM
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Listagens e dados de repetidores
Boas noites a todos!
Tenho evitado comentar mensagens aqui no cluster, pois considero que o nível
dos assuntos abordados tem estado como o nível do país (segundo
dizem...lixo).
Não quero de forma alguma desprestigiar os seus intervenientes, pois tenho
alguns em consideração.
Esta história é pois a demonstração a degradação que temos na espera radio
amadorística nacional.
Força João Costa! Tens todo o meu apoio para continuares a divulgar as tuas
fantásticas listas e dados de repetidores!
Estive na zona de Lisboa nos últimos dias e talvez perceba porque estes
dados não serão do agrado de alguns.
Das dezenas de repetidores e outros sistemas legalizados na região pouco ou
nada, talvez os vários rádios que tinha ao dispor sofreram de surdez
temporária, talvez os sistemas sofreram de avarias temporárias. Para não
falar na falta de identificadores...
Enfim!
73's
Paulo Oliveira
CT2JAY
-----Mensagem original-----
De: João Costa > CT1FBF [mailto:ct1fbf gmail.com]
Enviada: sábado, 21 de Janeiro de 2012 00:34
Para: carlosnora.ct1end gmail.com
Cc: Cluster-ARLA; rep-redeemissoresportugueses yahoogrupos.com.br
Assunto: ARLA/CLUSTER: Listagens e dados de repetidores
Caro Senhor Carlos Nora (CT1END)
Inicialmente quando fui contactado por si, até pensei que era uma
brincadeira de mau gosto, pois a maioria destes dados ou outros idênticos
estão desde a alguns anos no site da ANACOM e são do domínio públicos. Bem,
mas como insiste, tenho de lhe voltar a responder contra minha vontade,
porque temo que ainda não se apercebeu ou é incapaz de compreender,
discernir ou julgar quanto é em vão, atualmente, o seu pedido.
Eu até posso adivinhar as preocupações que estão por detrás desta sua
iniciativa, nomeadamente a recente vandalização/assalto do repetidor de TVA
em Aveiro e quiça mesmo o crescente clima de insegurança gerado pela
comunicação social. O caso não é certamente inédito e sem dúvida que é
assunto que merece a nossa mutua preocupação, mas realmente, permita-me que
considere que a sua forma de pensar é pouco sensata e mesmo retrógrada, bem
à maneira de outros tempos e de outras escolas.
Portanto, o senhor advoga a retirada dos dados de latitude e longitude dos
sistemas licenciados pela REP das listagens, justificando que estes dados
não deveriam ser do conhecimento público, mas ao que parece não incluiu o
QTH Locator.
Bem, então comecemos por o informar que está a ser pouco coerente em fazer
este pedido, isto depois de ter as estações propriedade da REP ou por si
licenciadas a anunciarem-se por voz ou em APRS e DPRS, por exemplo;
http://gaprs.net/info/a/CQ0DLX+B . Quem o quiser furtar, será que não saberá
na mesma, onde e como o encontrar "online", sem ser por uma mera listagem
por mim publicada e datada no tempo..!?
Seguidamente e pelos mesmo motivos o que vai sugerir; retirar das listas o
tom de proteção e porque não as frequências de funcionamento ou mesmo a
associação a que foram licenciados ou autorizados, etc, etc. Será que ainda
não se apercebeu que está simplesmente a tentar "tapar o sol com a peneira",
pois quem ouvir a identificação de muitos repetidores com o locator fica
imediatamente a saber com um erro máximo de cerca de 7,2 km por 4,6 km a sua
localização, e a partir daí é só olhar para onde fica a torre, por exemplo,
no Google Maps...isto obviamente para não falar de quaisqueres outros
sistemas de APRS e DPRS ligados ou nas suas proximidades que certamente,
pelo seu raciocínio, terão de ser banidos do conhecimento publico.
Muito francamente, nos tempos de hoje, acha que não seria muito idiota
considerar antes a possibilidade de instalar sistemas de
alarme/videovigilância nos repetidores, quiçá operados remotamente com
recurso às próprias bandas de amador, antes de sugerir irrefletidamente tal
coisa.
Faça, por favor, uma simples pesquisa por " listagem repetidores" no Google
e veja quantos resultados obtém...só tem atualmente cerca de 14 000... será
que sabe quantos anos vão ficar na Internet... será que vai propor também
aos administradores dos vários sites onde estão disseminados apaga-los,
porque descobriu agora que não deveriam ser do conhecimento público.
Pergunto-me, será que isto faz nesta altura qualquer sentido...?
O Senhor Carlos Nora, como radioamador e importante dirigente associativo
de uma prestigiada entidade, fica infelizmente mal retratada neste seu
e-mail pois a sua elevada conduta, na revelada tolerância e compreensão
pelos meus e-mails enviados para os seus endereços de correio electronico,
aos os considerar a partir de hoje como LIXO (spam), isto é, se já não o
eram antes para lá remetidos..?
Assim sendo, não me deixou outra alternativa do que tornar um pouco mais
publica e livre a minha resposta, pois temo que dela não seja dado
conhecimento a todos os destinatários.
Sempre tive e tenho por si e pelo difícil lugar que ocupa dentro da
comunidade radioamadoristica tanto a nível nacional como internacionalmente,
a melhor consideração em especial por aquilo que representa como seu
Presidente e portanto peço-lhe em meu nome pessoal e como radioamador
português que dignifique antes demais essa associação, mais que centanária,
pois todos nós necessitamos da Rede dos Emissores Portugueses.
Com os meus melhores cumprimentos,
João Costa (CT1FBF)
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Carlos Nora <carlosnora.ct1end gmail.com>
Data: 20 de janeiro de 2012 18:56
Assunto: Listagens e dados de repetidores
Para: Lista REP-RedeEmissoresPortugueses
<rep-redeemissoresportugueses yahoogrupos.com.br>
Cc: CT1FBF-João Costa <ct1fbf gmail.com>, CT1FBF-João Costa
<joao.a.costa ctt.pt>
Prezados Colegas
Peço desde já as minhas desculpas pelo assunto, mas não poderia deixar sem
esclarecimento aos Sócios da REP e ao próprio.
Na função dirigente associativo no dia 17 de Janeiro de 2012 enviei um email
dirigido ao senhor João Costa, CT1FBF a solicitar a retirada dos dados de
latitude e longitude dos sistemas licenciados pela REP das listagens
elaboradas pelo mesmo, justificando que estes dados davam as localizações
exactas não deveriam ser do conhecimento público, ver anexo 1.
O senhor João Costa, CT1FBF respondeu ao meu e-mail onde pode ser vista a
sua resposta no anexo 2.
Ao qual respondi novamente, resposta esta que poderão ver no anexo 3.
Hoje, dia 20 de Janeiro de 2012, por motivo da alteração das frequências do
repetidor D-Star da REP localizado em Portalegre, verifico que o senhor João
Costa, CT1FBF não tomou em consideração os meus e-mails bem como a nossa
pretensão, editando novas listagens de repetidores e fazendo a sua
divulgação pelas listas informativas com o “Listagem actualizada de
repetidores de fonia em VHF e UHF a 20/Janeiro/2012” e tendo 2 arquivo(s)
Tabelas de Repetidores Nacionais a 20_Janeiro_2012_ss.pdf
Tabelas de Repetidores Nacionais a 20_Janeiro_2012.pdf
A atitude do senhor João Costa é por mim considerada uma enorme falta de
respeito pela Associação que represento, bem como pela minha pessoa.
Senhor João Costa, como radioamador deveria ler o código de conduta, no
mínimo respeitar os pedidos dos outros e tolerar outras opiniões diferentes
das suas. Sendo assim só me resta considerar que a falta de tolerância e
compreensão é presente em tudo o que seja representado por mim ou pela
Associação que represento, todos e quais assuntos em emails por si enviados
para os meus endereços de e-mail, serão considerados spam.
Aos colegas dirigentes associativos que tenham conhecimento deste
assunto, aqui ficou expressa a nossa pretensão, inclusive junto da ANACOM
para serem retirados os dados de latitude e longitude dos sistemas
instalados, sei perfeitamente que há muitas outras maneiras de os localizar,
mas não facilitar poderá ajudar.
Como radioamador me despeço com um forte 73
Carlos Nora, CT1END
NNNN
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER