ARLA/CLUSTER: Ainda sobre as Antenas enterradas
CT1EWH
ct1ewh gmail.com
Quarta-Feira, 11 de Janeiro de 2012 - 18:07:40 WET
Não vale a pena bater mais no ceguinho.
Postei o artigo só por curiosidade.
Podemos renomeá-la?
Sugiro "Aquecedor de minhocas".
73 Arsenio.
2012/1/11 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
> Ora vamos lá a ver umas "continhas". Um emissor de 100 watts ligado a uma
> antena dipolo normal, instalada de acordo com as boas regras de RF
> produzirá uma potência radiada de cerca de 162 Watts (considerando o ganho
> do dipolo sobre o radiador isotrópico) .
> Agora, seguindo o mesmo principio, vamos ligar o mesmo emissor, com a
> mesma potência, a essa dita antena enterrada e aos 100w vamos aplicar uma
> atenuação dos tais 40dBs... Pronto...já temos a potência radiada...10
> miliwatt...!!!...Ou seja: Aplicamos na antena 100 watts e 0,01 watts são
> radiados, perdendo-se por tal, 99,99 watts...Mas que bela antena!!! Acham
> que vale a pena andarem a cavar uma vala para testarem uma coisa
> destas?...Mais vale ligarem o radio a uma carga ficticia e falarem para o
> receptor que está na prateleira de cima....E depois dizem que a antena
> enterrada não recebe ruido! eheheh!...Pois não!!!.. A carga tambem não!
> A não ser que queiram treinar para agricultores (que ainda vai fazer falta
> andar de enchada na mão) o resto é tempo perdido.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Warning*
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
> *
> *
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
>
> 2012/1/11 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>
>
>> Neste tema, das antenas enterradas, estou um bocado como o José
>> Albuquerque (CT1AOZ) …afinal queremos uma antena no quintal ou um atenuador
>> lá enterrado …?
>>
>> Se calhar “aquela coisa†CHA250B ( a palavra "CHA" está aqui muito bem
>> aplicada) é capaz de ser uma "excelente antena"(nunca imaginei chamar
>> aquilo de "excelente antena") mas é bem melhor que isto, pelo menos já
>> nasce sem radiais e quase sem estacionárias entre os 3,5 MHz e os 57 MHz e
>> só tem para ai -10 dB abaixo do dipolo.
>>
>> Verdadeiramente a "austeridade" até já chegou às antenas.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>>
>> De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de CT1EWH
>> Enviada: quarta-feira, 11 de Janeiro de 2012 09:35
>> Para: ARLA Cluster
>> Assunto: ARLA/CLUSTER: Ainda sobre as Antenas enterradas
>>
>> Bom dia, segue em anexo um pdf sobre o tema espero que dê para abrir o
>> apetite para quem queira experimentar.
>>
>> 73
>> --
>> CT1EWH
>> Arsenio Balola
>> blog: ct1ewh.blogspot.com
>> IM58JP
>> 969701941
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
CT1EWH
Arsenio Balola
blog: ct1ewh.blogspot.com
IM58JP
969701941
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120111/e67d3073/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER